OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Drillingeissä käytettävät kiikarit
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Yhdistelmäaseet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 17.01.2011 00:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Ville, vilpitön vastaus, olisko tuo 1,7-10x42 Svaro valolla paras yhdistelmään? Oletko kokeillu, tai onko tuttavapiirissä ollut käytössä (kovassa käytössä) ?


Vilpitön vastaus on että varmasti on parasta vastinetta mitä rahalla saa.
Se oli mun ensimmäinen vaihtoehto, mutta liian kallis. Sitten lakkasin tykkäämästä sen ulkonäöstä. Sen jälkeen on menty vuoristorataa eri vaihtoehtojen kanssa hulluuden rajamaille. Mun luonteessa on sellainen vika, että en oikein hyväksy kompromisseja. Kaiken pitää natsata, kun panokset on kyllin kovat. Mutta voi silti hyväksyä kompromissin jos se natsaa just eikä melkein. Eikö olekkin vaikeaa. Mun tapauksessa kyse ei ole siitä mikä on parasta mitä saa, vaan mikä on parasta itselle ja omiin käyttötarkoituksiin riittävä. Raha sanelee myös. Jos olis rahaa oikein pirusti, niin varmaan hommaisin monta erilaista tähtäintä. Nyt on pakko valita yksi paras itselle joka sopii yhteen aseen ulkonäön kanssa tai kaksi halpaa ja hyvää, jotka eivät istu niin hienosti aseen päälle, mutta ainakaan eivät ole kompromisseja. Siis mahdollisimman pieni ja mahdollisimman iso.
Päädyin sitten tähän. Yksi ja laatu/kallis kompromissi. Mutta ei kallein. Mutta varmasti juuri oikea vaihtoehto itselle ja aseelle. Kun vie kaiken näin pikälle, niin ei halua sitten pettyä kalkkiviivoilla. Aseen ulkonäön suunnittelin itse ja Krieghoff sen toteutti. Sekin oli vaikea tehtävä, mutta se kannatti. Mutta en olisi uskonut että tähtäimen valinta olisi ollut näin vaikea prosessi. Tähtäimen valintaan vaikutti niin moni asia. Olen kotona suurentanut näytöllä aseen kuvaa ja sitten laittanut esitteestä taivutetun tähtäimen kuvan aseen päälle, kun mittasuhteet ovat täsmänneet ja mittaillut tarkkaan tähtäimen paikkaa, asennusvaraa, silmän etäisyyttä, ulkonäköä jne. Mulla on myös Faustin rinnakkainen kotona jossa on 5mm lyhyempi vetopituus. Siinä oli hyvä mittailla silmänetäisyyttä ja tähtäimen okulaarin paikka. Otin meoptan pois rihlakon päältä ja laitoin sen Faustin päälle.
No nyt tulee ot-asiaa ihan liikaa.Voisin jatkaa vielä aika pitkään.

Tutuilla ei ole kellään Z6i-mallia, jota olisi päässyt testaamaan käytännössä, mutta liikkeessä olen katsellut 1.7-mallin läpi ja sen perusteella voi ainakin sanoa, että on kyllä julmettu näkökenttä. Eihän siellä liikkeessä voi tähtäintä oikein kunnolla tutkia. Pienimällä suurennoksella saa nyt jonkinlaisen kuvan tähtäimestä.
Jos muuten 1.7 miellyttää ja rahaa on, niin ei kannata muuta miettiäkkään. Se on mun rehellinen vastaus.


T:MilliVille

ps.voihan sen kauheen ja kalliin perunanuijan hommata sitten joskus myöhemmin, jos siihen on tarvetta... Cool
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 17.01.2011 00:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

VeturiVille66 kirjoitti:
Kiul kirjoitti:
Minulla on myös 95S enkä ole huomannut siinä olevan rekyylivaihdinta.

Villelle sanoisin, että kannattaa olla huomenissa Ideaparkin Budgetsportissa aukeamisaikaan ja katsoa onko eräs tietty Z6i vielä myymättä. Voit tehdä hyvät kaupat. Very Happy

P.S. Saatan siellä ohikulkiessa tod. näk. lounasaikaan poiketa, joten pidäpä kiirettä. Cool


Mee sää vaan. Mää taisin jo päättää tän kiikarin pähkäilyn. Kiitoksia vaan taas kaikille. Paljon tuli mietittyä eri vaihtoehtoja ja ajatustenvaihto täällä lopulta sai meikäläisen päätymään tohon 1.5-6x42 Zenith Flasdot. Tutulla olis semmonen kaikenlisäks kaupan, ehkä. Muuten vissiinkin Vililtä.

Mikähän siä Budget Sportissa on kun ne myy niitä tähtäimiä niin halvalla?. Just meni niinku vähän nenän edestä Zeissin victory-sarjan 2.5-10x50 valolla vähän yli tonnilla.

T:W


Jos ymmärsin oikein, niin pari Swaroa olisi hinnoiteltu vähän 'samaan tyyliin'. Mulla on drilligeissä 3-12x56:t molemmissa ja toiseen Apelin takaprismaan DSII. Oma valinta olisi edelleen 3-12x56, mutta jos sirompaa joku haluaa, niin mikäs siinä. Very Happy
Jos oikein näin niin la oli vielä 1,7-10x42 valolla ilman omistajaa ihan asiakasystävälliseen hintaan ... Poikkee vaan, vaikket ostaiskaan .... .
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 19.01.2011 00:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinä käytiin pitkä keskustelu mun, Vilin, S&B tehtaan edustajan ja Krieghoffin teknisen edustajan kanssa. Puhelimet pirisivät puolin ja toisin. Mittanauhaa kaiveltiin, niin täällä kuin Vilillä ja Krieghoffilla.
Päädyin S&B 1.5-6x42 Zenith Flasdot-malliin FD7-ristikolla, mutta halusin kiskollisen mallin. Kaikki olivat yhtämieltä, että tein oikean valinnan, mutta juttu töksähti kiskoon. Vilin mielestä se ei ollut hyvä ratkaisu ja ei myöskään Krieghoffillakaan heilutettu ruutulippua kiskollisen mallin puolesta. S&B:N edustaja ilmoitti toimitusajankohdaksi vasta toukokuun kiskolliselle mallille.
Uskoin lopulta(annoin periksi), kun mulle vakuuteltiin, että renkailla ja "sillalla" tähtäin tulee jopa alemmaksi kuin kiskolla ja on kaikinpuolin parempi ratkaisu.
Ilmaisin kyllä vastalauseeni koskien Rekyyli-lehdessä testissä ollutta Optimaa ja siinä kuvassa näkyvää ko.tähtäimen asennusta kohtaan. Mielestäni tähtäimen asennus näytti vähän kököltä ja Krieghoffin omassa esitteessä oli mielestäni asennettu paljon nätimmin Zeissin vastaavan kokoinen tähtäin. Kävikin ilmi, että tämä "bridge" on ihan sama, mutta kuvakulma vääristää. Tsuumasin kuvaa ja kyllä se oli totta. No sitten käytiin hirveä mittaus sessio ja määriteltiin okuläärin oikea paikka noin 1cm tarkkuudella. Tehdas asentaa ja koeampuu aseen/tähtäimen antamillani mitoilla, mutta ei liimaa renkaita, kuten on normaalisti käytäntö. Voin sitten tarvittaessa siirtää tähtäintä kotona ja ei jää rumia jälkiä liimauksesta putkeen.
Yllätys oli se että Rekyyli-lehden kuvassa tähtäin tulee 14cm piippujen taittokohdasta taakseppäin ja itsellä riittää 12-11cm, vaikka vetopituus on 2.5cm pidempi. Hyvä niin. Ei tarvitse "roikottaa tähtäintä yli".
Jännä nähdä, että kuinka tarkkoja olivat kaikkien mittaukset, eli pitivätkö paikkansa, kun ase on omassa kädessä.

T:W ja "Orangin kädet, kapeat hartiat ja kuikan kaula"... Cool (jalat on ihan normaalit)
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
emt



Liittynyt: 28 Tam 2005
Viestejä: 4

LähetäLähetetty: 19.01.2011 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen mieltynyt juuri tuohon samaan benderin malliin, mutta kiskolla. Asennus on mielestäni jotenkin siistimpi ja linjakkaampi, kun renkaat eivät ole keskiputken ympärillä. No, makuasioita. Lisäksi pidän hakakiinnityksestä, jossa eturengas on "panta" objektiivin ympärillä. Näitä kuvia katsellessa olen vain huomannut, että jousiläppien asentaminen objektiivin ympärille ei taida onnistua, koska tuo eturengas on liian lähellä putken etureunaa. Ainakaan minun vanhat butler creekit ei siihen mahtuisi. Tässä suhteessa tuo VV:n valitsema systeemi on hyvä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 26.01.2011 12:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

emt kirjoitti:
Itse olen mieltynyt juuri tuohon samaan benderin malliin, mutta kiskolla. Asennus on mielestäni jotenkin siistimpi ja linjakkaampi, kun renkaat eivät ole keskiputken ympärillä. No, makuasioita. Lisäksi pidän hakakiinnityksestä, jossa eturengas on "panta" objektiivin ympärillä. Näitä kuvia katsellessa olen vain huomannut, että jousiläppien asentaminen objektiivin ympärille ei taida onnistua, koska tuo eturengas on liian lähellä putken etureunaa. Ainakaan minun vanhat butler creekit ei siihen mahtuisi. Tässä suhteessa tuo VV:n valitsema systeemi on hyvä.


Uusimmassa Metsästäjä-lehdessä oli mainos koskien Krieghoffin 125-vuotis juhladrillinkiä. Se on Optima Spezial 12/70-7x57R Dural. Siinä kuvassa on päällä 1.5-6x42 S&B Zenith FlashDot kiskolla. Aika nätisti istuu päällä ja sentin kaks edempänä, mikäli silmäväli vielä riittäisi, se olisi visuaalisesti just eikä melkeen.
Pistipä mietityttämään kuvan perusteella oma valinta. Noo, valittu ja mittailtu, että enään ei hierota asian kanssa... Cool

Löysinpä varsin "mielenkiintoisen keskustelun", josta siis en ymmärrä sanaakaan. Siinä on laitettu Blaserin/Blaserien päälle paljon puhuttanut 6-24x72 Zeissi. Voi olla että joitakuita asia kiinnostaa, niin laitan tähän pari kuvaa, (kuva)tekstin joka itseäni kiinnostaa ja linkin keskusteluun;





Hoffe hier sieht man was.
Jetzt zu den Fragen:

Ich habe den D99 Trio mit 3 Kugelläufen. Nach 27 Jahren JJ mußte es mal ein neuer Drilling sein, und da ich bislang in den ganzen Jahren maximal 5 Schrotschüsse aus dem Drilling abgegeben hatte, war ein Schrotlauf nicht mehr erste Wahl. Und der Blaser D99 war der einzige Drilling der auch mit 3 unterschiedlichen Kugelläufen angeboten wurde.
Die Qualität ist super, ebenso die Schußleistung. Das Einschießen ist nicht schlechter und schwieriger wie bei Einsteckläufen. Gewöhnen muß man sich an die Abzüge die sauber funktionieren, aber wenn man Stecher gewohnt ist, fehlt erst mal etwas.
Dann mußte ich mich daran gewöhnen, dass auch der hintere Abzug eine Kugel abschießt und nicht wie bei einem Drilling mit Schrotlauf eine Schrotpatrone. Bei einer Kugel will ich den Schuß "präzieser" abgeben als bei einem Schrotschuß wo die Entfernung geringer ist und der Schuß mehr "hingeworfen" wird. Dadurch das der Auszug mehr zum Schaft liegt, ist die Anatomie der Hand und des Armes eine andere. Man brauch einen anderen Winkel und einen anderen Anschlag. Für den hinteren Abzug wäre ein längerer Schaft besser, der dann aber bei dem vorderen Abzug stören würde. Hier muss man sich erst an diese Situation gewöhnen. (Ich hoffe man versteht mich -- Es kann auch sein, dass nur ich dies so empfinde)

Da ich als mehrheitlicher Niederwildjäger gerade zur Bockjagd oft ein Spektiv mitgenommen habe, war dies zu dem normalen Fernglas und den anderen Dingen, die man so benötigt immer ein grosser Ballast.
Bei dem 6-24x72 brauch man kein Spektiv mehr. Hier sieht man alles. Es ist eine ganz andere Art beim Ansitz wie bisher. Man erkennt nahezu jeden Muskel. Dazu kommt die super Sicht in der Dämmerung und in der Dunkelheit.
Gerne spielt man mit der Vergrößerung. Hier besteht dann ein Problem. Man verschätzt sich gerne in der Entfernung. Ist es dunkel kann man nur schwer ablesen, welche Vergößerung man gerade hat. Ich habe auf einen Hasen damit geschossen, der sich aber nicht an dem Schuß gestört hatte. Auch bei dem zweiten Schuss keine Reaktion. Ich habe dann einen Entfernungsmesser genommen und festgestellt, das es fast 300 Meter waren ! Und der Hase war im Zielfernrohr super gross sichtbar. Deshalb sollte man im Vorfeld die Schußentfernungen im Hellen klären und dann vor dem Begin der Dunkelheit das Glas auf 10-12 fach stellen.
Das Glas stört auf dem Drilling m.M. nach nicht. Wobei ich sagen muß, die Waffe ist nicht für jemanden der 60 oder 70 kg wiegt. Auch ein "richtiger" Gewehrriemen wird benötigt. Aber auch mit dem Glas ist die Waffe ausgeglichen und einfach zu händeln. Einen Rückstoß merkt man durch das Gesamtgewicht der Waffe kaum. Dies macht das Schießen sehr einfach. Die Waffe liegt sowieso gut beim Schuß, auch freihändig ist wenn man nicht zu lange zielt die Waffe einfach zu benutzen.
Ich schieße die Kaliber: 22 Hornet sowie 6,5x57 (nicht 6,5x57R) und 8x75RS. Hiermit bin ich vollzufrieden. Einzig mit der 6,5x57 habe ich einige Probleme, die aber wohl vom Geschoss CDP herkommen, da diese auf Rehwild recht hart ist. Hier werde ich zukünftig mehr aufs Blatt schießen. Hierzu kann ich erst zur nächsten Bockjagd berichten.
Also ich kann die Waffe und das Fernglas nur empfehlen. Bin damit voll zufrieden. Und optisch gibt die Waffe einiges her. Da wird man oft gefragt, was das denn für eine interessante Waffe sei.

Mitäköhän "ukkeli" (nimimerkin perusteella saman ikäinen, Klaus66) tossa on oikein turissut?

http://www.wildundhund.de/forum/viewtopic.php?t=60561&postdays=0&postorder=asc&start=0

Semmosta.

T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16691
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 26.01.2011 13:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jotain suommennoksen tapaista...

eli ase kolmella luotipiipulla, 22 Hornet ja 6,5 x57 ja 8x75RS. ainoa valmistaja mista sai on blaser. haulippiippuja ei ukko kertonut tarvitsevansa kuin 5 kertaa vuodessa joten siksi pelkät kivääripiiput. työn laatu hyvää ja aseen käyttö drillinkiin tottuneena helppoa.

aseen käyttö oli vaikeaa aluksi kun oli tottunut ensimmäisestä liipasimesta ampumaan täyteisellä lähelle ja nyt pitikin ampua takaliipasimella lähimatkoille, sormi osuu ilmeisesti luontevammin etummaiselle nopeassa nostossa.

koska metsästän usein pienriistaa tulee katselukiikari otettua vain peurajahtiin mukaan isomman kokonsa takia kun on muutakin tavaraa.

6-24*72 ja en tarvitse muuta kiikaria, aivan mahtava ja näkee jopa jokaisen lihaksen eläimestä. ja pimeällä tosihyvin.

mutta ongelma on siinä että pimeässä etäisyyden arviointi vaikeaa koska isollakin suurennoksella näkee hyvin pimeässä. ampui kania 300m ja sitten ihmetteli kun ei osu, luuli sen olevan paljon lähempänä. matkat täytyy arvioida päivänvalossa ja mieluiten käyttää suurennoksia 10-12.

ase ei ole liian painava edes minulle 60-70kg ukolle, se on tasapainoinen ammuttava ja vakaa pidemmällekin matkalle.

6.5.57 piipulla on ollut vaikeuksia löytää käyntiä?? mutta muuten tyytyväinen aseeseeni. monelle aseen ulkonäkö on hirvittävä mutta minä pidän siitä. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sakot
Banned


Liittynyt: 03 Maa 2011
Viestejä: 146

LähetäLähetetty: 16.03.2011 17:06    Viestin aihe: Drillingeissä käytettävät kiikarit Vastaa lainaamalla viestiä

Laitatin kääntöjalan ja kiskottoman kiikarin vanhaan drillinkiini, eipä seppä saanut sitä tarpeeksi lähelle silmää kerralla. No seppä laittaa sen samalla kun asentaa toiseen drillinkiini kääntöjalan ja kiikarin KISKOLLA.
Enkä enää kiskotonta yhdistelmäaseisiin huolisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kepu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2005
Viestejä: 806
Paikkakunta: Pieksämäki

LähetäLähetetty: 27.04.2011 17:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ette vielä huomanneet niin laitoin kiikarien nahkaisia koteloita myyntipalstalle. Kokoja on nyt varmaan tarjolla miltei joka miehelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16691
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 26.11.2011 20:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iltapuhteella tuli piirreltyä drillinkiin uusia kiikarinjalkoja vanhoja hakasia hyödyntäen.



tässä leupold 2-7*32 tikan vanhoilla jaloilla hakasjalkoihin. toimii ja tulee aikapaljon halvemmaksi kuin teettää uudet.



ja aiheeseen sopien se kääntöhakasjalka, päällä hakon 8*56 ja alla benderin vastaavaan sovitettuna optilockeihin.



mitähän mahtaisi koneistaja ottaa tuommoisista pikkuhommista, pari kiilauraa ja reikää lattarautaan???
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26300

LähetäLähetetty: 26.11.2011 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kannattaneeko niitä pikkuhommia alkaa tekeen Shocked, niistä ku ei yleensä voi periä juuri mitään.

mutta asiaan, älä nyt ainakaan tavallista lattaa kaavailekkaaan.

hyvä al vois tulla kyseeseen, etenki alu runkoseen kiikariin sopis lämpölaajenemisen vuoksi hyvin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16691
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 27.11.2011 11:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no juu ei ehkä ihan tavan lattaa... Very Happy

ajatusta pitää vielä jalostaa, iso motti kahvia viereen ja lisää suunnittelua, tuossa tuli jälleen uusia visioita, senverran kyllä on tuo hakasjalka mietitty tekivaiheessa ettei vahingossakaan saa muutettua mitenkään helposti eri rungonmitoille tai objektiivin halkaisijoille muutettua.

-nyt tarkkailun alla blaserin, mauserin ja sauerin omat pikajalat... Rolling Eyes
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26300

LähetäLähetetty: 27.11.2011 11:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

en nyt täysin varma, mutta mielestäni tuota tyyliäsi on kyllä valmiina saatavilla Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16691
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 27.11.2011 11:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.zf-montagen-mittag.de/zielfernrohr.html

näitäko meinasit??

eikä tässä nyt ole kuin palojen kunnollisesta asentajasta ja hinnasta kyse, ja onhan se mukava värkkäillä aikansakuluksi vaikka oma pikajalka drillinkiin ilman että aseen palauttaminen alkuperäiseen kuosiin tapahtuu vain muutamia (kisko)lukitusruuveja irroittamalla.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26300

LähetäLähetetty: 27.11.2011 11:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eipä oo tuota sivua tullu kateltua.
pitänee tosin vanhoihin hakasiin rakennella normi kisko 17:lle tai wiiverille
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 20.10.2012 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ääni menee ehkä sittenkin 2.5-10x50 ja 56-malleille valopisteellä. Ehkä myös 3-12x50 valolla.

1.5-6-suurennoksesta alkaa kyllä ikäväkyllä loppua varantti vähän kesken tuolla yläpäässä, kun pitäisi kohdistaa n.175 metrille...

T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Yhdistelmäaseet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 8 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com