OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

EDUSKUNTAVAALIT 2011
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 73, 74, 75  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 19.01.2011 23:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuli tuossa töllöstä ohjelmaa IMF:stä, Maailmanpankista "lainoineen" (puuhamiehinä on heilunut mm. Vietnamin sodan suunnittelija, aloittaja ja myös täydellinen munaaja McNamara), joilla kehitysmaita orjuutetaan vapaan markkinatalouden pahimmilla tempuilla.
Tuli outo olo näistä Euroopan velkamaista joita nyt kaikki ollaan tukemassa. Kyllä siellä IMF & co. heiluu mukana, koska Kiina osoittaa mielenkiintoaan "tukea" samoja maita. Kyse ei ole mistään humanitaarisesta avusta vaan markkinoiden ja tuotantovälineiden sekä luonnonvarojen kilpaa haltuunottamisesta.
Ollanko me myös tässä mukana "kun ei ole parempaa vaihtoehtoa"?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 19.01.2011 23:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jasse kirjoitti:
Uusi aselaki teki metsästäjistä sijaiskärsijöitä
http://www.perussuomalaiset.fi/artikkelit/?issue=732


Tuo metsästäjät pitäisi korjata sanalla aseenomistajat.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 20.01.2011 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei tarvitse. Suurin osa muista aseenomistajatyypeistä tajusi jo, että shitti iskeytyi faniin. Metsästäjät luultavasti jankkaisivat yhäti "ei koske metsästäjiä" vaikka heiltä vietäisiin kaikki aseisiin liittyvä. Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jasse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2004
Viestejä: 320

LähetäLähetetty: 24.01.2011 16:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elämänkatsomukseni, arvomaailmani, vahvuuksiani – asioita, joiden perustalta ja eteen työskentelen

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/elaemaenkatsomukseni-1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5957

LähetäLähetetty: 24.01.2011 17:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi olla, että tämä on jo ollutkin.. Mutta siitä vaan kokeilemaan.http://www.uusisuomi.fi/puoluekone/index.php

Ei oikein Persut pärjänneet omalla kohdallani. Vai saako täällä niin sanoa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 24.01.2011 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Voi olla, että tämä on jo ollutkin.. Mutta siitä vaan kokeilemaan.http://www.uusisuomi.fi/puoluekone/index.php

Ei oikein Persut pärjänneet omalla kohdallani. Vai saako täällä niin sanoa?


Sanotaan, niin ettei ylläreitä tullut. Nimittäin siinä mielessä, että antipatiat löytyi vihreet, vasurit, sossut ja rkp. Ei noilla muilla ny niin paljon eroja ollu. Jos tuohon uskoo...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 24.01.2011 17:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:

Ei oikein Persut pärjänneet omalla kohdallani.


Ei täälläkään, itseasiassa keskustaa tarjosi mutta kyllä kes-kusta jää meikäläisen ääntä vaille. Surprised
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jasse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2004
Viestejä: 320

LähetäLähetetty: 24.01.2011 19:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsoppas vaan kun vaalikone ehdotti minua äänestämään Perussuomalaisia! Vielä kun olis ollut metsästykseen ja ammuntaan liittyviä kysymyksiä, niin luulen että olis tullut lähelle täydet prosenttiosuudet Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
-Rane-
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2009
Viestejä: 695
Paikkakunta: Lappeenranta

LähetäLähetetty: 24.01.2011 19:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Bushmaster kirjoitti:
Ei tarvitse. Suurin osa muista aseenomistajatyypeistä tajusi jo, että shitti iskeytyi faniin. Metsästäjät luultavasti jankkaisivat yhäti "ei koske metsästäjiä" vaikka heiltä vietäisiin kaikki aseisiin liittyvä. Twisted Evil


Onko levy jäänyt päälle? Alkaa olla aika kulunut lausahdus, jota viljelet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 24.01.2011 19:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.uusisuomi.fi/puoluekone/index.php

Jep jep....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Twist
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Tam 2005
Viestejä: 1419
Paikkakunta: Suomineidon navan alla

LähetäLähetetty: 25.01.2011 14:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Keskustaa ja Kokoomusta tyrkkäsi noilla kysymyksillä. Yllättäin häntäpäässä voimakolmikko vas/dem/vihr
_________________
TRTT,!&%¤#"!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 25.01.2011 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tällaisia lukuja vaalikoneesta:

Perussuomalaiset 73 %
Kristillisdemokraatit 70 %
Keskusta 70 %
Kokoomus 61 %
SDP 59 %
RKP 55 %
Vasemmistoliitto 44 %
Vihreät 41 %

Pieni yllätys on että sosialistien osuus on noinkin suuri, mutta suunta lienee muuten oikea. Näistä lähdetään..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14819

LähetäLähetetty: 25.01.2011 15:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun laitoin tahallisesti omasta mielestäni vasemmistolaiskonservatiiveimmat vastaukset tuohon US:n koneeseen, niin sain aikaan yli 90% Perussuomalaistuloksen...

Mielestäni näissä pitäisi eritellä tarkemmin taloudenpitoon liittyvät kysymykset ja sitten muihin arvoihin liittyvät kysymykset. Nyt vaikuttaisi tämän kyselyn perusteella siltä, että persut ovat tämän mukaan taloudellisissa asioissa 100% vasemmalla ja arvokysymyksissä miltei sataprosenttisesti konservatiiveja.

Itse kun olen aika tavalla libertaari, niin hyvin moni asia sotii vastoin persujen linjaa. Toisaalta asepuolen vuoksi vaihtoehdot ovat vähissä, mutta aselakia vastustaneista lähimmäs pääseekin KD. Ihmeellistä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5957

LähetäLähetetty: 25.01.2011 16:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"HS kysyi kaikkien kahdeksan eduskuntapuolueen puheenjohtajalta, mikä on verotuksen tärkein tehtävä. Ainoastaan Perussuomalaisten Timo Soini mainitsi sosiaalisen oikeudenmukaisuuden, kun muut puoluejohtajat puhuivat vain varojen keräämisestä julkisten hyvinvointipalvelujen toteuttamiseksi."

Tämä oli taannoin lehdessä. Ennen tätä kommenttia, täytyy myöntää, harkitsin protestiääntä persuille. Ymmärrän ylläolevan niin, että Timo haluaisi kääntää kehityksen suunnan ja palauttaa tilanteen, jossa progressiivisen verotuksen kautta varmistetaan kaikille samat nettotulot. Nythän se on lipsahtanut hiukan siihen suuntaan, että kovemmilla bruttotuloilla tienaa myös inan enemmän nettona. Sehän on kommunistienkin mielestä pöyristyttävää. Vai olenko ymmärtänyt Timon ajatuksen väärin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Viki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Tam 2005
Viestejä: 118
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 25.01.2011 17:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Tuli tuossa töllöstä ohjelmaa IMF:stä, Maailmanpankista "lainoineen" (puuhamiehinä on heilunut mm. Vietnamin sodan suunnittelija, aloittaja ja myös täydellinen munaaja McNamara), joilla kehitysmaita orjuutetaan vapaan markkinatalouden pahimmilla tempuilla.
Tuli outo olo näistä Euroopan velkamaista joita nyt kaikki ollaan tukemassa. Kyllä siellä IMF & co. heiluu mukana, koska Kiina osoittaa mielenkiintoaan "tukea" samoja maita. Kyse ei ole mistään humanitaarisesta avusta vaan markkinoiden ja tuotantovälineiden sekä luonnonvarojen kilpaa haltuunottamisesta.
Ollanko me myös tässä mukana "kun ei ole parempaa vaihtoehtoa"?


Vastaavantapainen haltuunotto on tapahtunut myös aiemmin paikallisin voimin. Suomi v. 1991: lama on notkauttanut valtiontalouden syvemmälle suohon kuin 1930-luvulla. SKOP:n maksuvalmius romahtaa 19.syyskuuta 1991. Tämän seurauksena valtio perustaa tukirahaston, jonka kautta pankkitukia aletaan syytämään pankeille käytännössä rajattomia määriä.

Mutta mietitäänpä, mitä tämä tarkoitti pankin kannalta? Pankkihan elää lainaamalla ja säilyttämällä ihmisten rahaa. Lainoista se perii korkoa, ja talletuksista maksaa korkoa. Näin siis yksinkertaistettuna. Jos yritys, jolle pankki on lainannut rahaa, ei pysty maksamaan velkaansa takaisin, se haeetaan konkurssiin pankin toimesta, peritään takaisin mitä voidaan ja loput kuitataan luottotappioina. Mutta entä jos näin käy suuressa mittakaavassa velallisille? No pankin maksukyky romahtaa. Mitä pankki voi tehdä? Se voi neuvotella velallisten ja omien velkojiensa kanssa maksuohjelman. Jollei tämä auta, konkurssi. Jos auttaa, kaikki hyvin. Mutta entäpä.. entäpä jos.. entäpä jos.. jostakin taikaseinästä tulisi rahaa tappioiden kattamiseksi niin paljon kuin haluaisi? KAIKKI luottotappiot katoaisivat kuin taikaiskusta?? Utopiaa? Ei, vaan suomalainen pankkitukijärjestelmä. "Yksikään pankki ei kaadu".

Tämä kaikki hienoa, mutta mitä se vaikuttaa velallisiin? Nyt tapahtuukin hassu asia: kun pankki *tietää* selviävänsä, se voi laittaa kaikki erääntyvät saatavansa saman tien perintään koska sen ei tarvitse huolestua omasta maksukyvystään: taikaseinästä tulee rahaa niin paljon kuin tarvitaan. Se raha on tietysti meidän veronmaksajien rahaa, mutta sillä nyt ei ole niin väliä.. eihän suomalaiset ihan pienestä suutu. Ja laman ollessa pahimmillaan, normaalioloissa vakavaraisilla täysin terveellä pohjalla toimivilla yrityksilläkin on maksuvaikeuksia. Armoa ei anneta: kaikki vasaran alle ja laudat ovien eteen. Koska valtio kuittaa luottotappiot. Seurauksena oli valtava omaisuuden uusjako, jollaista ei Suomessa ole nähty sitten 1750-luvun isojaon. Pankit saivat valtavat määrät maata ja kiinteistöjä hallintaansa, joita sitten jaeltiin eteenpäin pilkkahintaan "maksukykyisille kalakavereille".

Ja parasta kaikessa oli, että me veronmaksajat kustansimme koko lystin valtionvelan muodossa.
_________________
Ei koske maastamuuttajia
_____________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 27, 28, 29 ... 73, 74, 75  Seuraava
Sivu 28 Yht. 75

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com