Mauserin rakentelua

[ent.ap]

Pohjolan sanomiseen: 1+ ...äläkää hitsakko pyssyjänne.

Kun kaverit alkaa "metallimiehiksi", niin muistuttaisin: Toleranssit määrää tarkkuuen?
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[huti-kuti]

[Sauerssoni]

Ajan kuluksi tutkiskelin sitä mahdollisuutta, että unohtaisi 10,75x68:n ja valitsisi x73:n jo pelkästään halvempien hylsyjen takia.
Tunnettu faktahan on, että joskus muinoin Rigbyllä oli monopoli asema Mauserin osiin Englannissa ja Jeffery joutui rakentelemaan ensimmäiset .404 kaliiberin kiväärit vanhoihin sota aktioihin. Jopa makasiini oli alkuperäisestä muokattu.
Katselin ettei noissa Jefferyn tekemissä ole kehystä muokattu mitenkään (ulkoisesti).
Pitääkö niissä sitten pelata latauspituuden kanssa? Olisi kiva päästä kurkkamaan tuommoisen makasiiniin.
http://forums.nitroexpress.com/showflat.php?Cat=0&Number=61649&page=&fpart=&vc=1

Joissain rakennelmissa näkyy kehykseen viilatun urat päälle ja sivulle. Kuinka toimiva tuo ratkaisu sitten on. Heikentääkö rakennetta (tiettyhän sieltä on sisältäkin vähän viilailtu) pahasti?


Täytyy lähtä hakemaan Mosini huollosta ja samalla vähän keskustella ammattilaisen kanssa tästä.

[igorrock]

Taisi olla aika normaali käytäntö että tuollaiset "viilaillut" aktiot hiilestettiin ja karkaistiin uudestaan, tällä tavalla saatiin aktiolle lisää lujuutta jolloin oikeaan paikkaan tehdyt viilailut eivät haittaa.

Minulla tosin on mielikuva että olisin nähnyt sellaisiakin .404:ia joissa ei ole näkynyt mitään ylimääräisiä "koloja"...

[Sauerssoni]

Jaa, jaa.. niimpä on tainnut tosta hiilestämisestä olla juttua ennenkin.



Hoksasin, että jos tuo on armeija aktio, niin tuotahan on leikattu takaosastaan. Patruunasiteen hahlo puuttuu.
Jos en väärin muista niin T.T. Proctorin argenttiina-mauserissa ei ollut tuollaisia viilauksia vaan kehys oli leikattu kokonaan tuon ylemmän viilauksen kohdalta aina alas saakka.

[Sauerssoni]

Onkos tuo metalli systeemi tuossa tukissa tähtäimen alla, sellainen ylimääräinen rekyylivaste, josta oli puhetta Winsun-70 yhteydessä?

[igorrock]

Niin näyttäisi olevan. Kuvan yhteydessä olevassa keskustelussa käydään po. aseen anatomia läpi hyvinkin tarkkaan josta selviää että noin toteutettuna ao. vaste ei ole kovin yleinen.

Nykyisessä CZ 550 Magnumissa on muistini mukaan vastaava rakenne.

[kuuhullu]

Tuo on yleinen puiden ja rautojen kiinnitystapa en kyllä mieltäisi tuota rekyylivasteeksi. Erittäin yleinen kiinnitys varsinkin vanhemmissa aseissa mutta tällöin puhutaan jo suustaladattavien aikakaudesta.

[igorrock]

Totta puhut, tuossa aseessa vaan ei jostain syystä alunperiin ollut muita poikkipultteja. Niinpä tukkikin oli aikojen saatossa saanut vähän "siipeensä".

Normaalissa m98 -aktiossa tuollaisen käyttö pelkästään kiinnitystarkoitukseen ei sitäpaitsi ole oikein järkevää. Eri asia jos olisi take down.

[Giant]

[igorrock]

Tulinpa tänään lukeneeksi nuo REKYYLIn artikkelit. Määtän kytispyssy -juttu oli hyvä perusohje sellaiselle joka rakentaa itselleen puhdasta käyttöasetta mutta tuossa "mini-Mauser" -projektissa jäi mieltäni askarruttamaan se että siinä ei ainakaan minun silmiini osunut sanaakaan siitä että tuollaisen muutostyön jälkeen aktio pitäisi ehdottomasti lämpökäsitellä kokonaan uudestaan, mikä ainakin omasta mielestäni on hyvin tärkeää tiedostaa.

Ohessa linkki sivulle joissa toteutetaan hyvin vastaava projekti:

http://webpages.charter.net/Rodgervich/Paul/mauser/mauser.htm

[Chillie]

Se vähän riippuu miten homma tehdään..


Tuo on tullu kokeiltua mosalla ja 96 mauserilla..

S

[Bokmal]

[Chillie]

Jep jep..

S

[igorrock]