Hirvi koe!

[viipurin pamaus]

Ei kai tuossa mainitakkaan mitä saa metsästää vaan minkä kokeen on hyväksytysti suorittanut. Tarpeettomat yliviivataan.

[Pohjola]

nyt on kokeissa erikoistarjoukset

[EeeKoo]

[waiggughorwah]

Kävin eilen tuon kokeen ampumassa. Mitään ei yliviivattu, mutta keskimmäinen vaihtoehto ympyröitiin...

[Nimrod]

Käytäntö on täällä meillä päin nyt se, että suoritettu koe merkitään ruksaamalla muut yli. Eli suoritettu koe on puhdas.

[LG1]

Kortissa vielä lukee, että "Tarpeeton yliviivataan".

Eiköhän siitä silti tolkun saa, jos sitä joku joskus kyselee.

[viipurin pamaus]

Kuulin tuolta etelästä huhuja että kaveri oli ampunut nuo neljä samasta reiästä johon ammunnanvalvoja oli tuumannut uusinnan olevan edessä. Kaveri ihmetteli kuinka voi ampua noin isosta pahvista ohi, mutta uhrasi uuden kakskymppisen.
Tulos sama, kaikki samassa reiässä, ei voitu todeta neljää reikää taulussa. Elikkä koetta ei hyväksytty.
Tässä vaiheessa kaveri alkoi hämmästelemään että !&%¤#"! joku tuttu taululla, rahat palautetaan ja porukalla nauretaan..
Mutta kun ammunnanvalvoja totesi että ammu silleen viiden sentin neliö niin löytyy kaikki reiät...
Kaveri teki näin ja koe tuli suoritettua hyväksytysti.
Olisi ollut mielenkiintoista jos kaveri olisi ottanut valituslapun ekan kerran jälkeen ja todennut että leivättömän pöydän ääressä tavataan.
Mikä on ampujan oikeusturva kyseisessä asiassa.
Nyt kun koe on parikymppiä, ei tarpeeton pelleily tunnu kovinkaan asialliselta toiminnalta.

[Elan]

[Pohjola]

kyllä taulumiehen on oltava ajantasalla ja viimeistään uusinnasta seurata tausta.
ja väitetyssä tapauksessa olis hyväksyttävä eka suoritus. vaikkakin on !&%¤#.
tietenki on mahdollista että taulupäässä on "väärä" henkilö ampujan näkövinkkelistä.
Voiko ampuja vaatia taulua koskemattomaksi ja tarkastettavaksi?
Vai onko yhen 75v papparan tarkastelu ainut laki.

Mutta kuten sanoin, ajantasalla oleva taulumies voi kyllä kertoa mihin osumat on menneet.
Samoin ammuttaja näkee onko ase sinne päinkään. Tahdosta tässä on kyse. Ja jutuista ennenkaikkea.

[DPM]

Karhumerkin kävin tänään ampumassa. Takki auki tietysti, et täähän on helppo nakki. Ei se nyt ihan niin leikiten tapahtunukkaan, rinkiä ei erottanu vanhalla bushnellilla vaikka suurennus oli tapissaan, sehän sekotti tietysti pasmat täysin. Kun ei ollu ees etukäteen tullu katottua, missä se rinki siinä karhussa sijaitsee, kuvittelin et erottuuhan se kun suurennoksen 12sta laittaa. Sillon 3 vuotta sitten hirvimerkkiä ampuessa ei tommosta ongelmaa ollu. Ekalla yrittämällä se merkki kuitenkin tuli, mut ois voinu olla tulemattakin.

[dxman]

Katselin niitä taulupohjia hämärässä vajassa. Hirven ympyrä on huomattavasti kirkkaampi. Karhulle olevassa ympyrä on niin heikko ja ohut, että näytti ensin plankolle paljaalla silmällä. Ei varmasti erotu omalla kalustolla ja tulkkaajakaan ei saa olla likinäköinen.

[AtteL]

Yllätyin kun merkin hinta oli noussut edellisvuodesta melkein 3x !
Viime syksynä maksoin 7€ ja eilen piti veloittaa 20€. Melkoinen indeksikorotus kun prosenteissa laskee.

Kohta koko homma taitaa rajähtää käsiin, ennusmerkit on luettavissa Suomen taloudesta.

[Hopan]

[Nimrod]

Se on koejärjestelyiden vika jos osumia ei löydy jos luodit ovat menneet samasta reiästä.

Ei muuta kuin liikkuva taustapahvi kehiin, niin alkaa homma toimia. Mitä tekivät tästä penkkiammuntaa.

Itse asiassa oikeusmurha tulee herkemmin jos ei käytä isosti suurentavia vehkeitä, vaan ampuu esim. neliöön ja pyrkii ampumaan tähän keskelle. Tähtäyspiste saattaa olla yllättävänkin tarkka ja kasa pieni...

[Vanhakarju]

"Hopan" on kaivanut "vitsisivun" esiin,meillä laitetaan yhden reijän
ampujat ampumaan pystystä,niinkuin hirvimiehet yleensäkin
ei tarvitse taustapahvia reijät löytyy.