Saako puoliautomaattihaulikkoon enää lupaa?

[Homer]

Juuri noin. Lähes täydellinen vastaus, mikä on näissä kuvioissa tullut melko harvinaiseksi.

[Puuhapete]

[Kilppari]

Näinhän se on. Täältä netistä turha mahdollisia päätöksiä on onkia.
Ajattelin vaan mielipidettä kysyä.

[Homer]

Lupaviranomaisen asiantuntemus harvoin pääsee häikäisemään, mutta heidänkin tulisi tajuta se, että on mm. erilaisia haulikoita ja niille erilaisia käyttötarkoituksia. Hankintaluvan eväämiseksi ei siis riitä se (eikä muutenkaan), että sinullahan on jo haulikko. Sama koskee lähes kaikkia asetyyppejä ja joissain ampumaurheilulajeissa on hyväksi omistaa kaksikin samanlaista asetta.
En tiedä helpottaako uusi aselaki lupien myöntämisen mielivaltaisuutta, mutta viranomaisen toimista pitäisi aina valittaa, kun siinä on syytä. Harmi että siihen niin harvoin ryhdytään. Ehkä nykyään kuitenkin vähän useammin kuin ennen.

[pilot61]

Omisaa asiaan liittyvissä aiheissa aiemmin peräsin, että tälle palstalle kaikki ne hylätyt ja hallinto-oikeudessa hyväksyt päätökset esiin.
Silloin tiedämme, että kaverin asiat on taustalta kunnossa ja lupaviranomainen on tehnyt virheen lain tulkinnassa.
Turhaa epäävästä päätöksestä on valittaa. Esimerkkien avulla siitä voisi kukin kohdallaan päättää.

[Bushmaster]

[perisofeus]

Normaali puoliautomaattihaulikko on nimenomaan tavallinen metsästysase ja hankkimiseen ei ole mitään esteitä.
Se voi toki olla myös jokin ratahaulikkotyyppi, mutta senkin voi hankkia vaikka metsästysperusteella, koska sillä saa myös metsästää.
Nähdäkseni jopa practical haulikon voi hankkia metsästysperusteella, koska sellaisella saa metsästää.
Kunhan muut ehdot täyttyvät (rajoitin, aseen pituus, kiinteä perä jne).
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[tapsakansa]

[perisofeus]

[perisofeus]

[tapsakansa]

[tapsakansa]

Mutta mihin on mennyt muokkaa-nappula.?

Olihan Turussa noita pienoiskivääreitäkin evätty liian tulivoimaisina ja vaarallisen näköisinä.? Tämä kuitenkin aivan ulkomuistista.

Rehellinen siis ei saa muuase-lupaa, ja jos hänelle tulee pahat mieleen, hän muuttuu välittömästi niin tyhmäksi ettei osaa asentaa taittoperää.

[perisofeus]

Remington Nylon 66 on ase, jonka makasiiniin menee muistaakseni 16 patruunaa.
Mutta erityisen vaarallisen näköinen tuo ei kai ole eikä muistuta ulkonäöltään sotilasasettakaan.
Mitähän pienoiskivääreitä Turussa on hylätty?
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Säilä]

Lain esitöissä, yksityiskohtaiset perustelut, 44§ sanotaan: Ampuma-aseen ulkonäölle ei sen sijaan tulisi antaa lupaharkinnassa merkitystä. Haulikkohan ei myöskään kuulu kaikkein vaarallimpiin aseisiin, eikä muu ase ryhmään. Lippaisiin esitöissä otettiin kanta, ettei niitä kielletä, valvonnan mahdottomuus. Kyllä valituksen paikka näillä tiedoilla. Pitää sovletua hyvin aiottuun käyttötarkoitukseen? Miten ko. asemalli metsästykseen ja mihin metsästykseen, emme tiedä.

[fw71]

Aikanaan puhuttiin myös Turun taudista. Ongelmia taisi tuolloin aiheuttaa Armi Jäger puoliautomaattipienoiskiväärit ja muut sotilasaseen näkoiset härvelit. Epidemia tuntuu uusivan. Edellisestä taudista on kulunut melkein neljännesvuosisata. Ei taida tsaikka olla kyllä mikään erva, vaikka siihen lisäisi momentinmuuntimen.