Blaser D99 vastaan Merkel K96

[jari i]

Mikäpä on tämän hetken tilanne Merkel vs. Blaser rintamalla. Olen itse hankkimassa vuosien jahkailun ja huokailujen jälkeen drillinkiä ja vaihtoehdot on haarukoituneet näihin kahteen. Blaserin puolesta painaa luotipiippu ja pikajalat, mutta Merkelillä 12:set haulipiiput (halvempi ja parempi valikoima paukkuja) sekä tuntuma haulikon käytössä (olen ampunut vuosia rinnakkaispiippuisella).

Nettiä selatessa olen vähän ihmetellyt käytettyjen tarjonnassa Blaserien vähyyttä tai oikeastaan suoranaista puutetta. Liekö D99 omistajat niin tyyttyväisiä aseeseen, että niitä ei juuri käytettynä ole tarjolla vai eikö niitä ole myyty? Tiedän, saksalaisissa ja ruotsalaisissa nettikaupoissa niitä on tarjolla. Äkkinäinen vain voisi kuvitella, että jokunen käytetty olisi suomessakin tarjolla.

Merkel-miehiltä kiinnostaisi kuulla mikä se aseiden ruostumisen määrä ka taso oikein on. Onko ongelmaa ollut vielä viimevuosien malleissa (jos sitä nyt on oikeasti joskus ollut)? Toinen kiinnostava asia olisi varmistinongelmat. Juttelin äskettäin yhden edustajan kanssa joka kertoi, että ongelma oli olemassa, mutta nyttemmin se on poistunut. Uudemmissa malleissa ei kuulemma ole enää vireilmaisimia (niitä pieniä messinkinastoja). Niiden pois jättäminen liittyi hänen mukaansa osittain varmistinongelman poistoon.

Ai niin, tarkoitus on siis ostaa uusi ase.

[pohjanmaanpoika]

Hivenen jäävi olen varmaan vastaamaan, kun todellisia käyttö kokemuksia ei ole kuin blaserista. Kaverilla on merkkeli ja kovin tyytyväiseltä rautaansa vaikuttaa..
Omasta mielestä tuo blaseri on käsitellyltään lähempänä rinnakkaistahavelikkoa mitä merkkeli.(matalampi etutukki jne. sillä mitä on piippujen päälly näkymänä ei niin suurta merkitystä ole, haulikollahan osoitetaan, ei tähdätä) joku toinen kokee tämän asian juuri toisinpäin. Käy kokeilemassa molempia "poskelle", mulle blaseri "istuu" paremmin ja on nopeampi suunnata ja käsitellä. Joku kokee tuon virittimen ongelmana, mutta mielestäni se on treeni kysymys. Kolme näätää ja pari minkkiä tuolla omalla ehdein kuluneella kaudella äkki tilanteista ampua, eikä virittämistä edes huomannut. Molemmat on hyviä aseita, valinnassa varmaan painaa enempi se kumpi enemmän miellyttää. Ns. se kummassa on omasta mielestä enemmän "sielua" .

[Bamse]

Kyllä uudenkarhea Merkeli löi aivan tolkuttoman ruosteen pintaan ekalla kunnon reissulla. Joka reissun jälkeen saa öljyssä uittaa. Muuten olen sangen tyytyväinen ollut aseeseen. Mun ase on vuosimallia 2009 ja siinä on nuo viretapit, mutta ei mulla ole ollut mitään varmistinongelmia. Blaserista ei ole mitään kokemusta.

[igorrock]

[Wikke]

[Bamse]

[perisofeus]

Liian äkkiä tulee. Mutta vedä pintaan jotain nihkeämpää öljyä niin vähän auttaa. Itsellä on yliyön reissuilla mukana hiukan öljyä.
Kun ase ottaa 1. kerran ruostetta niin se vaan yltyy siitä eteenpäin.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[perisofeus]

[igorrock]

[pohjanmaanpoika]

Blaserissa on pintakäsittely kyllä hyvä. Parina päivänä peräkkäin merellä hylkireissulla veneenpohjalla pyörinyt, pussissa tosin mutta märkänä, ei punasellut kun kotona puhdistus ja öljyäminen. Luotipiippu käy kun "ajatus", toki käy Merkkelissäkin, pitää vain muistaa yhteenjuotetun ominaisuudet. Pikajalka tsydeema on näppärä ja kohtuullisen edullinen hankkia eri tähtäin vaihtoehtoja. Seuraavana hankintalistalla Zeiss compactpoint Blaserin sovitteella. Kaverilla Merkkelissä Docterin punapiste ja on kyllä näppärä, jää kiikari usein reppuun. Blaseri on ehkä hieman enemmän käyttötyökalu mitä Merkkel. Ei huonossa mielessä. Itse hankein tuon yleistyökaluksi kaikkeen pyyntiin mitä harrastan (kanalinnut, vesilinnut, pienpedot, kauris, hylje) ja näyttää että se edeltäjänsä (Blaserin bbf 95 rihla) kanssa pääsee vähintään samalle viivalle

[pohjanmaanpoika]

Mua kans aluksi arvelutti nuo kakskymppiset hauliputket, eteenki riistan drillinki vertailun luettuani. Aivan turhaan. Todella hyvin käyviä, kohtuu hintaisia pateja löytynut joka käyttöön vaivatta. Winsun douple x ja armusa tähän mennessä mennyt hylkyyn. Jonkin verran kaveri tuohon Merkkeliinki joutu testityötä tekemään kun patruunat haki, ei voi sanoa eroja tulleen siinäkään.

[Säilä]

Kuulostaa omituiselta käsitys, että vireilmaisimilla olisi jotain tekemistä varmistimen toiminnan kanssa, Ne eivät ole millään tavoin kytketty toisiinsa. Vireilmaisin on yksinkertaisesti jousitettu tappi, joka on sisällä tai ulkona hanan asennon mukaan.

[jari i]

Kai niillä vireilmaisimilla on kuitenkin joku yhteys laukaisukoneistoon? Jos tilaa on vähän ja toleranssit pieniä, niin rakennetta sen enempää tuntematta aina kun jotain liikkuvia osia jää pois mekanismi muuttuu ainakin hieman yksinkertaisemmaksi ja halvemmaksi valmistaa. Eli, olisiko hinta ollut se määräävä tekijä vireilmaisimien poistumisessa?

[Pohjola]

yhteys ja yhteys,,, esim, viistetty iskujousen kara nostaa jousikuormaisen ilmaisimen, eipä siinä kummempaa kiinteää yhteyttä ole. periaatteessa voi jäädä näyttään aina virettä. samoin kylki ilmaisin on jousikuormainen ja vasara työntää ulos. eikä ns. jäykkää yhteyttä ole

[jari i]

Minulle jäi edelleen hieman epäselväksi tuo Merkelin varmistin. Oliko ongelma siten jossain tietyssä sarjassa/vuosimallissa? Käyttikö joku omaa asettaan huollossa ja tehtiinkö sille jotain (korjautuiko vika)?

Miten Blaserin omistajat on tulleet toimeen etuliipaisimen kanssa? Jossain on väitetty sen olevan jo ehkä liiankin herkkä halulikkoammuntaan.

Huoltoa ajatellen, lähteekö kummastakaan perä irti kotikonstein vai pitääkö ase käyttää sepällä laukaisukoneiston "vuosihuoltoa" varten. Itselläni on ollut tapana aina välillä puhdistaa laukaisukoneistokin ja vetää uudet rasvat pintaa.

Mistä Blaserimiehet olette ostaneet kiekkopaukkuja ja mikä on ollut hinta?