| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 19.05.2011 12:40 Viestin aihe: |
 |
|
| LG1 kirjoitti: |
Aseen hankintaan tarvittavan harrastustodistuksen kirjoittamisesta riistanhoitoyhdistykset perivät kesäkuun 13. päivästä lähtien 25 euroa. Harrastustodistuksen kirjoittamisen arvioidaan vievän noin puolitoista tuntia ja maksu kattaa myös muita todistukseen liittyviä menoja.
Maksut uusiksi jo ensi vuonna?
|
Mielenkiintoinen kohta tuo.
Ilmeisesti tarkoitus oli alunperin, että tämä kohta kattaa vain “lyhyet aseet”?
Tavallaan mielenkiintoista nähdä, kauanko tilanne pysyy tuollaisena ja kuinka pian noita Rhy:n todistuksia vaaditaan myös muihin aseisiin, “kun kerran tuollainen virallinen harrastustodistusjärjestelmä on ylösajettu”.
Ja kateeksi ei kyllä käy jonkinlaisella virkamiesvastuulla toimivia Rhy:n kavereita. Ainakin oman järkeni mukaan Rhy:n harrastustodistus ei voi olla tasoa “Pyynnöstä todistan, että xxxx on ollut xxxx Rhy:n jäsen vuodesta xxxx.”
Oikean ja todellisen harrastusaktiivisuuden selvittäminen voi olla melkoinen homma Rhy:n harrastustodistuksista vastaavalle. Käytännössähän tuo edellyttäisi monen todistusta hakevan kohdalla dokumentoitua ja “oikeaksi todistettua” aineistoa harrastuksesta. Sen käsittelyyn varmasti menee oma aikansa.
Rhy:n kaverit varmasti antavat harrastustodistuksia mielellään, mutta tuskin kukaan on niin tyhmä että virkamiesvastuulla vetelee nimeään valmiisiin asiakirjapohjiin tyyliin “tuhat nimeä puolessatoistatunnissa…” |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 19.05.2011 12:43 Viestin aihe: |
|
|
| tahaton kirjoitti: | Oikea sanavalinta!
Nimenomaan se on helppoa 308 -miehillä, sen lisäksi myös halpaa. |
Kyllä, 308 kivääritkään eivät juuri mitään maksa.
Sellaista ei vaan omasta kaappista löydy.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14844
|
| Lähetetty: 19.05.2011 12:46 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Ilmeisesti tarkoitus oli alunperin, että tämä kohta kattaa vain “lyhyet aseet”? |
Tämä tarkoittaa juuri tätä ainakin tässä vaiheessa. Pitää muistaa, että kyse ei ole ollut Riistakeskuksen tiedotteesta, vaan YLE:n uutisesta. Soitin asiasta Riistakeskukseen ja siellä sanottiin, että tuossa uutisoinnissa on epätäsmällisyyttä. Tarkoittaa siis lopetusperusteella haettavia pistoolilupia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 19.05.2011 12:48 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Rhy:n kaverit varmasti antavat harrastustodistuksia mielellään, mutta tuskin kukaan on niin tyhmä että virkamiesvastuulla vetelee nimeään valmiisiin asiakirjapohjiin tyyliin “tuhat nimeä puolessatoistatunnissa…” |
Jos taas jotain ikävää sattuu ja RHy:n virkamies tuosta muiden viranomaisten kanssa vastuuseen laitetaan, niin eiköhän lupien haku ole aika pitkään sen jälkeen jäissä. Eipä ne lääkäritkään oikein innokkaasti nimiä papereihin laita enää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Suolapatsas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2010
Viestejä: 548
Paikkakunta: Suolakaivos
|
| Lähetetty: 20.05.2011 18:16 Viestin aihe: |
|
|
| sasu kirjoitti: | | Tähän on helppo ratkaisu: muutetaan lakia siten, että ampumakoe ei ole pakollinen. |
Ja jos kokeen haluaa suorittaa siinä voisi käyttää avustajaa samoin kokeen voisi ampua luvattomalla aseella ja paikalla tarjottaisiin hassista eri muodoissaan ja saataisiin aikaan hauska tapahtuma. Ja jos vielä pidemmälle mennään miksi metsästysoikeutta rajata maan omista iseen. Me kaikki olemme äiti maan vapaita tuntevia vastuullisia yksilöitä että hmmm ei kun hirvijahtiin ja heti ;D |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
finlander
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842
|
| Lähetetty: 20.05.2011 21:28 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | sasu kirjoitti: | | Tähän on helppo ratkaisu: muutetaan lakia siten, että ampumakoe ei ole pakollinen. |
Ja jos kokeen haluaa suorittaa siinä voisi käyttää avustajaa samoin kokeen voisi ampua luvattomalla aseella ja paikalla tarjottaisiin hassista eri muodoissaan ja saataisiin aikaan hauska tapahtuma. Ja jos vielä pidemmälle mennään miksi metsästysoikeutta rajata maan omista iseen. Me kaikki olemme äiti maan vapaita tuntevia vastuullisia yksilöitä että hmmm ei kun hirvijahtiin ja heti ;D |
Sasun ehdotus kai siirtäisi vastuun seuratasolle. Lootin vaimo on vähän liian kärkäs kommenteissaan, joissa on kyllä asiaakin, jos sitä ei kätkisi !&%¤#"! taa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 01.06.2011 22:05 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | LG1 kirjoitti: |
Aseen hankintaan tarvittavan harrastustodistuksen kirjoittamisesta riistanhoitoyhdistykset perivät kesäkuun 13. päivästä lähtien 25 euroa. Harrastustodistuksen kirjoittamisen arvioidaan vievän noin puolitoista tuntia ja maksu kattaa myös muita todistukseen liittyviä menoja.
Maksut uusiksi jo ensi vuonna?
|
Mielenkiintoinen kohta tuo.
Ilmeisesti tarkoitus oli alunperin, että tämä kohta kattaa vain “lyhyet aseet”?
Tavallaan mielenkiintoista nähdä, kauanko tilanne pysyy tuollaisena ja kuinka pian noita Rhy:n todistuksia vaaditaan myös muihin aseisiin, “kun kerran tuollainen virallinen harrastustodistusjärjestelmä on ylösajettu”.
Ja kateeksi ei kyllä käy jonkinlaisella virkamiesvastuulla toimivia Rhy:n kavereita. Ainakin oman järkeni mukaan Rhy:n harrastustodistus ei voi olla tasoa “Pyynnöstä todistan, että xxxx on ollut xxxx Rhy:n jäsen vuodesta xxxx.”
Oikean ja todellisen harrastusaktiivisuuden selvittäminen voi olla melkoinen homma Rhy:n harrastustodistuksista vastaavalle. Käytännössähän tuo edellyttäisi monen todistusta hakevan kohdalla dokumentoitua ja “oikeaksi todistettua” aineistoa harrastuksesta. Sen käsittelyyn varmasti menee oma aikansa.
Rhy:n kaverit varmasti antavat harrastustodistuksia mielellään, mutta tuskin kukaan on niin tyhmä että virkamiesvastuulla vetelee nimeään valmiisiin asiakirjapohjiin tyyliin “tuhat nimeä puolessatoistatunnissa…” |
Kyllä Lahtinen tarkkana poikana on löytänyt todellisen ongelmalähteen.
Tuollasen pikkupitäjän riistanhoitoyhdistyksessähän saatetaan tuntea ihan henkilökohtaisesti tuo hakia, vaan miten toimitaan kaupunkien tuhansien jäsenten riistanhoitoyhdistyksissä.
Ei millään, virkavastuulla toimitaan ja pitkästi talkootyöllä.
Kyllä se alkaa kuolinkellot soimaan riistanhoitoyhdistysten toimintaan tällämenolla, ei kai kukaan enää ole niin hullu että rupee näillä ehdoin valtion talkootöihin. Pian on ite linnassa, väärän todistuksen myöntämisen takia.
Netijussi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 01.06.2011 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Eräs tuntemani riistahoitoyhdistyksen vastuuhenkilö aikoo systemaattisesti kieltäytyä näiden todistusten laatimisesta,hänestä vastuu aselupien myöntämisestä ja valvonta kuuluu nimenomaan viranomaisille...ei lääkäreille ja yksityishenkilöille...on minusta täysin oikeassa enkä moiti häntä päätöksestään...ei oikein voi,kuvitelkaapa itsenne tuohon asemaan,annat lausuntoja mahdollisesti tuntemattomasta henkilöstä yksityisenä kansalaisena virkamiehen vastuulla ja talkoilla...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liero
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Tou 2005
Viestejä: 100
Paikkakunta: sielä missä tarzan asui
|
| Lähetetty: 02.06.2011 09:13 Viestin aihe: |
|
|
olen vissiin käsittänyt jotakin väärin kun wanhatparrat sanoivat mulle että "ei koske metsästäjiä" mikään näistä muutoksista??
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8957
|
| Lähetetty: 02.06.2011 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Kuinka paljon noita lopetusaseita myönnetään vuosittain, olisi mukava tietää? Jossain vaiheessa niitä haki vähän yksi sun toinen, vaikka ei loukkupyyntiä juuri harrastanutkaan.
On tietysti ymmärrettävää, että joku rhy:n kavereista ei todistuksia kirjoittele noin periaatteesta, mutta kenellekähän siitä suurin haitta mahtaa tulla. Eihän tuo todistus ota kantaa henkilön henkiseen tilaan vaan tarpeeseen.
Onkohan tuohon todistukseen olemassa jokin kaavake, ohje tai malli, miten se pitäisi tehdä? Rhy:t järjestävät esim. pienpetokisoja, sellaiseen osallistuminen olisi tietysti selvä näyttö. Kuitti raudoista tai loukuista, valokuvia yms. tai sitten autonperä täyteen rautoja ja rhy:n juttusille.
Todistus voi olla yksinkertaisesti sellainen, että kaveri kävi täällä, esitti kuitin 10 kpl hetitappavista raudoista ja hänellä on oikeus metsästää pienpetoja xx my:n mailla. En usko, että paljon kummallisempia todistuksia pystytään kirjoittamaan suurimmalle osalle metsästäjistä. Tietysti voisi kysyä, olisiko riittänyt, että samat tiedot toimitettaisiin poliisille...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 03.06.2011 18:53 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Eräs tuntemani riistahoitoyhdistyksen vastuuhenkilö aikoo systemaattisesti kieltäytyä näiden todistusten laatimisesta,hänestä vastuu aselupien myöntämisestä ja valvonta kuuluu nimenomaan viranomaisille...ei lääkäreille ja yksityishenkilöille...on minusta täysin oikeassa enkä moiti häntä päätöksestään...ei oikein voi,kuvitelkaapa itsenne tuohon asemaan,annat lausuntoja mahdollisesti tuntemattomasta henkilöstä yksityisenä kansalaisena virkamiehen vastuulla ja talkoilla... |
Se on just näin, riistanhoitoyhdistys voipi kirjoittaa harastustodistuksen, kun henkilö on maksanut riistanhoitomaksunsa.
Vaan mitä vitua varten pitää tämmönen todistus kirjoittaa, kun tuon tiedon saapi polliissiviranomainen ihan itekkin katottua metsästäjärekisterin tiedoista.
Ristus sentäs, mihin tämä maailma on menossa.
Pitäiskös riistanhoitoyhdistyksille hankkia neliskanntiset leimasimet, Suomen polliissia varten, net kun aikoinaan tuolla itänaapurilla olivat "parempa" leimoja kuin pyöreät.
Nettijussi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26324
|
| Lähetetty: 03.06.2011 19:46 Viestin aihe: |
|
|
| hölömölän hommaa, mutta minkäs teet, joku saanu taas älynväläyksen ja mustaa valkoselle ilman että oltas kuultu kenttää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 03.06.2011 19:49 Viestin aihe: |
|
|
Tähän asti on riittänyt kuitti maksetusta riistanhoitomaksusta,nyt pitää olla kuittaus kuitista...ymmärsinkö oikein?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
olsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024
|
| Lähetetty: 03.06.2011 20:25 Viestin aihe: |
|
|
Käsiaseeseen vaaditaan todistus.
Poliisihallitus 1 (3)
Asehallinto
18.5.2011
Poliisihallitus
Vuorikatu 20 A, PL 302, 00101 HELSINKI
kirjaamo.poliisihallitus@poliisi.fi, www.poliisi.fi
Puh. 071 878 0181, Faksi 071 878 8555
Poliisi tiedottaa
AMPUMA-ASELAIN MUUTOKSET TULEVAT VOIMAAN 13.6.2011
Eduskunta on hyväksynyt ampuma-aselain muutokset viime syksynä ja ne
tulevat voimaan 13.6.2011 lähtien. Keskeisimmät lakimuutokset koskevat
seuraavia kohtia:
15 vaan ei 18 vuotta täyttäneille vain rinnakkaislupa metsästyksessä
tai ampumaurheilussa käytettäviin pitkiin aseisiin
Nuoret eli 15 vaan ei 18 vuotta täyttäneet henkilöt eivät enää voi saada lupaa
oman aseen hankintaan. Hankkimislupa voidaan antaa vain 18 vuotta
täyttäneelle henkilölle.
Huoltajien suostumuksella 15 vuotta täyttänyt henkilö voi kuitenkin saada
rinnakkaisluvan haulikkoon, kivääriin, pienoiskivääriin tai yhdistelmäaseeseen
metsästys- tai ampumaurheiluperusteella.
Niille nuorten huoltajille, joilla itsellään ei ole sopivaa asetta, voidaan myöntää
lupa aseen hankkimiseen, säilyttämiseen sekä kuljettamiseen. Tähän
huoltajan ampuma-aseeseen nuori henkilö voi hakea rinnakkaisluvan, jonka
nojalla hän saa pitää ampuma-asetta hallussaan.
Käsiaselupien myöntämisen ikäraja nousee 20 vuoteen
Käsiaseiden eli pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin
hankintaan lupa voidaan antaa vain 20 vuotta täyttäneelle henkilölle, jonka
tulee luvan hakemisen yhteydessä esittää poliisin hyväksynnän saaneen
ampuma-asekouluttajan antama todistus ampumaharrastuksesta, joka on
jatkunut aktiivisesti vähintään kaksi vuotta. Metsästyksen yhteydessä tapahtuvan
loukussa tai luolassa olevan eläimen lopettamista varten todistuksen
luvanhakijan aktiivisesta harrastuksesta antaa riistanhoitoyhdistys.
Myös muissa luvissa kuten esimerkiksi rinnakkaisluvissa, jotka oikeuttavat
pitämään hallussa käsiasetta, myöntämisen edellytyksenä oleva ikäraja
nousee 20 vuoteen.
Luonnollisille henkilöille annettavat ensimmäiset käsiaseiden hallussapitoluvat
ampuma-urheilua tai metsästystä varten voidaan antaa ensin enintään
viiden vuoden määräajaksi. Tämän viiden vuoden määräajan jälkeen
hallussapitolupa annetaan olemaan voimassa toistaiseksi. Luvanhaltijan on
kuitenkin tällöin viiden vuoden välein osoitettava harrastuksen jatkuminen
poliisille esitettävällä ampuma-asekouluttajan tai riistanhoitoyhdistyksen
antamalla harrastustodistuksella.
Muutetun ampuma-aselain siirtymäsäännöksen mukaisesti harrastetodistuksen
esittämisvelvollisuus ei koske luvanhaltijoita, joiden hankkimislupa
on myönnetty ja hankkimisluvan mukainen ase on esitetty lupaviranomaiselle
ennen 13.6.2011. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20239
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 05.06.2011 13:43 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Poliisihallitus 1 (3)
Asehallinto
18.5.2011
Poliisihallitus
Metsästyksen yhteydessä tapahtuvan
loukussa tai luolassa olevan eläimen lopettamista varten todistuksen
luvanhakijan aktiivisesta harrastuksesta antaa riistanhoitoyhdistys.
Luonnollisille henkilöille annettavat ensimmäiset käsiaseiden hallussapitoluvat
ampuma-urheilua tai metsästystä varten voidaan antaa ensin enintään
viiden vuoden määräajaksi. Tämän viiden vuoden määräajan jälkeen
hallussapitolupa annetaan olemaan voimassa toistaiseksi.
Luvanhaltijan on
kuitenkin tällöin viiden vuoden välein osoitettava harrastuksen jatkuminen
poliisille esitettävällä riistanhoitoyhdistyksen
antamalla harrastustodistuksella.
|
Nämä on tosiaan pirun mielenkiintoisia koukeroita, joita on aikaisemminkin puitu:
Miten määritellään "aktiivinen harrastus"? Siinä tuskin kelpaa perusteeksi pelkästään "kuitit loukkujen hankkimisesta"... Jos todistuksen aktiivisesta harrastuksesta antaa Rhy, niin onko Rhy:n vastuulla myös määrittää "aktiivisen harrastuksen" rajat ja reunaehdot. Ei välttämättä kovin helppo tehtävä, jos oikeasti mennään käräjille...
Mitä pirua tarkoittaa, että lupa muuttuu ensimmäisen viisivuotiskauden jälkeen normaaliksi "toistaiseksi voimassa olevaksi". Kuitenkin harrastuksen aktiivisuus on todennettava edelleen viiden vuoden välein Rhy:n todistuksella. Mikä toistaiseksi voimassaoleva lupa tuollainen on...
Eli tyhmähän Rhy:n vastaava on, jos lopetusaseeseen luvan myöntää. Siinähän ei kertaprosessilla selviä, että tarkastaa hakijan todellisen harrastusaktiivisuuden. Sama homma on aina edessa viiden vuoden välein. Ja mitäs sitten, jos et myönnäkään enää tutulle kaverille todistusta, esimerkiksi iän tuoman harrastuksen hiipumisen myötä ja ase menee tuota kautta huutokaupattavaksi...
Kyllä Rhy-väki on aika hankalaan rakoon tässä laitettu... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
