OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallituksen kokoonpano 2011 ---> ???
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 20.06.2011 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
FnMag kirjoitti:
Kansalta ei juurikaan kysytty mitään. Kataislaiset sanelivat ehdot tiukasti. Yhtähyvin persut olisi voinut loikata demareihin esim. jos he olisivat luopuneet Eu-kriittisyydestään. Olisihan se hienoa kun näkisi Soinin kusettavan omia äänestäjiään ja menemään lipomaan kätaislaisten pyllyjä. (paljon hymiöitä).


Eikös juurikin ollut vaalit, jossa kansa sai arvata mielipiteensä. Vai sekös tästä niin katkeraa teki, kun kansa tiesi väärin? Twisted Evil


Totuus on että kansalaisten vaaleissa antama mielipide ohitettiin varsin täydellisesti Kataisen hallituspelleilyssä. En usko että kokoomuksen tai sosialistien peruskannattajat ovat tyytyväisiä siihen kuinka hallitus muodostettiin suomalaisten puolueiden äärilaidoista. Sehän näkyy myös löperöstä hallitusohjelmasta.

Tilanne ei olisi muuttunut sen paremmaksi jos myös PS olisi kääntänyt kelkkansa ja unohtanut kansalaisille vaalien alla antamansa lupaukset.

Nyt asiat ovat hyvin. Maassa on hallitus ja varsin selkeä oppositio.

Seuraavissa vaaleissa kansalaiset pääsevät aikaisempaa paremmin antamaan arvionsa hallituksesta ja tekemään aidon valinnan.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 20.06.2011 12:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Kaarle Martel kirjoitti:
FnMag kirjoitti:
Kansalta ei juurikaan kysytty mitään. Kataislaiset sanelivat ehdot tiukasti. Yhtähyvin persut olisi voinut loikata demareihin esim. jos he olisivat luopuneet Eu-kriittisyydestään. Olisihan se hienoa kun näkisi Soinin kusettavan omia äänestäjiään ja menemään lipomaan kätaislaisten pyllyjä. (paljon hymiöitä).


Eikös juurikin ollut vaalit, jossa kansa sai arvata mielipiteensä. Vai sekös tästä niin katkeraa teki, kun kansa tiesi väärin? Twisted Evil



Sekoitat asioita. Kansa äänesti niin kuin äänesti ja se on ok. Katainen vaan ei halua hallitukseensa Eu-kriittiä puolueita vaikka kyse olisikin kansan enemmistöstä mielipiteenä. Jos olet yhtään lukenut muuta lehteä kuin Aku Ankkaa ja kauppalehteä niin tiedät, että galluppien mukaan mm. kansa on Nato-vastainen eikä tue velkapakettiratkaisuja mm. Kreikalle. Kansalta näitä asioita ei kysytä. Diktaturiaan on vain tyydyttävä. Kokoomus sai eniten ääniä, mutta he edustavat silti varsin vaatimatonta osaa kansasta. Tämä tulee onneksi vielä muuttumaan.


Harhaisuus vain jatkuu… Shocked
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 20.06.2011 12:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:

Seuraavissa vaaleissa kansalaiset pääsevät aikaisempaa paremmin antamaan arvionsa hallituksesta ja tekemään aidon valinnan.
[/quote]
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 20.06.2011 12:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kerpele näitä osia joita mahdoton muokata jälkeenpäin.

Mutta. Seuraavista vaaleista voi tulla mielenkiintoiset jos vaan Soini päästää muitakin ääneen kuin vain itsensä. Tai toisaalta jos Soini pystyy muuttamaan sanomaansa monipuolisemmaksi kuin mitä se nyt on. Näihin vaaleihin se riitti mutta jatkossa täytyy löytyä enemmän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 20.06.2011 13:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
kerpele näitä osia joita mahdoton muokata jälkeenpäin.

Mutta. Seuraavista vaaleista voi tulla mielenkiintoiset jos vaan Soini päästää muitakin ääneen kuin vain itsensä. Tai toisaalta jos Soini pystyy muuttamaan sanomaansa monipuolisemmaksi kuin mitä se nyt on. Näihin vaaleihin se riitti mutta jatkossa täytyy löytyä enemmän.


Niinpä niin, lippahatulla, zumballa, hyytelöllä ja hohtimilla kaivossa ei taideta koko kautta pärjätä. Mutta luulenpa siitä automaatista tulevan uusia kansanomaisia ”totuuksia” ihan siihen tahtiin kuin vain tarve on. Eriasia on sitten kuinka kauan puolue pysyy koossa, hörhöt kurissa ja kansa hyväuskoisena.

Vaikea saada protestia jatkumaan vaaleista toiseen, pelkällä suunpieksennällä…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 20.06.2011 13:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
Jbear kirjoitti:
kerpele näitä osia joita mahdoton muokata jälkeenpäin.

Mutta. Seuraavista vaaleista voi tulla mielenkiintoiset jos vaan Soini päästää muitakin ääneen kuin vain itsensä. Tai toisaalta jos Soini pystyy muuttamaan sanomaansa monipuolisemmaksi kuin mitä se nyt on. Näihin vaaleihin se riitti mutta jatkossa täytyy löytyä enemmän.


Niinpä niin, lippahatulla, zumballa, hyytelöllä ja hohtimilla kaivossa ei taideta koko kautta pärjätä. Mutta luulenpa siitä automaatista tulevan uusia kansanomaisia ”totuuksia” ihan siihen tahtiin kuin vain tarve on. Eriasia on sitten kuinka kauan puolue pysyy koossa, hörhöt kurissa ja kansa hyväuskoisena.

Vaikea saada protestia jatkumaan vaaleista toiseen, pelkällä suunpieksennällä…


Politiikkaan kuuluu sekin että vastustajan kannatusta pyritään kaikin tavoin heikentämään. Eräs keino on huomioida kilpailijan esille tuomia epäkohtia omassa toiminnassa.

Tämä on toteutunut hyvin esim. demareiden ja vasemmistoliiton EU-tukipolitiikan kiristysesityksinä. Ne pitää kuitenkin toteuttaa myös käytännössä, mikä jää nykyisen hallituksen osalta nähtäväksi.

Toisaalta kilpailijaa sekä sen tavoitteita pyritään kaikin tavoin pilkkaamaan ja halventamaan julkisuudessa.

Seuraavissa vaaleissa saattaa olla kysymys siitä nouseeko Perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi. Voidaan olla varmoja että he tulevat olemaan kaikkien muiden puolueiden propagandan kohteena. Siihen tullaan valjastamaan myös kaikki media, TV, lehdistö jne. jne. Ehkä jokuset tulevat kirjoittelemaan näillä sivuillakin halventavasti poliittisesta vastustajastaan.

Hyvässä tapauksessa saamme jo ennen vaaleja julkisiksi tietyt puolueblokit, jotka ilmoittavat etukäteen mitkä tulevat olemaan hallitusvaihtoehtoja. Uskon että tällaiseen poliittiseen tuotteistukseen on tilausta äänestäjien taholta. Tuskin kansalaiset haluavat äänestää enää toista kertaa "sikaa säkissä" tietämättä minkälaista politiikkaa valittu puolue ryhtyy toteuttamaan vaalien jälkeen.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 20.06.2011 13:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
FnMag kirjoitti:
Kaarle Martel kirjoitti:
FnMag kirjoitti:
Kansalta ei juurikaan kysytty mitään. Kataislaiset sanelivat ehdot tiukasti. Yhtähyvin persut olisi voinut loikata demareihin esim. jos he olisivat luopuneet Eu-kriittisyydestään. Olisihan se hienoa kun näkisi Soinin kusettavan omia äänestäjiään ja menemään lipomaan kätaislaisten pyllyjä. (paljon hymiöitä).


Eikös juurikin ollut vaalit, jossa kansa sai arvata mielipiteensä. Vai sekös tästä niin katkeraa teki, kun kansa tiesi väärin? Twisted Evil



Sekoitat asioita. Kansa äänesti niin kuin äänesti ja se on ok. Katainen vaan ei halua hallitukseensa Eu-kriittiä puolueita vaikka kyse olisikin kansan enemmistöstä mielipiteenä. Jos olet yhtään lukenut muuta lehteä kuin Aku Ankkaa ja kauppalehteä niin tiedät, että galluppien mukaan mm. kansa on Nato-vastainen eikä tue velkapakettiratkaisuja mm. Kreikalle. Kansalta näitä asioita ei kysytä. Diktaturiaan on vain tyydyttävä. Kokoomus sai eniten ääniä, mutta he edustavat silti varsin vaatimatonta osaa kansasta. Tämä tulee onneksi vielä muuttumaan.


Harhaisuus vain jatkuu… Shocked



Sinä tässä sekaisin olet. Et pysty myöntämään selviä totuuksiakaan.

Tässä Naton kannatus:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-Gallup+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+ei+n%C3%A4hd%C3%A4+uhkana+Nato-j%C3%A4senyyden+vastustus+on+kasvanut/1135255886332

Tässä tukipaketeista:

http://mikaeltorppa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73333-sdp-rikkoi-suomen-perustuslakia


Pissapäät meinavat nyt haistattaa pitkät kansanvallalle. Näin se vaan on.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos Suomessa olisi aito demokratia niin Katainen olisi ottanut persut hallitukseen EU-kriittisyydestä huolimatta. Katainen ei halua hallitukseen muita kuin Määääää-napin painelijoita ja takinkääntäjiä. Tämä halveeraa koko demokratian. On pakko olla valehtelija jos meinaa päästä Kataisen hallitukseen. Eikö yhtään hävetä?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:

Tässä Naton kannatus:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-Gallup+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+ei+n%C3%A4hd%C3%A4+uhkana+Nato-j%C3%A4senyyden+vastustus+on+kasvanut/1135255886332



Jos nyt tuolta sekoilultasi joudat, niin kerropa missä vaiheessa olisin väittänyt suomalaisten enemmistön haluavan Natoon? Tai jotain sen ilmeisen väitteesi taakse, että hallitus tai Kokoomus olisi viemässä tällä vaalikaudella Suomea Natoon?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Jos Suomessa olisi aito demokratia niin Katainen olisi ottanut persut hallitukseen EU-kriittisyydestä huolimatta. Katainen ei halua hallitukseen muita kuin Määääää-napin painelijoita ja takinkääntäjiä. Tämä halveeraa koko demokratian. On pakko olla valehtelija jos meinaa päästä Kataisen hallitukseen. Eikö yhtään hävetä?



Ei sinne taideta ketään väkisin ottaa. Hallitustyöskentely vaatii yhteistyötä ja kompromissikykyä, jota ilmeisimmin ei tällä kertaa persuilta löytynyt. Suomi kuitenkin näyttäisi saavan demokraattisesti valitun enemmistöhallituksen…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
mpk1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2004
Viestejä: 276

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Jos Suomessa olisi aito demokratia niin Katainen olisi ottanut persut hallitukseen EU-kriittisyydestä huolimatta. Katainen ei halua hallitukseen muita kuin Määääää-napin painelijoita ja takinkääntäjiä. Tämä halveeraa koko demokratian. On pakko olla valehtelija jos meinaa päästä Kataisen hallitukseen. Eikö yhtään hävetä?


Mutta eikös EU myönteiset puolueet saaneet yli puolet edustajapaikoista, eli EU kriittiset ovat vähemmistönä. Silloinhan EU kriittisen populistipuolueen hallitukseen otto olisi ollut vastoin kansan tahtoa. Lisäksi Katainen olisi ottanut PS:t hallitukseen ja jopa olisi antanut erivapauden EU asioissa, mutta ko asiassa Soini puhui itsensä pussiin haukuttuaa vihreiden erivapauksia ydinvoima-asiassa viime kaudella. Eli tästä syystä Soini ei voinut johdattaa katrastaan hallitukseen, vaan jäi oppositioon miettimään uusia melonin ja omenan viljelyyn liittyviä seikkoja ja sen molokin manaamista. Riippuen tietenkin tarkoittaako Soini molokilla demonia vai roskapönttöä. Uskonnollisen taustan johdosta uskoisin hänen tarkoittaneen demonia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaarle Martel kirjoitti:
FnMag kirjoitti:

Tässä Naton kannatus:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-Gallup+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+ei+n%C3%A4hd%C3%A4+uhkana+Nato-j%C3%A4senyyden+vastustus+on+kasvanut/1135255886332



Jos nyt tuolta sekoilultasi joudat, niin kerropa missä vaiheessa olisin väittänyt suomalaisten enemmistön haluavan Natoon? Tai jotain sen ilmeisen väitteesi taakse, että hallitus tai Kokoomus olisi viemässä tällä vaalikaudella Suomea Natoon?



Sinä venkuroit kuin mato koukussa. Mitä sekoilua kirjoitukseni muka on? Kirjoitan kansan tahdosta. En politiikasta mitä nämä mätäpaiseet tekevät. Kyllä kokoomus on viemässä Suomea Natoon vaikka Katainen ei sitä suoraan sanokaan. Natoon pitää päästä ja Natoon mennään sanoi kansa mitä tahansa. Jokainen ajassa elävä valveutunut ihminen tämän käsittää. Sinun suunsoittosi ei tätä muuta mitenkään.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Kaarle Martel kirjoitti:
FnMag kirjoitti:

Tässä Naton kannatus:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-Gallup+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4+ei+n%C3%A4hd%C3%A4+uhkana+Nato-j%C3%A4senyyden+vastustus+on+kasvanut/1135255886332



Jos nyt tuolta sekoilultasi joudat, niin kerropa missä vaiheessa olisin väittänyt suomalaisten enemmistön haluavan Natoon? Tai jotain sen ilmeisen väitteesi taakse, että hallitus tai Kokoomus olisi viemässä tällä vaalikaudella Suomea Natoon?



Sinä venkuroit kuin mato koukussa. Mitä sekoilua kirjoitukseni muka on? Kirjoitan kansan tahdosta. En politiikasta mitä nämä mätäpaiseet tekevät. Kyllä kokoomus on viemässä Suomea Natoon vaikka Katainen ei sitä suoraan sanokaan. Natoon pitää päästä ja Natoon mennään sanoi kansa mitä tahansa. Jokainen ajassa elävä valveutunut ihminen tämän käsittää. Sinun suunsoittosi ei tätä muuta mitenkään.



Tättärää!!! Kokoomus on aivan oikeilla linjoilla ollessaan Natomyönteinen. He eivät kuitenkaan ole suomalaisten tahdon vastaisesti viemässä meitä Natoon. Ei se olisi edes mahdollista!

Koittaisit nyt edes pysyä totuudessa…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mpk1 kirjoitti:
FnMag kirjoitti:
Jos Suomessa olisi aito demokratia niin Katainen olisi ottanut persut hallitukseen EU-kriittisyydestä huolimatta. Katainen ei halua hallitukseen muita kuin Määääää-napin painelijoita ja takinkääntäjiä. Tämä halveeraa koko demokratian. On pakko olla valehtelija jos meinaa päästä Kataisen hallitukseen. Eikö yhtään hävetä?


Mutta eikös EU myönteiset puolueet saaneet yli puolet edustajapaikoista, eli EU kriittiset ovat vähemmistönä. Silloinhan EU kriittisen populistipuolueen hallitukseen otto olisi ollut vastoin kansan tahtoa. Lisäksi Katainen olisi ottanut PS:t hallitukseen ja jopa olisi antanut erivapauden EU asioissa, mutta ko asiassa Soini puhui itsensä pussiin haukuttuaa vihreiden erivapauksia ydinvoima-asiassa viime kaudella. Eli tästä syystä Soini ei voinut johdattaa katrastaan hallitukseen, vaan jäi oppositioon miettimään uusia melonin ja omenan viljelyyn liittyviä seikkoja ja sen molokin manaamista. Riippuen tietenkin tarkoittaako Soini molokilla demonia vai roskapönttöä. Uskonnollisen taustan johdosta uskoisin hänen tarkoittaneen demonia.




Minusta demokratia on sitä, että suurin puolue ei sanele ehtoja muille puolueille. Jokaisen puolueen tulee äänestää oman agendansa mukaan. Ei pakkopullana syötetty valhellinen takinkääntän ja petkuttajan kautta. Persut on ainoa puolue joka ei ole kääntänyt takkiaan. Rkp on ehkä myös rehellinen äänestäjilleen.

Vaikka kokoomus saikin eniten ääniä niin se ei tarkoita sitä, että suurin osa kansasta olisi kokoomuksen kannattajia. Tukipakettikeskustelu ja Naton kannatus todistavat tämän. Mm. näiden p@askapakettien osalta jopa kokoomuskin on erimielinen. Niinistökin on eri linjoilla Kataisen kanssa tässä asiassa. Ketä nyt sitten kusettaa ketäkin?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 20.06.2011 14:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mpk1 kirjoitti:
FnMag kirjoitti:
Jos Suomessa olisi aito demokratia niin Katainen olisi ottanut persut hallitukseen EU-kriittisyydestä huolimatta. Katainen ei halua hallitukseen muita kuin Määääää-napin painelijoita ja takinkääntäjiä. Tämä halveeraa koko demokratian. On pakko olla valehtelija jos meinaa päästä Kataisen hallitukseen. Eikö yhtään hävetä?


Mutta eikös EU myönteiset puolueet saaneet yli puolet edustajapaikoista, eli EU kriittiset ovat vähemmistönä. Silloinhan EU kriittisen populistipuolueen hallitukseen otto olisi ollut vastoin kansan tahtoa. Lisäksi Katainen olisi ottanut PS:t hallitukseen ja jopa olisi antanut erivapauden EU asioissa, mutta ko asiassa Soini puhui itsensä pussiin haukuttuaa vihreiden erivapauksia ydinvoima-asiassa viime kaudella. Eli tästä syystä Soini ei voinut johdattaa katrastaan hallitukseen, vaan jäi oppositioon miettimään uusia melonin ja omenan viljelyyn liittyviä seikkoja ja sen molokin manaamista. Riippuen tietenkin tarkoittaako Soini molokilla demonia vai roskapönttöä. Uskonnollisen taustan johdosta uskoisin hänen tarkoittaneen demonia.


Soinihan tässä taannoin sanoi, ettei hänellä voi olla Paavin kanssa eriäviä mielipiteitä, joten tietäähän sen sitten…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 76, 77, 78, 79, 80, 81  Seuraava
Sivu 77 Yht. 81

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com