Perussuomalaiset hallitukseen?

[FnMag]

[Aris60]

FnMag mistäs sitten säästetään? Suomi on ykkönen velkaantumisen vauhdissa. Mitenkäs se jarru pistetään siinä päälle? Verotuksen kestämättömyyden tasosta olen valmis kirjoittamaan nimen paperiin missä se tuomitaan. Vaan samassa paperissa pitää olla vaihtoehto nykyiselle rahan käytölle.

Päivän lehdessä oli kirjoitus. Siinä kerrottiin ja kritisoitiin valtion avun pienentyessä haja-asutusalueen joutuvan maksumieheksi. Unohtui vain kustannusten olevan muiden nyt heidän puolestaan maksamia kustannuksia. Olisiko Suomessakin tullut aika jolloin jokainen maksaa omat juhlansa? Edellinen ajatus hiukan kärjistettynä. Jonkun saama avustus, toimeentulotuki, asumislisä tai mikä tuki hyvänsä on jonkun muun vero. Tai pahimmillaan valtion lainaa. Tulonsiirtojen matematiikka on niin monimutkaista, että kukaan ei kykene enää kokonaisuutta hallitsemaan.

[FnMag]

[dxman]

[FnMag]

[Aris60]

FnMag jos kaikki valtion palkansaajat erotetaan silloin säästämme summan, jonka lainaamme hieman alle 4 viikossa eli noin 6% lainasummasta. Eli 94% säästösummasta puuttuu edelleen. Eli eikö lopeteta puhumasta että olet jotakin ratkaisua esittänyt. Olet kuvitellut esittäväsi jotakin. Pistä nyt ihan listaa paljonko mistäkin säästetään.

Lopputulos on että ne suuret potit mistä voidaan säästää. Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonala, kuntien tuki, teollisuustuki, ympäristötuki, opetus ja koulutus ja maatalustuki. Ja kaikki kohdistuvat pieniin kuntiin suhteessa kovasti. Ne saavat tukea keskuksia enemmän. Eli ihan lukuja pöytään. Se varmasti on helppo vielä listata Toteutus sitten on vielä vaikeampaa. Ja kun Timo pääsee jakamaan niin sitten lainasumma kasvaa vielä 2-3 miljardia kun lunastetaan lupaukset. Ei muuten taida olla siihen rahaa.

Kaikkien kuntien yhteenlaskettu kunnallisvero on juuri sama summa minkä Suomi lainaa vuodessa. Eli kuvitelkaa tuplaavanne kunnallisveronne niin ymmärrätte kuinka paljon niitä veroja pitäisi todellisuudessa maksaa.

Valtion byrokratia on suhteellisen kevyt verrattuna kuntien palvelurakenteeseen. Siksi kuntia halutaan vähentää. Meillä on kunnissa virkamiehiä 40 miljoonan asukkaan tarpeisiin.

Ja vielä vertailua. Maataloustuella voitaisiin valtiolle palkata 500000 työntekijää nykyisellä palkkatasolla. Eli valtion palkkalistoilla olijat viisinkertaistuisivat. Uskokaa nyt huviksenne - kosmetiikka ei auta. Nyt tarvitaan todella ikäviä toimenpiteitä. Kreikan tiellä ollaan.

[Aris60]

Tässä linkki kirjoitukseen mitä kommentoin aiemmin.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maaseudun-asukas-maksaa-keskittamisen-1.1031124

[FnMag]

[Solifer]

Julkishallinto maksaa palkkaa noin 700000 hengelle. Puolet pitäisi pistää pois ja loppujen osalta työtehtäviä järkeistää. Pelkästään maatalouden osalta Suomessa on 3 virkamiestä per maatila palkkalistoila. Maatilojen tuottavuus ei ole lähellekään sitä että ne voisivat itsensä lisäksi elättää vielä kolme virkamiesperhettä. Joten rahat otetaan valtion budjetista ja merkittävä osa velkana.

Perusongelmana meillä on se että työnteko on nykyään Suomessa siinä määrin vapaaehtoista että heikosti koulutettujen osalta nettotulot pysyvät samoina oli töissä tai ei. Sitten valtiovaltaa rahtaa saman osaamistason väkeä tänne jatkuvasti lisää. Rahaa palaa kun halutaan sitä polttaa. Pitäähän maahanmuuttoviranomaisilla, pakolaisviranomaisilla, eu-virkamiehille jne. olla jotain tekemistä.

Sitten selitetään että virkamiehetkin maksavat veroja. Niin maksavatkin mm. minun verorahoilla.

Suomelle käy kuten Kreikalle. Ylisuureksi paisunutta virkamieskuntaa ei saada kuriin koska he äänestävät omia etujaan ajavia poliitikkoja ja rahanjakelu jatkuu. Stoppi tulee IMFn ja EKPn muodosa. Heidän kun ei tarvitse välittää Suomen nomenklaturan mielipiteistä juurikaan kun Suomi ajatuu taloudellisesti karille. 1990-1994 oli vasta pientä taantumaa tulossaolevaan verrattuna.

[nettijussi]

[Aris60]

En halua tappaa "hyvinvointivaltiota". Olen monesti oman visioni täällä tuonut esille. Tämä järjestelmä meillä on vain luotu sellaiseksi automaatiksi, joka ruokkii itse itseään. Olen teollisuustukien hyvin raskaan karsimisen kannalla. Totuus taitaa kyllä olla niiden olevan valtion rahojen aika hyvää sijoittamista. Ne sentään tuottavatkin jotakin. Sen vuoksi olisin karsimassa niitä muuttamalla avustukset lainaksi. Vastikkeetonta tukea ei olisi kuin tuotekehitykseen. Maatalouden tuki ei voi jatkua nykyisellä tasolla, se on sopeutettava oman elintarvikehuollon tarvetta vastaavaksi. Tarkoittaa käytännössä kaikkien ei päätoimisten viljelijöiden tukien lopettamista.

Nuo edelliset temput eivät kuitenkaan pienennä vajetta kuin 20-25%.

KELA:n jakamien sosiaalitukien määrä on noin 12 miljardia vuodessa. Siitä noin 5miljardia on sairaus ja lääkekorvauksia (ulkomuistista). Lopusta 7 miljardista on pakko säästää tulevaisuudessa 1-2 miljardia. Esim. kelan osuus ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen kuluista on lähes pari miljardia. Miksi se on maksettava yhteisistä varoista? Jokainen voisi maksaa sen itse ollessaan töissä. Niin se maksetaan monessa muussakin Euroopan maassa.

Tuosta tulisi toiset 20-25%. Ja sitten se alkaakin olla vaikeaa matematiikkaa.

Valtion tuet kunnille ovat luokkaa 8 miljardia. Niitä jo nyt pienennetään nykyisen hallituksen ohjelmassa. Enemmän kuitenkin joudutaan karsimaan. Eli niistäkin 1 miljardi pois.

Ei nuo edellä olevatkaan pienennä yhteensä kokonaisuutta kuin 60% lainamäärästä. Nyt vasta voidaan alkaa käyttämään juustohöylää muissa tuloluokissa, mutta ei niistä löydy kuin 500-1000 miljoonaa.

Eli tarkoittaa verotuksen kiristämistä 2-3 miljardilla vielä vuositasolla. Ja se on paljon. Suomen teollisuuden on saatava lisää työpaikkoja vientieollisuuteen tai sitten kaikkien palkkoja ja eläkkeitä on leikattava 15%. Ei se tuota pahempaa ole. Itseasiassa tuo on vähemmän, mitä Kreikka on sitoutunut tekemään.

Ihan suuruusluokkia menoista:

KELA:n maksamat asumistuet 1,2 miljardia
Eläkkeet 23,3 miljardia, näistä KELA:n suoraa maksamia 2,5 miljardia
Julkiset terveydenhoitomenot 11,7 miljardia
Sairasvakuutuskorvaukset 3,5 miljardia
Työttömyyskorvaukset 3,3 miljardia

Kun puhutaan mitä alinmat tulonsaajaryhmät maksavat veroja niin kysymys on paradoksaalinen. Avustukset ovat suuremmat kuin maksetut verot kaikilla alle noin 1500€/kk tienaavilla. Ei mikään tarkka laskutoimitus ole takana vaan ihan suuruusluokka. Käytännössä alle 20000€ tienaava saa Suomessa yhteiskunnan avustusta elämiseensä. Mutta ei sitä avustusta saa tuota summaa. Osa porukasta elää paljon pienemmällä rahalla. Missä se raja pitäisi sitten mennä. En osaa sanoa. Mulla on ollut joskus vuosia jolloin toteutunut verotus on ollut lähes puolet ansiosta lopullisessa verotuksessa. Kyllä silloin alkaa etsimään kaikkia keinoja pienentää verotusta. Eläkevakuutus, metsätalouden yritystoiminta metsää ostamalla (hoitaa palstat kuntoon, vähentää kulut palkkatulosta nyt ja myy eläkkeellä ollessa), osan tuloista kierrättäminen yritystoiminnan kautta ym.. Kun kirkollisverokin menee yli tonnin vuodessa ei sitä enää siedä.

Ja kyllä olisin kiristämässä joidenkin sosiaalitukien ehtoja aika paljonkin. Kansalaispalkka, ajatus saa minut voimaan hiukan pahoin.

Mutta ärsyttävintä keskustelussa on ihmisten yksisilmäisyys. Puhutaan asioiden pistämisestä kuntoon. Ja samalla esitetään keinoja joiden vaikutus öljysataman palossa on sama kun harkitsisin julppien avaamista pelastaakseni maailman.

Ja kuulostan varmasti hyvin julmalta. Elämä on julmaa, varsinkin jos ei siihen ymmärrä varautua. Ihmisten suhteellisuudentaju on kadonnut. Ei Suomessa tuottavuus ole nyt niin korkea verrattuna elintasoon. Yritän elää säästeliäästi, autot ovat vaatimattomat ja ei tämä tönökään ole mikään luxus. Mutta jos ei mitään ihmeellistä satu niin kykenen pärjäämään omillani - ilman tukea. Kykeneekö perhe, jolla on 200000€ asuntolaina ja lyhennykseen on varaa 1500€/kk. Jos korot nousevat ovat he lirissä. Toivotoon että Kreikka ym. valtiot pysyvät jaloillaan. Eivät nuo asuntovelalliset kykene maksamaan 6-8% korkoja ja lyhentämään lainaa samalla. Varsinkin jos töitä ei ole laman takia. Heitä me autamme ihan yhtä paljon kuin EU-kumppaneitamme. Viime laman aikana joku joutui maksamaan asuntolainasta 17-18% korkoa, se rassaa todella. Meillä on oma lehmä ojassa. Koskahan ihmiset sen ymmärtävät. Ja kirjoitin jo 3kk sitten täällä Kreikan olevan kykenemätön selviämään nykyisistä sitoomuksistansa. Tarkoituksena onkin pitää pankkisektoti pystyssä. Että saamme ostettua lisäaikaa pistääksemme oman valtion velkaantumisen aisoihin. Kun Kreikassa rytiseen Suomen lainojen korkotaso 2-3 kertaistuu. Silloin ei hymyilytä niitäkään perheitä joilla ei ole velkaa. Se vastaa samaa, mikä tapahtui ja on edelleen päällä Islannissa. Palkat putosivat todellisuudessa 30% kruunun romahdettua.

Ja Jutan "takuu"ajatukset. Ei taida Euroopasta todellisuudessa niille löytyä tukea. Vielä vähemmän on Soinin lupaamia kriittisiä valtioita tukijärjestelmän kaatamiseksi löytynyt. Puhuiko Timo p..a vai arvioiko hän tilanteen väärin? Jäikö musta-pekka käteen? Ja varmasti luottotappioita tulee. Tähän mennessä on tullut vasta korkotuloja. Pitäisikö tuhkaa sirotella päälle vasta kun haju tulee housuista? Tähän saakka suomalaisetkin ovat hyötyneet EU:n takaamasta ja mahdollistamasta vakaasta ja matalasta korkotasosta. Sen hyöty on 1-2 miljardia vuodessa julkiselle taloudelle. Sen mahdollistaa saksalainen varakas yhteiskunta sivutuotteena myös meille. Ruotsikin joutui nostamaan korkotasoaan - osittain kruunua puolustaakseen, suurelta osin hillitäkseen talouden kuumenemista. He valitsivat velkaantumisen rajoittamisen, toisin kuin Suomi. Suhteessa heidän velkataakkansa on paljon pienempi. Se tuo talouteen liikkumavaraa.

[Punajalaka]

Siitä mää oon ainaki varma, että ennemmin kannattaa nostaa verotusta, kuin ottaa lainaa, jos ei muuta mahdollisuutta ole. Ja mielluummin tehdä lyhennys suunnitelma jo olemassaolevillekkin lainoille. Samoin elinkaarihankkeista ja muista piilolainalla rahoitettavista hankkeista tulisi luopua.

Ei tämä kovin tervettä voi olla tämäkään, että aina vaan suunnitellaan paljonko otetaan lisää lainaa, kukaan ei oo maksamassa mitään, ei vissiin koskaan?
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[muumilandia]

kannattaa katsoa on aika paljon ajateltavaa. www.ajanhenki.com/

[FnMag]

[sasu]