OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Drillinki tai rihla hirvijahdissa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 63, 64, 65  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16962

LähetäLähetetty: 22.08.2011 05:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eihän hirvijahdissa saa käyttää muuta, kuin rihlattua asetta ja haavoittuneen hirven metsästäminen on sitten asia erikseen, jossa on sitten sallittu haulikonkin käyttö. Jos minä metsästystilanteessa haavoitan hirveä, niin en kivääriä vaihda haulikkoon, mutta kolarihirven jäljityksessä voin sen sitten tehdäkin.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tERÄsMIES
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849

LähetäLähetetty: 22.08.2011 05:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Lisää kieltojahan me tässä kaivataan…


Aapsoluutli.

Meillä seura kielsi linnun ampumisen rihlatulla aseella jottei ammuta vaaralliseen suuntaan. KO seuran alueella on ammuttu kiväärillä lintua n 50v. Mutta vasta tänä päivänä on herätty siihen miten vaarallista se on.

On se prkl kumma kun täällä etelässä tehdään ikiaikaisesta harrastuksesta nyt niin hlvtn vaarallista ettei kohta ruutiasetta saa ottaa metälle ollenkaan.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapanih
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2007
Viestejä: 1290
Paikkakunta: Posio

LähetäLähetetty: 22.08.2011 08:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kertokaapa tyhmälle, että miksi pitää tunkea hirvimettälle jonkun drillingin kanssa, kun hirvikivääritkin on keksitty.
Paitsi tietysti nolottaishan minuakin kaivaa pussista vanha Mosin-Nagantti (tosin alkuperäinen) kun vieressä puretaan jalopuulaatikosta kullitettua ja kaiverreltua drillinkiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 22.08.2011 09:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapanih kirjoitti:
Kertokaapa tyhmälle, että miksi pitää tunkea hirvimettälle jonkun drillingin kanssa, kun hirvikivääritkin on keksitty.
Paitsi tietysti nolottaishan minuakin kaivaa pussista vanha Mosin-Nagantti (tosin alkuperäinen) kun vieressä puretaan jalopuulaatikosta kullitettua ja kaiverreltua drillinkiä.



Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

Viime syksynä katselin hirvijahdissa yhtä saksalaista, joka käytti drillinkiä. Hieno ase ja hienosti kaatoi hirven. http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/search/label/Hirvi
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16962

LähetäLähetetty: 22.08.2011 09:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapanih kirjoitti:
Kertokaapa tyhmälle, että miksi pitää tunkea hirvimettälle jonkun drillingin kanssa, kun hirvikivääritkin on keksitty.
Paitsi tietysti nolottaishan minuakin kaivaa pussista vanha Mosin-Nagantti (tosin alkuperäinen) kun vieressä puretaan jalopuulaatikosta kullitettua ja kaiverreltua drillinkiä.


Kerro tymälle, että miksi ei voisi käyttää rillua hirvijahdissa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1664

LähetäLähetetty: 22.08.2011 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perämeren hanhijahdissa kannattaa siis jatkaripumpun piippuun laittaa pienihaulinen teräshaulipatruuna (ettei vaan hanhi vahingossa kuole ennen aikojaan), ampua se parveen, ja sitten lopettaa raanakot mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti pumppaamalla parveen loppu jatkoputkellinen 12/89 lyijyhaulipaukkuja. Kaveritkin voi alkaa paahtamaan suoraan lyijyhauleilla, kun olet ekan teräshaulilaukauksen ampunut parveen, koska haavakkojahdissahan ei tarvitse noudattaa metsästyslakia.

Tässähän on ihan sama logiikka kuin drillingin lataamisessa täyteisillä. Ensiksi luotipiipulla hirveen reikä, jotta päästään itse asiaan eli isompien reikien puhkomiseen täyteisillä.

Ehkä kannattaisi panostaa kuitenkin joko ampumataitoon ja harkintaan, että hirvi kaatuu sillä yhdellä kuulalla, tai sitten ostaa ihan oikea hirvikivääri, jossa on lipas ja kaikki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 28446

LähetäLähetetty: 22.08.2011 13:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kyllä se sisäpiippu on käyttökelpoinen lisuke
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tERÄsMIES
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849

LähetäLähetetty: 22.08.2011 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:


Uusi viestiLähetetty: 22.08.2011 15:47 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
Perämeren hanhijahdissa kannattaa siis jatkaripumpun piippuun laittaa pienihaulinen teräshaulipatruuna (ettei vaan hanhi vahingossa kuole ennen aikojaan), ampua se parveen, ja sitten lopettaa raanakot mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti pumppaamalla parveen loppu jatkoputkellinen 12/89 lyijyhaulipaukkuja. Kaveritkin voi alkaa paahtamaan suoraan lyijyhauleilla, kun olet ekan teräshaulilaukauksen ampunut parveen, koska haavakkojahdissahan ei tarvitse noudattaa metsästyslakia.

Tässähän on ihan sama logiikka kuin drillingin lataamisessa täyteisillä. Ensiksi luotipiipulla hirveen reikä, jotta päästään itse asiaan eli isompien reikien puhkomiseen täyteisillä.

Ehkä kannattaisi panostaa kuitenkin joko ampumataitoon ja harkintaan, että hirvi kaatuu sillä yhdellä kuulalla, tai sitten ostaa ihan oikea hirvikivääri, jossa on lipas ja kaikki.


Halusit varmaan tahallaan ymmärtää väärin! Kuvitteletko, että kaverilla jolla on varaa ostaa drillinki, ei ole varaa ostaa hirvi kivääriä????

Kysehä ei todellakaan ole täyteisten ampumisesta, vaan sitä, että yhdellä aseella tehdään se mihin monikäyttö ase on suunniteltukkin. Jos hirvi ei tipu yhdellä paukulla niin sitten ei kerta laukeavalla muutenkaan ole jahdissa. Aina voi jättää ampumatta jos tuntuu ettei ole varma hollli.
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 28446

LähetäLähetetty: 22.08.2011 14:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

näin voi ja pitää ajatella, mutta kolikolla on kuiteski se toinenki puoli. aina kaikki ei mene ku elokuvissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Valmet112
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Maa 2004
Viestejä: 33
Paikkakunta: Uusimaa

LähetäLähetetty: 22.08.2011 15:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos kaikille viesteistä. Päätös on nyt tehty ja kiväärin ostolupahakemus on jätetty. Eipähän tarvitse kuunnella nuotiolla narinoita, kun on "marginaali kaliberi", kertalaukeava yms. Ei kyllä tullut mieleenkään täyteisen käyttäminen varalaakina hirvijahdissa, mutta onneksi sekin tuli setvittyä miehissä oikein pohjia myöden Laughing Jäi kyllä teksteistä sellainen kuva, että on sallitumpaa ampua haavakko T3:lla kun d99llä, tiedä sitten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jänkäkurppa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Syy 2008
Viestejä: 2139
Paikkakunta: Takajänkhä

LähetäLähetetty: 22.08.2011 15:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossa sinulle ase. Tyytyväinen olen ollut

.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jänkäkurppa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Syy 2008
Viestejä: 2139
Paikkakunta: Takajänkhä

LähetäLähetetty: 22.08.2011 15:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tällä pärjäät muussa jahdissa. Muita aseita et välttämättä tarvitse
Krieghoff 12x70 ja 222rem
Ei tarvitse 76mm eikä pitempää haulenheittäjää jos sihti kohdallaan. (minulla harvoin )
Kuva 20.8.2011



..
- Saksassa jahtireissulla paikalllisilla kaurisjahdissa
ei ollut 8mm pienempääluotipyssyä.
Meillä 308W on käytösssä hirvi -ja karhuaseena.


.

jo vain Wink Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 22.08.2011 15:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ippetti kirjoitti:
Shocked Mikäs pykälä se sitten sallii täyteisellä haavoittuneen hirven ampumisen, mutta kieltää haavoittuneen vesilinnun ampumisen lyijyllä??

Miten lopetustilanne/haavoittuneeseen eläimeen suunnattu mahdollisimman nopea uusintalaukaus on eritelty tuossa MA 19§ kohdassa hirven ja vesilinnun välillä??

Ymmärräkkös lukemaasi ollenkaan, Ma 19§ on poikkeussäännös aseita koskevista kielloista.
EI suinkaan ole poikkeussäännös lyijyhaulien käyttörajoituksista.

Ippetti kirjoitti:
Lyijyhauleilla vesilinnun ampuminen on kiellettyä metsästyslaissa, mutta nettijussin lokiikalla se olisi yhtä sallittua kuin haavoittuneen hirven ampuminen täyteisellä.

Kyllä se on Ipetin oma logiikka kun tässä tekee tepposet, voi ristus sentään tätä pyhää yksinkertaisuutta.

Ippetti kirjoitti:
Täyteisellä hirven ampuminen on ihan erikseen kielletty metsästyslaissa myös. Väittääkö nettijussi että lyijyhaulein ladattu patruuna ei olisi tarkoitukseen soveltuva keino lopettaa haavoittunut vesilintu??

Kyllä näin väitän edelleenkin. Eikä tää ole mikään aivopieru, senkin pieruaivot.

Nettijussi Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NoVoeHelevetti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tam 2005
Viestejä: 6357
Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret

LähetäLähetetty: 22.08.2011 16:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No nyt kun on niinkin ikävästi että on hirviluvat, kanalintuluvat ja karhuluvat pohjoisen savukosken alueelle, ja koiratkin pääasiassa useammalla riistalla toimivia. Onkos porukka sitä mieltä että pitäis rillukkaa käsissä ja hirvi/karhutilannetta varten kivääriä selässä, vaikka kolmipiipussa hirvilaillinen luoti onkin? Tottakai aina tulee ampua vain varmoja laukauksia, mutta vahinkoja voi silti sattua. Olisiko mikään idioottimaisempaa kuin jättää sitä huonosti sattunutta laukausta paikkaamatta täyteisellä, vaan antaa hirven kitua tunteja, kenties jopa päiviä sanoi metsästyslaki mitä tahansa. Tuossa tilanteessa pitäisi ennemminkin saada haaste siitä että on tahallisesti pitkittänyt eläimen kärsimyksiä, jättämällä täyteisen ampumisen väliin. Ihan lakikirjaimien mukaankin. Ilmoitelkaahan poliisille ne ketkä uskaltaa jättää ampumatta sen täyteisen niin katsotaan mitä eläinsuojelulaki on siitä mieltä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 28446

LähetäLähetetty: 22.08.2011 16:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heittäkää jo helevettiin moinen p,,,, jauhanta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 63, 64, 65  Seuraava
Sivu 9 Yht. 65

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com