Jousityyppien erot METSÄSTYKSESSÄ

[Jouhannes]

[JyriT]

[BePSiman1]

Kauriskytis syöttöpaikalta vs. fasaanijahti seisovalla koiralla eroavat aikalailla toisistaan. Samoin kuin vaikkapa majavakytis vs. ajokoirametsästys metsästi ruudilla tai jousella - ainakin minun metsästyskokemuksen perusteella.

Siinäpä se ja piste.
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99...

[Kiul]

[Kiul]

[Jouhannes]

[heiluri]

Jep,homma on nimenomaan juuri vaistoammuntaa,perustuu loputtomiin toistoihin joilla sisäänajetaan veto/laukaisu tapahtuma selkäytimeen...koko homma tapahtuu lihasmuistin varassa,ajattelematta.
Näin olkapäävammoista kärsivänä huomaa kuinka vähäinen muutos lihaskunnossa vaikuttaa suoraan osumatarkkuuteen,nykyään huomaankin jonkin krenan tulon jousella ampuessani,osumakeskipisteen siirtymisestä,ja jo kauan ennen kuin varsinainen aamuinen lihasjäykkyys ja kivut alkavat,ehtii aloittaa ennaltaehkäisyn hyvissä ajoin.

Eräs tuttava on jättänyt ampumahanskankin pois ja ampuu pelkästään sormin,näin saa paremman tuntuman...tätä kohti olen itsekkin menossa,hanska tuntuu jotenkin tukalalta ja estää puhtaan tuntuman jänteesen.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[igorrock]

[Kiul]

[igorrock]

[Nimrod]

Kiul on kanssani hyvin pitkälti samoilla linjoilla.

Henkilökohtaisesti pidän vaistojousiväen näkemyksiä hieman samansuuntaisina kuin haulikkopuolella "rinnakkainen, kaksi liipaisinta ja suora englantilainen perä = vaistonvarainen haulikko nopeisiin heittolaukauksiin" -tyyppisenä höpötyksenä. Puhutaan vaistonvaraisuudesta ja loputtomien harjoituksien tuomasta rutiinista ja tosiasia on se, että juuri se vastapuoli harjoittelee ja ampuu enemmän! Haulikkopuolella tämä ainakin on totta ja vahvasti epäilisin, että myös jousipuolella vaaka saattaa harjoittelun suhteen kallistua hyvinkin vahvasti samoin, eli yllättävän paljon ne taljamiehetkin treenaavat...

Tähtäimetön jousi on sama asia kuin tähtäimetön kivääri ampuma-aseena ja jokainen voi mielessään miettiä paljonko treeniä tarvitaan eettiseen riistalaukaukseen tällaisella välineellä. Jäniksen ja lintujen osalta voidaan ehkä vielä sanoa, että on varmaankin sama mihin kohtaan eläintä leikkuriterällä osutaan, mutta jos kohteena alkaa olla edes kauriin kokoluokan riista, on ensimmäisen laukauksen osumatodennäköisyyden merkitys jo kriittinen.

Henkilökohtaisesti en voi suorilta suositella kenellekään tähtäimetöntä jousta metsästysaseeksi kuin vasta ehkä siinä tapauksessa, että reitti jousimetsästyksen sisälle on kuljettu tähtäinjousten kautta. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jousen tarjoama haaste on riittävä ainakin jousimetsästystä aloittavalle, vaikka haaste ei olisi äärimmäinen. Tämän vuoksi voin suositella tähtäimetöntä jousta vasta siinä tapauksessa, että tähtäimellinen jousi ei enää tarjoa riittävästi haastetta.

Mielenkiintoisen tilanteesta tekee se, että moni taljajousella aloittanut ei ikinä siirry tähtäimettömään jouseen metsästysaseena. Tämä johtunee siitä, että moni taljalla aloittanut ja kovastikin vaistoammuntaa harjoitteleva ei vain kertakaikkiaan saa ensimmäisen laukauksen osumatarkkuutta haluamalleen tasolle - ts. tasolle, jolle he pääsevät kohtuullisen helposti tähtäinjousella.

Itselläni osumat vaistojousella ovat keskimäärin nykyään jo aivan ok ja moni varmaan katsoisi, että voisin mennä tällä perusteella vaikkapa metsällekin. Tosiasia on kuitenkin se, että jos kohde nakataan vähän eri etäisyydelle kuin olen juuri treenannut, vaaditaan yksi "kohdistuslaukaus", jonka jälkeen osumat alkavat löytää perille. Samaten ampumasession alussa on herkästi ongelmia. Itselleni tämä on metsästystä ajatellen suuri ongelma. Jos en kykene sijoittamaan nuolta oikeaan kohtaan juuri tällä ensimmäisellä kertaa, ei minulla ole asiaa metsälle tähtäimettömällä jousella. Piste.

[Nimrod]

Isossa riistassa suuremman osuma-alueen tarjoama näennäinen helppous on valheellista. Jousella tarve tarkkuudelle korostuu suurriistan kohdalla ja hyvän osuman merkitys moninkertaistuu. Täten pienriistaa voi roiskia miten sattuu (huono laukaus on yleensä ohilaukaus), mutta suurriistassa huono laukaus on useasti haavoittava laukaus ja vain todella hyvällä tuurilla huono laukaus tarkoittaa totaalista ohilaukausta.

[heiluri]

[Nimrod]

Lähtökohtaisesti näen haulikon ja jousen aivan eri asiana. Itselläni ei esimerkiksi kiväärillä tai jousella tule mielen viereenkään ampua ns. "vaistolaukausta", mutta haulikko on eri asia. Haulikolla ammutaan siis eri filosofialla kuin yksittäistä projektiilia ampuvalla aseella.

[heiluri]