| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
 Lähetetty: 10.10.2011 18:27 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Oma tahtotilani olisi, että homma pelaisi reilussa herrasmieshengessä, mutta se vaatii asennemuutoksia puolin ja toisin. |
Toki noin, mutta tässä (metsästys)kulttuurissa ei tule suosiolla onnistumaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 10.10.2011 18:33 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | | porukka A, siis läjä veteliä, |
Se, että käytä etelämmästä tulleista tuollaista halveksivaa määritelmää, estää minua lukemasta tuota esimerkkiä yhtään pidemmälle. Jos asenne on muita ihmisiä kohtaan tuollainen, niin monella tapaa se voi selittää moniakin harmeja kohdaltasi. Jos olen pohjoisemmassa ja joku kutsuu minua veteläksi, keskustelut saattavat hyvinkin päättyä siihen. Poistuessani saatan hiljakseen ehkä hokea että "nunnuka, nunnuka...". Itse kyllä pääsääntöisesti vierailen Kainuussa lintumetsällä. Siellä aika harvoin törmää ihan turveaivoihin. Puhutaan kuin ihmiselle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534
|
| Lähetetty: 10.10.2011 18:40 Viestin aihe: |
|
|
| Luippas loppuun asti, älä yritä ! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906
|
| Lähetetty: 10.10.2011 18:51 Viestin aihe: |
|
|
| M..M kirjoitti: | | tämäkin on syytä metsähallituksen liikelaitostumisesta. myydään liikaa hirvenmetsästys lupia etelän hörhöille joilla ei välttämättä ole mitään häpyä, vaan sohlataan paikallisten metsästystä mitään välittämättä otan osaa pohjoisen miehille, ottais omalla kohdalla aivoon takuu varmasti ja lujaa. |
Tuosta kirjoituksesta näkyy nyt selvästi asenne jonka mukaan metsähallituksen alueella olevat hirvet kuuluisivat enemmän paikallisille, ilman aluelupaa metsästäville metsästäjille kuin muualta tulleille, metsästysaluelupamaksun maksaville. Joku saattaisi päätyä täsmälleen päinvastaiseen päätelmään perustuen siihen että toiset ovat maksaneet metsästysluvasta kun taas paikalliset eivät ole maksaneet aluelupaa. Eli ratkaisu tähän ei taida löytyä siitä kissanhännänvedosta että "kenellä on enemmän oikeutta noihin hirviin".
Kyllä minusta olisi ihan hyvä ottaa yhteyttä muihin alueella metsästäviin seurueisiin ja sopia edes jonkintasoisesta yhteistyöstä, jos ei muuten niin edes saman VHF kanavan ja sen osalta että jokainen porukka tietäisi edes suurin piirtein missä ja milloin muut metsästävä hirviä. En väitä että tämä olisi ongelmatontakaan mutta vielä huonompi vaihtoehto on siinä jos tuossa sattuu parikin sellaista onnettomuutta jonka seurauksena aletaan rukata lainsäädäntöä uusiksi. Se ei nimittäin takuulla ainakaan liberalisoidu siinä tilanteessa.
Kyllä kai näissä jutuissa tulee välillä ylilyöntejä puolin ja toisin, siksi toisekseen jo pelkkä kommunikaatiokulttuurikin vaihtelee eri osissa Suomea. Ja kolmanneksi, jossain päin Suomea sattaa olla joku metsästykseen liittyvä kirjoittamaton tapa joka taas on toisaalla aivan tuntematon. Tästä päästään siihen että jos jollakin alueella (esim Uusimaa, metsähallituksen maat vapaan metsästysoikeuden alueella) metsästää olennaisesti heterogeenisempi porukka kuin toisaalla (esim Ruotsinkielinen Pohjanmaa, Etelä-Savo), niin ensinmainitussa tapauksessa erilaiset ohjeet ja sopimuksen joudutaan tekemään käytännössä huomattavasti yksityiskohtaisemmiksi kuin jälkimmäisessä tapauksessa. Saman asian voi havaita jopa Suomen Riistakeskuksen lomakepalvelussa olevista hirvieläinten metsästyksen yhteisluvan sopimusmalleista, verratkaapa Uudenmaan ja Etelä-Savon malleja keskenään.
http://www.riista.fi/index.php?group=00000188&mag_nr=15
Kommunikaatiota tarvitaan, puolin ja toisin. Ettei kenellekään tule väärää käsitystä, en ole sälyttämässä tuota yhteydenpitovelvoitetta pelkästään jollekin alueella X metsästävälle seuralle. Sen sijaan olen sitä mieltä että jos alue X ei ole yksinomaan seuran Y käytössä, kaikkien sille alueelle metsästämään tulevien seurojen tulisi oma-ehtoisesti olla yhteydessä kaikkiin muihinkin alueella metsästäviin seuroihin. Jos yhteydenottoa ei kuulu muuten, sitten se tulisi suorittaa itse.
Ja selvyyden vuoksi: En ole koskaan metsästänyt metsähallituksen mailla joten minulla ei ole tässä asiassa omaa lusikkaa sopassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ladybug
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463
|
| Lähetetty: 10.10.2011 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Missä kohtaa suomea se vetelyyven raja kulkee  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:00 Viestin aihe: |
|
|
| Metsastyskerho1 kirjoitti: | | M..M kirjoitti: | | tämäkin on syytä metsähallituksen liikelaitostumisesta. myydään liikaa hirvenmetsästys lupia etelän hörhöille joilla ei välttämättä ole mitään häpyä, vaan sohlataan paikallisten metsästystä mitään välittämättä otan osaa pohjoisen miehille, ottais omalla kohdalla aivoon takuu varmasti ja lujaa. |
Tuosta kirjoituksesta näkyy nyt selvästi asenne jonka mukaan metsähallituksen alueella olevat hirvet kuuluisivat enemmän paikallisille, ilman aluelupaa metsästäville metsästäjille kuin muualta tulleille, metsästysaluelupamaksun maksaville. |
Pitäisikö meidän olla onnellisia kun saamme tänne muualta suomesta porukkaa omille riistamaillemme ??
Siinä vaiheessa kun etelän maanomistajat toivottavat meidät tervetulleiksi heidän hirvimaillensa, alan olla sitä mieltä että ollaan tasapuolisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ladybug
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:11 Viestin aihe: |
|
|
| Taitaa Peltsu olla oikee metsästäjien "Frederik" hirven sääriluu housuissaan. Otappa se luu pois sieltä housuista ja kopauta sillä päätäs, josko sitten rupeis leikkaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Jou 2010
Viestejä: 264
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:20 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | Pitäisikö meidän olla onnellisia kun saamme tänne muualta suomesta porukkaa omille riistamaillemme ?? ...
|
Tohon on helppo ratkaisu, pysy siellä omalla maalla. Siinä kohti karttaa, jossa lukee "Valtionmaa", kannattaa jo pitää sitä suuta soukemmalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6534
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:24 Viestin aihe: |
|
|
| Taisi mennä kahdella viimeisimmällä kommentoijalla asia hieman "ohi". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira
***
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 1717
Paikkakunta: Ivalo
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:26 Viestin aihe: |
|
|
| Iisi kirjoitti: |
Tohon on helppo ratkaisu, pysy siellä omalla maalla. Siinä kohti karttaa, jossa lukee "Valtionmaa", kannattaa jo pitää sitä suuta soukemmalla. |
Tämäpä se ongelman ydin monesti on. Turistipyytäjät (pohjoisesta tai etelästä) tulee jonkun paikkakunnan valtionmaille, ja pitävät niitä kuin ominaan vähät välittämättä paikallisista. Taitaa Iisi kuulua tähän joukkoon kun näin kärkkäästi täällä pörisee?...
Tuo asenne monesti alkaa sitä paikallisväestöä sylettämään, vaikkakin kyse on "Valtion" ja sitä kautta meidän kaikkien kansalaisten yhteisoikeudesta.
Mutta kyllä se silti pitää tuolla maastossakin muistaa että "maassa maan tavalla".. Sillon pärjää ja voidaan jatkaa hyvillä mielen jahtia kukainenkin.
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Jou 2010
Viestejä: 264
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:27 Viestin aihe: |
|
|
| Iisi kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | Pitäisikö meidän olla onnellisia kun saamme tänne muualta suomesta porukkaa omille riistamaillemme ?? ...
|
Tohon on helppo ratkaisu, pysy siellä omalla maalla. Siinä kohti karttaa, jossa lukee "Valtionmaa", kannattaa jo pitää sitä suuta soukemmalla. |
Ja kannattaa muistaa vielä sekin, että ne etelän vetelät kantaa kuitenkin fyrkkaa sille talousalueelle muillekkin toimijoille. Olenkin ittekseen ihmetelly noita oman hirvialueen mehtuumiehiä. Minkä tähen ne ei saa kylän torilla sakin hivutusta, kun karkottavat kaikki maksavat asiakkaat talousalueen alkutuottajilta ja palvelun tarjoajilta? See on aivan turha tulla tänne merimaihin markkinoimaan poronlihaa ja hilloja, kun maksajat on suututettu edellissyksynä perin juurin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapanih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007
Viestejä: 1290
Paikkakunta: Posio
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:32 Viestin aihe: |
|
|
| Iisi kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | Pitäisikö meidän olla onnellisia kun saamme tänne muualta suomesta porukkaa omille riistamaillemme ?? ...
|
Tohon on helppo ratkaisu, pysy siellä omalla maalla. Siinä kohti karttaa, jossa lukee "Valtionmaa", kannattaa jo pitää sitä suuta soukemmalla. |
Älkää nyt kuiteskaan kokonaan unohtako, että täällä on paikkakuntalaisilla vapaa metsästysOIKEUS kotikuntansa valtionmaille.
Tätä oikeutta ei ole tohdittu kokonaan poistaa, mutta sitä syödään koko ajan myymällä aina vaan enemmän ja enemmän lupia etelän metsästäjille.
Kyllä se nyt kerpelevieköön on vielä toistaiseksi niin, että muualta tulevat ovat vieraita, ja me ollaan omilla maillamme. Ja jos vieraat alkavat esiintyä isäntinä, ei siitä voi olla muuta seurausta kuin enempi konflikteja.
Pankaapa jäitä hattuun ja ottakaa varulta vielä se hattu kouraan. Ehkä yhteiselo sitten sujuu paremmin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ladybug
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:48 Viestin aihe: |
|
|
| tapanih kirjoitti: | | Iisi kirjoitti: | | Peltsu kirjoitti: | Pitäisikö meidän olla onnellisia kun saamme tänne muualta suomesta porukkaa omille riistamaillemme ?? ...
|
Tohon on helppo ratkaisu, pysy siellä omalla maalla. Siinä kohti karttaa, jossa lukee "Valtionmaa", kannattaa jo pitää sitä suuta soukemmalla. |
Älkää nyt kuiteskaan kokonaan unohtako, että täällä on paikkakuntalaisilla vapaa metsästysOIKEUS kotikuntansa valtionmaille.
Tätä oikeutta ei ole tohdittu kokonaan poistaa, mutta sitä syödään koko ajan myymällä aina vaan enemmän ja enemmän lupia etelän metsästäjille.
Kyllä se nyt kerpelevieköön on vielä toistaiseksi niin, että muualta tulevat ovat vieraita, ja me ollaan omilla maillamme. Ja jos vieraat alkavat esiintyä isäntinä, ei siitä voi olla muuta seurausta kuin enempi konflikteja.
Pankaapa jäitä hattuun ja ottakaa varulta vielä se hattu kouraan. Ehkä yhteiselo sitten sujuu paremmin. |
Tapanih, Etelän vetelät luuli samaa mamujen kanssa ja...hävisivät tuli turpii niin, etteivät enää edes tiedä miksi niitä kutsuisivat ovat kuulemma ihmisiä.
Eikä minua muuten korpea, muuta onko jollakin alkuperäisväestöstä sellanen kuva päässään missä etelän vetelä tekisi kaiken...lupien hankinnan, porukan kasaamisen, yöptmiset jne jne, ym yms. sopimiset ja maksut, lomien järkkäilyt...ihan vaan sen takia, että menee lappii HiRveSTään/ mettälle....Eiiii Kerkele, vaan RYYPPÄÄMÄÄN sinne mennään ja viikoks...sehän on selvä...ettäs tiiätte  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
ioni
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 10.10.2011 19:56 Viestin aihe: |
|
|
| ladybug kirjoitti: | | Missä kohtaa suomea se vetelyyven raja kulkee |
Se raja kulkee aina veteläksikutsujan eteläpuolella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 10.10.2011 20:02 Viestin aihe: |
|
|
Siitä ei päästäne mihinkään että meikäläisistä metsästäjistä (kyllä, siis koskien koko maata) löytyy porukkaa joka ei ajattele "nokkaansa pidemmälle" vaan käyttäytyy jahtihommissakin miten sattuu. Voi olla että hirvihommissa tätä esiintyy lähinnä niissä jotka tulevat muualta jonnekin tietylle alueelle metsästämään mutta vaikkapa kanalinnustuksen ja vesilinnustuksen puolella näitä "hönöjä" tuntuu riittävän joka seudulle ihan omista porukoista. Mutta ehken se on jotenkin ymmärrettävämpää....
Tästä keskustelusta tuli mieleeni että on mielenkiintoista nähdä kuinka pitkään pohjoisen metsästäjät saavat pitää tuon vapaan metsästysoikeutensa. Sen alkuperäisen perusteen eli luontaiselinkeinoihin liittyvä leivänjatkeena olo on aika valtaosalle pohjoisen asukeista ajanut siitä ohi jo aikoja sitten eli nykyisin se on lähinnä vain luontaisetu vailla varsinaista taloudellista perustetta. Siis vähän sama asia kuin ns. lomaltapaluu-raha palkansaajilla.
Yksi mielestäni hyvä puoli tässä asiassa kuitenkin on se että sen avulla saatetaan saada edes osa nykyajan nuorisosta oppimaan luonnossa liikkumista ja olemista ihan omaehtoisesti. Tämä kun ei enää ole mikään itsestäänselvyys edes maalla asuvien parissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
