6mm br norma vs 6.5x47

[hardy]

Olen aikeissa teetättää lintu/rata asetta.

Otsikon mukaiset kaliberit kiinostais kovasti. Olisko porukalla mielipiteitä/käyttökokemuksia näistä?

Myös muut varteenotettavat kaliberi vaihtoehdot ovat tervetulleita

[MARCOLIN]

6 mm br norma on käytössä sekä radalla että metsästys aseena ja ei ole pahaa sanottavaa tuosta kalinperista. Kiva ampua kun on pieni rekyyli ja tarkkuutta riittää radalle/metsästykseen ja lataus komponentteja ruunsaati saatavilla luotien bc:t erinomaisen hyviä pitkillekin ampumamatkoille,kovasti olen tyytyväinen tähän kalinperiin.

[kahtto1]

Pääsääntöisesti kaikki kehuu omiaan ja jossain vaiheessa syntyy se väittely, kun toinen noista on linnustuksessa ja radalla ehdottomasti toista parempi ja toiseen saa mistä tahansa kaupasta enemmän valmiita panoksia halvemmalla. Todellisuudessa ei ole väliä kumman kaliiperin valitset. Itse ladattuna patruunat maksavat likimain yhtä paljon eikä lentoradoissa ja tuulipoikkeamissa ole merkittävää eroa alle 300 metrin matkoilla.

Muistaakseni 6mmBR Norman kanssa on joillain ollut ongelmia saada panokset syöttämään sujuvasti lippaasta. Kannattaa vielä varmistaa viisaammilta.

PS. Itse ammun tällä hetkellä teeret ja kauriit 6,5x47:lla, eikä ole ollut mielessä vaihtaa pois.

[Naturalis LR]

Muistaakseni ainakin Sako 75:n PPC-lippaat syöttää myös BR Normaa, mutta muuten joutuu melko varmasti virittelemään. Lyhyt hylsy ja jyrkkä hartia aiheuttavat ongelmia.

Jos on tarvetta lippaalle niin ota suosiolla 6,5x47 Lapua tai miksei vaikka 6x47 Lapua jos kuusmillistä haluaa.
_________________
Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa.

[Peto]

Itelle tuli tuo 6,5x47 Lapua. Lintupaukuksi latasin Lapuan 6,5 g fmj luotia, joka on aika pallopää.
Hyvin tuntuu sortavan.

Ei mitään kokemusta 6 mm Br Normasta, mutta yksi puolto sille voisi olla se, jos aiot tosissaan kasa-ammuntaa harrastaa.
Kokeneemmat voi varmaan valottaa tätä puolta?

Ei sillä, aivan maukkaasti tuo 6,5x47 tuntuu käyvän. Pitäisi vain olla enemmän aikaa, että ehtisi mitata
siitä sen viimeisimmänkin tarkkuuden ulos.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[kahtto1]

Myös 8g Scenar näyttäisi toimivan linnuille. Pari teertä ja muutama lokki tullut ammuttua ja kaikissa melko siisti reikä. Toisesta teerestä meni takaviistosta rintalastan läpi, joten ulostuloreikä oli sellainen, että etusormi mahtui sisään. Lähtönopeus vajaa 900 m/s ja ampumamatkat 150-300 m. Ko. teerellä 160 m.

[MARCOLIN]

Muutamia kymmeniä teeriä tuli pudotettua tuolla 8g lapuan sgenarilla,voin sanoa samaa hyvin toimi

[rexsa]

Tekeekö muuten 6.5x47 mitään paremmin kuin 6.5x55.

[Peto]

[hardy]

Millasia piippuja teil on käytös?

[MARCOLIN]

Jos kylmän viileesti järjellä asiaa ajattelee niinkuin tietysti pitäiskin Jos 6,5x55 kalinperiin laittaa kunnon merkkipiipun ja laittaa siihen vähän tivakamman patruunapesän niin vaikea olis edes kuvittella sellaista tilannetta että tarkkuus ei riittäisi metsästykseen tai radalla ampumiseen. Kasakisat onkin sitten ihan oma juttunsa ja tarinansa.

[Peto]

[kahtto1]

Kinnusen pesittämä Border. 660 mm.

6,5x47 häviää ruotsinmauserille painavammilla luodeilla lähtönopeuksissa jotakuinkin 20-50 m/s jos piippu on saman pituinen. Toisaalta 6,5x47 ja 6mm BR Norma mahtuvat molemmat 308-pituiseen lukonkehykseen. 6,5x55 vaatii pidemmän lukonkehyksen.

[velluq]

Minulla on T3 Varmint 6.5x55 hyvin käy tämmönen tehdas väljä piippukin 300m käynti alle 50mm.

[jjmk]