Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Paras lintukaliiperi |
22 Hornet |
|
3% |
[ 14 ] |
222 Rem |
|
28% |
[ 113 ] |
223 Rem |
|
6% |
[ 24 ] |
22-250 |
|
8% |
[ 33 ] |
6 mm PPC |
|
5% |
[ 20 ] |
243 Win |
|
15% |
[ 60 ] |
7x33 Sako |
|
3% |
[ 15 ] |
7,62x39 |
|
0% |
[ 2 ] |
308 Win tai 7,62x53R |
|
15% |
[ 63 ] |
Joku muu kaliiperi |
|
13% |
[ 52 ] |
|
Ääniä yhteensä : 396 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Pyymetso Vieras
|
Lähetetty: 19.03.2005 09:00 Viestin aihe: |
|
|
sdk
Viimeinen muokkaaja, Pyymetso pvm 23.02.2006 20:08, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mettästäjä89 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2005 Viestejä: 535
|
Lähetetty: 19.03.2005 11:42 Viestin aihe: |
|
|
tuosta puuttu kokonaan .22 WMR joka on vertaansa vailla oleva lintukaliiperi myöskin.. _________________ Suuri metsämies...
- Ja !&%¤#!!!! Täys amatööri!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaDeK69 Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2004 Viestejä: 1256 Paikkakunta: Jyväskylän lähellä
|
Lähetetty: 19.03.2005 19:05 Viestin aihe: |
|
|
6.5x52 on paras. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
FJM Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Maa 2005 Viestejä: 127
|
Lähetetty: 19.03.2005 20:42 Viestin aihe: |
|
|
338wm x9,3 villikissa ois kokeilemisen arvoinen ase,voi ampua nalleakin jos sattuu kävelee vastaan,eikä tarvii ite puuhun nousta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jarmo63 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 116
|
Lähetetty: 20.03.2005 00:08 Viestin aihe: |
|
|
tuoma SS kirjoitti: | "paras lintukaliiperi" ...mitäs tuo 222 tekee n.9X paremmin kuin 223? en omista kumpaakaan mutta 223 tarkoitus kohta puoliin hommata, vai onko kyseessä taas tämä perisuomalainen "kaapissa 222 joten totta vitussa se on paras" -juttu? jos näin ei ole ja joku perustelee hyvin, niin sitten hommataan 222. |
Itse hommasin juuri .223 kaliiperisen kiväärin, ase on CZ 527 Varmint Laminated. Minua miellytti 223:ssa verrattuna 222:een mahdollisuus käyttää raskaampia (4,5 g) tarkkuusluoteja, esim Scenar. Nämä raskaammat ovat tuonne 200-300 m parempia ja tarkempia (mm tuuliherkkyys pienempi). Eli itse ainakin olen sitä mieltä että 223 on parempi kuin 222. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Super black eagle Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 111
|
Lähetetty: 20.03.2005 11:27 Viestin aihe: |
|
|
ootko jarmo päässy kokeilemaan minkälaista kasaa syntyy?
mikä kiikari? paljonko makso? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jarmo63 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 116
|
Lähetetty: 20.03.2005 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Super black eagle kirjoitti: | ootko jarmo päässy kokeilemaan minkälaista kasaa syntyy?
mikä kiikari? paljonko makso? |
Enpä ole vielä, torstaina menen "maalle" ja silloin pitäisi kokeilla 100 m radalla, kunhan saan Bushnell Elite 4200 4-16x40:n kohdistettua.
Ase maksoi 775 EUR ja tähtäin opticzone.comista tilattuna 360 EUR. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pretorian Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 116
|
Lähetetty: 01.04.2005 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Paljon puhetta että mikä patruuna repii ja mikä räjäyttää linnun. Eihän se luoti tiedä mistä hylsystä tai aseesta se on lähtenyt ja kuinka sen sitten pitää osuessaan käyttäytyä. Luodin vauhti on kaikista suurin vaikuttava tekijä. Alla esim. 22 kaliiberin täysvaippaluodin käyttäytyminen osuessaan eri nopeuksilla. Voi vain kuvitella miltä lintu näyttää kun luoti osuu lintuun esim 1000 m/s. Tietty jos puhutaan vain tehdasladatuista patruunoista on eri kaliibereissa jo valmiina kovemmat lähtönopeudet ja siten luodin rikkoontumisriski kasvaa.
Toiset luodit taas ovat rakenteeltaa kestävämpiä ja kestävät kovempia vauhteja. (2885fps)
Ja hajoaa se .30 kaliiberin luotikin.
Lisää aiheesta ja tarkemmat selostukset: http://www.ammo-oracle.com/
Tietenkin osumakohta on yksi asia mikä vaikuttaa, jos luoti osuu esim linnun kaulaan 1000 m/s ei se ehdi ihmeemmin laajenemaan.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
airtexwiller
Liittynyt: 21 Maa 2005 Viestejä: 3
|
Lähetetty: 09.04.2005 11:14 Viestin aihe: |
|
|
6,5x55!!! Aivan sama mistä suunnasta ammut,ei revi lintua ja löytyy
puun juurelta... Ammuin myös viime syksynä 7 piikkisen hirvisonnin,osuma täys kymppi keuhkoissa ja hirvi jaksoi liikkua vain 50 metriä... _________________ Airtexwilleri |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 13.04.2005 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se on niin, että sakon .308 ja ei muuta tarvitse. Löytyy linnut puun juurelta 900 metriin asti ja osuu kohdalleen, hirvet ja karhut kaatuu ja tekee siistiä reikää eikä revi.
Sakon paukut vielä siihen, niin ei tarvita muita pyssyjä, se on sellanen peli että kestää isältä pojalle eikä kaduta vaikka ostaa!
Oikeasti äänestin .222:sta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 13.04.2005 18:42 Viestin aihe: |
|
|
minusta tuo ois ollu parempi, että oisit Mtj sanonu, Cz:n .308 jne.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under ***
Liittynyt: 23 Syy 2004 Viestejä: 395
|
Lähetetty: 13.04.2005 18:43 Viestin aihe: |
|
|
airtexwiller kirjoitti: | 6,5x55!!! Aivan sama mistä suunnasta ammut,ei revi lintua ja löytyy
puun juurelta... Ammuin myös viime syksynä 7 piikkisen hirvisonnin,osuma täys kymppi keuhkoissa ja hirvi jaksoi liikkua vain 50 metriä... |
Ehh....Lol? _________________ jepjep... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
antti1978 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Maa 2005 Viestejä: 14 Paikkakunta: bonehill
|
Lähetetty: 16.04.2005 19:07 Viestin aihe: |
|
|
ite olen käyttänyt 222 remppaa mut ensi syksyksi on rakenteilla 6,5x55 laajempi käyttö mahdollisuus eikä revi ihan niin pahasti toi on kyllä !&%¤# ettei tolla 222 jää metto ei ole koskaan tarvinut ettiä aina on ollu siinä mihin on ammuttu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4741
|
Lähetetty: 16.04.2005 21:20 Viestin aihe: |
|
|
no nii no minäkin ihmettelen näitä joitain, jotka sanovat että ei jää jos käyttää kokovaippaa.. hele-vetti niin monet hanhet ja metot tuollakin viisseiskalla ammuttu, että aivan mahoton liekkö yks hanhi kerran siivennyt, ku luoti meni kylestä läpi ja toisesta ulos, osu´matta mihinkään sisuskaluun.. tekis mieli sanoa, että alkaa epäilyttään nämä kaverit, jotka ite ko. kaliperilla ovat näitä isompia lintuja ampuneet ja on erittäin huonoja kokemuksia- mutta enpä sano kuitenkaan.
minä en oo puolivaippaa uskaltanut käyttää, ku niin kehnoja kokemuksia, ku oon variksia ja korppeja räjäytellyt niillä. no matkat on ollut lyhyitä ja useati on tullut selkäänkin ammuttua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pyymies Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tou 2005 Viestejä: 187
|
Lähetetty: 30.05.2005 16:43 Viestin aihe: |
|
|
7x33 Sako? Lapissa käytetään vieläkin poroja teurastaessa ja panokset olivat ainakin kiven alla vielä 8 vuotta sitten.
Tiedättekö muuten, että kahdeksan surmanluotia ammuttiin tällä panoksella!
Nykyisin melko onneton mihinkään metsästykseen, mutta kai silläkin teeren pudottaa, kunhan ei liian kaukaa yritä?
Itselläni 243 Win _________________ Parempi pyy pivossa, kun kymmenen oksalla! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|