Presidentinvaalit 2012 - kilpajuoksu mäntyniemeen

[Hylsysoppa]

[Punajalaka]

[nettijussi]

[Jartsu]

Arhimäelle jysähtää aina aatteen väri kasvoille kun sitä puhutetaan, se sentään häpee ku valehtelee. katainen ei laisinkaa.

[Lahtinen]

Varsin mielenkiintoinen kommentti Haavistolta presidentinvaalipelissä:

Haavisto vertasi naamioituna esimerkiksi navetoissa käyviä salakuvaajia toisten tontille tuleviin uusnatseihin. Kommentti aiheutti “vihreissä” jonkin verran älähdystä…

Aika rohkeasti Haavisti kommentoi myös, että ajaisi presidenttinä turkistarhauksen lopettamista maastamme. Rohkea kommentti tämäntyyppisinä talouden epävakaina aikoina laillisesta elinkeinosta.

[BaikalIJ54]

Lahtinen, minusta Haaviston menettely tämmöisessä marginaaliasiassa kuin turkistarhaus on nimenomaan vihertävän aatteen kotiinpäinvetoa. Turkistarhaus on laillinen elinkeino ja sitä pitäisi laajentaa eikä lopettaa. Haavistoa tukevan vihersiiven edustajat eivät liene käyneet Ranskassa vaikkapa lihakarjanavetassa? Lopetammeko fransmannin touhut myös? Voi tulla ikävä nälkä?
Lahtinen, Haavisto ei ole missään vaiheessa tarttunut vaikkapa koulutuspolitiikkaan osana aluepolitiikkaa. Satakunnassa aloittaa yt-menettelyn koulutusorganisaatio, mutta koulutusta Haavisto ei lopettaisi, koska se on viherpipertäjän äänestäjiltä pois. Kunnat, kouluttakaa ihmisiä tyhjän pantiksi vain, kyllä aikuisille pitää olla päivähoitopaikka?
Turkistarhaaja sentään toimii markkinatalouden osalta.

[JRR]

Turha virka - turhat vaalit. Presidentinkanslian kulut ovat reilu 19 miljoonaa euroa vuodessa. Onko tämä näennäisdemokraattinen ilveily joka kuudes vuosi 120 miljoonan arvoista?
_________________
...pemaluta jurkele...

[TAK85]

Vain neljä euroa/henkilö. Eihän sillä saa tuoppiakaan. Ihanan halpaa.

[Jbear]

[BaikalIJ54]

Haavisto saanee kohtuudella ääniä pääkaupunkiseudulla. Pitää muistaa, että vihreät ovat Helsingin kaupunginvaltuuston toiseksi suurin ryhmä Kokoomuksen jälkeen.
Paavot eivät Helsingissä juhli äänimäärillä. Sauli ja Haavisto jakavat äänet Helsingissä minun mielestäni. Minusta Haaviston ajattelu työstä osana aikuisten päivähoitoa saattaa kansantaloutemme vaaraan. Itse asiassa näin on jo käynyt. Haavistolle ovat tärkeitä tämmöiset viherpiperrysnäennäistyöpaikat, kunhan vaan "joku" tekee lisäarvot yhteiskuntaan ja sama "joku" saa maksaa kaiken.

[cowboy]

soinille ääni ja vaalit menee toiselle kierokselle mutta epäilen että niinistö vie nippanappa voiton sitten

[m.m.]

Cowboyn kans samoilla linjoilla, epäilemättä toisella kierroksella niinistö vie voiton, koska kaikki muutkin viherkommarit kokoomuslaisten lisäksi äänestävät niinistöä.
Soini ei tod.näk. saa ulkopuolisia ääniä paljon muualta ko ehkä niiltä, jotka eka kiekalla äänestävät Väyrystä. Minusta Soini ja EHKÄ Väyrynen ovat ainoat nykymenoa vastustavat ehokkaat, loput vois kiteyttää haavistoon.

Ääni Soinille ei mene hukkaan, se hikoiluttaa joitaki vaikkei läpimenomahollisuutta ehkä olekkaan... Toisaalta meitä mettämiehiä ja aseharrastajia on muistaakseni 700 000, melkein kaikilla on akka ja joillaki pariki. Mikäli vaimoväki lasketaan mukaan olis siinä noin 1,5 miljoonaa ääntä. Eli jos haluttais, me pantais koko politiikka uuteen kuosiin. Mutta ei liene halua tai yhtenäisyyttä...

[BaikalIJ54]

Taidat olla m.m. hiukkasen oikeassa? Niinistöä jonkin verran henkilökohtiasesti tuntien voisin äänestää jopa Soinia. Niinistö on alkanut liikaa pussailla äänestäjien pehvoja, sillä hän ei voi presidenttinä mitenkään puuttua kansantalouden velkakriisiin. Sen hoitamisen avaimet ovat hallituksella ja eduskunnalla.
Kukapa julkisella sektorilla haluaisi, että hänen velkarahalla ylläpidetty työnsä lopetettaisiin ja hänen työnsä arvotettaisiin tyystin uudelleen? Niinistö vihjaa kuulijakunnan rakenteen tuntien aina siihen suuntaan, jossa hän sopivasti miellyttää kuulijoitaan ja sopivasti antaa ymmärtää uusien tuulien puhaltamisen tärkeyden ymmärtämisen olevan sen hetkisen kuulijakuntansa etujen mukaista. Kuulijakunta taas ajattelee, että kiva mies, koska eihän tämä minua koske. Kyllä koskee ja koskee vielä kovin.
Käsittämätöntä on, että Niinistö ei selkesanaisesti kerro, että tasavallan presidentin tehtävät on yksityiskohtaisemmin kuin koskaan aiemmin rajattu perustuslaissamme. Koivisto aloitti kehityksen nykyiseen suuntaan ja Kokoomus haluaa viedä lopunkin vallan tasavallan presidentiltä! Tämä on käsittämätöntä. 40 vuotta sitten Kokoomus vastusti kiivaasti tasavallan presidentin valtaoikeuksien kaventamista. Vasemmisto Suomessa on halunnut viedä presidentiltä valtaoikeudet ja korostaa eduskunnan asemaa jopa presidentin valitsijana. Saksan Liittotasavallassa Bundestag valitsee liittopresidentin eikä kansa liittopresidentistä äänestä.
Jonkinlaisesta kansamme kaipuusta emohahmon kaikkivaltiaaseen kykyyn hoitaa maamme ulos nykyisestä velkakriisistä ja muista vaikeuksista on pakko olla kysymys. Ei tasavallan presidentin tehtäviin kuulu vitistä jostain myrskytuhojen korjaamisesta. Sen hoitavat viranomaiset. Paavo Väyrysen äänestäminen on kaupunkilaiselle yhtä kuin taloudellinen itsemurha. Kaupunkilainen ei häntä voi äänestää.
Paavo Lipposen äänestäminen on eurososialismin jatkamista, mutta yhdessä asiassa Paavo Lipponen oli hyvinkin oikeassa: Nordstream on välttämätön Euroopan vakaudelle ja kaupalle. Paavo Lipponen ansaitsee sen vuoksi elinkeinoelämän tuen, koska hän on selvästi ollut bisneksen puolella asiassa. Itse asiassa kyse on Euroopan rauhantilan jatkumisesta ja siitä, että kaiken maailman pikkumaat eivät pääse Saksaa, Ranskaa, Hollantia, Englantia ja Venäjää putkien kauttakulkusopimuksilla kiristämään. Ainoastaan Suomen pääsy Nordstreamiin osakkaaksi jäi haaveeksi. Niinistö on ollut asiassa hyvin varovainen. Niinistö tietää yhtä lailla, että Saksa ja Venäjä sopivat asiat eikä siinä pikkuvaltioita kuunnella. Maamme olisi voinut ansaita Nordstreamilla, mutta nyt se jäi haaveeksi. Ruotsi muuten ansaitsee Nordstreamilla.
Timo Soinille alkoi vasta europarlamentin jäsenyyden myötä avautua se tapa, jolla EU asioitaan hoitelee. Häntä taitaa hiukkasen kaivella se, että oikeassa voi olla, mutta sillä ei ole merkitystä, koska aina voidaan poliittisesti sopia, mikä on oikeaa. Se on vanhaa perua Euroopassa. Huolimatta siitä, että maapallo on pyöreä, sen voidaan sopia olevan litteä...
700.000 metästäjää ei voine olla väärässä? Äänestämmekö Timo Soinia?

[heiluri]

Riviäänestän sumuttaminen ja samanaikainen nuoleskelu on aina ollut kaikkein ehdokkaiden tärkein vaaliase.
Kyllä nyt,jälleen kerran,on taas harvinaisen heikot ehdokkaat,en henkilökohtaisesti haluaisi nähdä ketää heistä Presidentinlinnassa,mutta näillä taas mennään.
Mikähän siinä on ettei tuohon pestiin ole oikeastaan koskaan todella pätevää hakijaa...liian pieni liksako vai mikä lie,ainakin eläke-edut ovat aika makeat?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Lahtinen]