Presidentinvaalit 2012 - kilpajuoksu mäntyniemeen

Sämpy · Lähetetty: 23.01.2012 20:05 Viestin aihe:

Ollaampa Väykästä mitä tahansa mieltä, hän sai kovemman kannatuksen kuin puolueensa. Soini taas pienemmän.

En varmaan ole kauhean väärässä kun sanon, että Väyrynen on keskustan keisari jonka sormensoitusta seurataan silmä kovana. Enpä haluaisi olla kepun kaupunkilais-liberaalisiivessä tällä hetkellä.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

Sämpy · Lähetetty: 23.01.2012 20:13 Viestin aihe:

Haaviston poliittista pelisilmää ei voi kuin ihailla. Vihreät meni rökaletappioon eduskuntavaaleissa julistamalla olevansa perussuomalaisten vastavoima. Samaan miinaan ajoi mm. Lipponen. Suomessa ei varmaan mitään tolikampaa voi kampanjassaan tehdä.

Ja mitä teki Haavisto. Meni Hakkaraisen sahalle. Mikä veto!
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

Jbear · Kanta-asiakas Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5520

Tupella · Kanta-asiakas Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313

Radiossa kielevät kommentoijat tuntuivat päivittelevän blogi- tms kirjoittajaa, joka ilmoitti keväällä äänestäneensä perussuomalaisia, nyt Väyrystä ja tulevassa kakkoskierroksen äänestyksessä Haavistoa.
Antoivat ymmärtää, etteihän tällaista voi mitenkään ennustaa. ettei ole mitään johdonmukaista.

No, Kanibölen hyvännäköiset eivät ole suvainneet tutustua maaseudun todellisuuteen muuten kuin Hesarin kyynisnokkelien kommentaattoreiden maakuntareportaasien ja muiden lälläjuttujen kautta.
Tuo äänestyskäyttäytyminenhän vastaa täysin maaseudun sivuun sysätyn ja valheisiin tympiintyneen porukan aivan loogista viimeinen oljenkorsi-ajattelua. Siinä ei sukupuolista suuntautumista kysytä, jos joku ojentaa kätensä auttaakseen eikä ryövätäkseen maailman pankkipiireille. Niitä piirejä ei haluttaisi EU- kokemusten takia niskan päälle. Lieneekö Haavistokaan sitten sen parempi.

Jänkäkurppa · Lähetetty: 23.01.2012 21:38 Viestin aihe:

NYT METSÄSTÄJIEN ÄÄNET SAULILLE--- EI ENEMPÄÄ VIHREYTTÄ TÄHÄN MAAHAN

Weatherby · Lähetetty: 23.01.2012 21:56 Viestin aihe:

Jartsu · Lähetetty: 23.01.2012 22:03 Viestin aihe:

nupopää · Lähetetty: 23.01.2012 22:06 Viestin aihe:

Meillä on moraalinen velvollisuus yhdessä rintamassa lopettaa lyhyeen toi vihreittein hihhulointi!! Kaikki uurnille ja tutut mukaan...

Tupella · Kanta-asiakas Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313

Säästelkää tehojanne seuraavaa eduskuntavaalia varten. Presidentti saa olla minun puolestani minkä pupujussin Helsingin pimut vaan tahtovat, mutta eduskunnan tehtävä on meidän kannaltamme ehdottomasti ensisijainen. Peruspalvelut, kuntaliitokset, maankäyttö, aseenkanto- ja metsästysoikeus, rahan uusjako, niihin presidentillä on suunnilleen yhtä paljon valtaa kuin Korkeasaaren punapeffa-apinalla.

eero · Lähetetty: 23.01.2012 22:42 Viestin aihe:

Niin ei tuo Haavisto ole kumminkaan mikään turha ukko,harva sitä uskoi että tuollaiset äänimäärät kerää ja yli puoluerajojen.
Uskon että tulee olee kova toinen kierros Haavistolla on selvästi vauhti päällä.
Haavisto on kumminkin sana valmis ihminen ja voi pistää Saulin koville kahden keskisissä paneeleissa.

Sämpy · Lähetetty: 23.01.2012 22:50 Viestin aihe:

velman · Lähetetty: 23.01.2012 23:02 Viestin aihe:

mk2 · Lähetetty: 23.01.2012 23:08 Viestin aihe:

"Presidentin ainoa pätevyysvaatimus on, että on syntyperäinen Suomen kansalainen.

Edes rehellisen ihmisen mainetta ei presidentiltä vaadita, toisin kuin joskus ministereiltä vaadittiin."

Ensimmäisen kriteerin Haavisto täyttää, mutta harmittavasti presidentin ei tarvitse olla rehellisen ihmisen maineessa. Siihen se olisi Pekka pojan tie päättyny näissä vaaleissa?

Tähän tulkintaan päätyy kun katselee noita Pekka pojan CV:tä missä korostetaan professuuria ja jätetään jopa oikea koulutus mainitsematta mikä ei todellakaan professuuriin riitä?!

Sopii kysyä myös kuinka monta opintoviikkoa Pekka poika suoritti yliopistossa? Sitä hän ei ole sanonut missään?

mk2 · Lähetetty: 23.01.2012 23:17 Viestin aihe:

http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-n%C3%A4yt%C3%B6t

Ylipäällikkö

Presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Millaiset valmiudet Haavistolla on tähän tehtävään? Hän on sivari, armeijaakaan ei ole käyty. Hän on kaikessa mennyt näköjään siitä, missä aita on matalin. Esimerkiksi Haavisto on ollut yksi niistä, jotka innokkaasti ovat ajaneet
jalkaväkimiinojen poistamista Suomen armeijalta. Niillä on ollut erittäin tärkeä rooli Suomen puolustamisessa ja ne ovat halpa ase. Perusteluna Haavisto esittää, että noita aseita käytetään afrikkalaisissa sodissa kylvämällä niitä holtittomasti, jolloin ne aiheuttavat vahinkoja siviileille. Siksi Suomesta pitää poistaa nuo miinat, esimerkkinä afrikkalaisille sotapäälliköille.

Tuo toiminta osoittaa, että Haavisto ei ymmärrä tai häntä ei kiinnosta Suomen puolustamisen kysymykset, vaikka väittää omaavansa ”kenttäkokemusta” Afrikasta. Suomessa jalkaväkimiinojen käyttö perustuu aivan erilaiseen toimintaan, kuin afrikkalaisilla sotapäälliköillä. Niitä ei jätetä siviilejä vahingoittamaan. Suomessa yksi armeijan tärkeimpiä tehtäviä on siviilien suojeleminen. Kun Haavisto ei tätä ymmärrä, osoittaa se että häneltä puuttuu perusasiatkin Suomen puolustamisesta. Puheet siitä, että afrikkalaiset sotapäälliköt luopuisivat niiden käytöstä, siksi että Suomi niistä luopuu, ovat sanoisiko naurettavia.

mk2 · Lähetetty: 23.01.2012 23:20 Viestin aihe:

Jotta menee yksinpuheluksi niin tässä se Haaviston CV.

March 2002 – May 2002

Visiting Professor, University of Bristol

http://www.consilium.europa.eu/policies/foreign-policy/eu-special-representatives/former-special-representatives/pekka-haavisto?lang=ga

CV:ssä ilmenee vain tuo "vieraileva professori" muttei sitä että koulutus on vain ylioppilas?!

edit: muilla "aikaisemmat erityisedustajat"-listalta löytyvien henkilöiden CV:stä löytyy koulutus ja järjestään on jokin yliopistotutkinto.