Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Pumppuhaulikon hankkimisen ensisijainen syy? |
1. Aseen ergonomia ja poskellesopivuus. |
|
9% |
[ 22 ] |
2. Halpa hinta. |
|
25% |
[ 61 ] |
3. Mahdollisuus käyttää rajoittamatonta patruunakapasiteettia. |
|
8% |
[ 20 ] |
4. Aikoinaan tullut lyijyhaulikielto sorsastuksessa pakotti kaluston uusintaan. |
|
7% |
[ 19 ] |
5. Räyhäkäs ja veretseisauttava toimintatapa. |
|
5% |
[ 12 ] |
6. Asetyypin tunnettu ”laadukkuus” ja toimintavarmuus. |
|
9% |
[ 22 ] |
7. Mahdollisuus ”elvistellä” aseen lakan kiiltotasolla ja koristeupotuksilla |
|
2% |
[ 7 ] |
8. Kohdat 3 ja 5 yhdessä. |
|
15% |
[ 36 ] |
9. Aivan tyystin joku muu syy |
|
17% |
[ 41 ] |
|
Ääniä yhteensä : 240 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20231 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 18.04.2005 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Onko Pohjolanmies koittanut Novassa Gameboren Mammothia?
Muistaakseni joku valisti, että tuo on lappustuukattuna niin pitkä, ettei pelittäisi Novassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjolanmies ***
Liittynyt: 02 Tam 2005 Viestejä: 1104 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 18.04.2005 17:48 Viestin aihe: |
|
|
Ei oo tullut tuota testattua, joten en osaa sanoa siitä mitään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 18.04.2005 19:21 Viestin aihe: |
|
|
minä laitoin remarin 89n hanhenpyyntiä ja kettujahteja varten(aseen sai lain puitteissa lipastaa mielivaltaisesti metsästyskäyttöön). Vit-tu, että voi olla ase käsi.. Aivan samanlainen suutari kuin mossen ultimagi.
kovaa kyytiä aseelle pystyi antamaan, mutta ei se sitä prkl kestänyt, remi nimittäin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
adv Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Maa 2005 Viestejä: 61
|
Lähetetty: 19.04.2005 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Halvalla lähti aikanaan Remington 870 ja siksi ostin. Tosin tuossa kohdassa 5 on myös perää
Rajoittamattomasta patruunakapasiteetista nyt ei juuri ole mitään hyötyä metsästyskäytössä. _________________ --
Metsästys ja kalastus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 19.04.2005 16:44 Viestin aihe: |
|
|
joo ei ole etua, jos puolariin lyöt 1+2 valtaosalle elukoista ja pumppuun tunget 1+5 vaikkapa.. ja sitä kerkeää ampua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bronson Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 298
|
Lähetetty: 03.05.2005 11:28 Viestin aihe: |
|
|
Piti valita taittuvan ja pumpun välillä. Ja pumppu oli monin tavoin monipuolisempi. _________________ Fire your guns |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jinok Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2816 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 26.05.2005 00:30 Viestin aihe: |
|
|
sen takia ostin koska se on halpa,toimintavarma,laadukas ja saa käyttää paukkuja enempi sorsastuksessa kuin muilla haulikoilla yms..... _________________ -Rottajalaka prkl!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 29.05.2005 22:26 Viestin aihe: |
|
|
Mossberg 590 on minun valintani räyhäkkäästä ulkonäöstä johtuen _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pyymies Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tou 2005 Viestejä: 187
|
Lähetetty: 30.05.2005 11:29 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä kysymys...olen sen monta kertaa itseltänikin kysynyt...hmm....minullakin on niitä pari, toisella en ole laukaustakaan ampunut, toisella muutaman vesilinnun! Kaapissa muiden joukossa, lähinnä keräilymielessä! _________________ Parempi pyy pivossa, kun kymmenen oksalla! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Arisaka T-38 Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2005 Viestejä: 131 Paikkakunta: Etelä-Lappi
|
Lähetetty: 28.01.2006 06:07 Viestin aihe: |
|
|
Remmarin 870:sen hankin aikanaan vain sen vuoksi, että se oli halvin makasiinihaulikko jolla pystyi ampumaan teräshauleja. _________________ Raha ei ole raudassa hukassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumppi Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 357 Paikkakunta: Turku/Noormarkku
|
Lähetetty: 28.01.2006 11:40 Viestin aihe: |
|
|
Oon harrastanu aseita ja metsästystä hetken matkaa toistakymmentävuotta. Kuitenkin ekan pumppuhaulikkoni hankin vasta muutama päivä sitten. Ensisijaista syytä ei löytynyt tosta listalla olevista vaihtoehdoista. Eli äänestin muuta syytä. Oma hankintani oli Winchester 1300 practical defender. Joka kyllä oli ihan ok hintainen ja räyhäkkään oloinenkin 22 tuuman piipulla ja 8 patruunan makasiinilla, mutta tärkein syy oli, että ostin aseen lähes yksinomaan täyteishommia varten. Kyseisesssä aseessa on asiallisen oloiset säädettävät valokuitu avotähtäimet, eli ns. kiväärin tähtäimet. Rihlatulla piipulla olevat vaihtoehdot houkuttelivat myös, mutta tässä aseessa on vaihtosupistajat, joka on tosi nasta juttu, jos haluaa käyttää asetta myös haaskahommissa tai kaurisjahdissa, vaikka niitä hommia varten onkin tullut jo hankittua omat erikoisaseensa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 28.01.2006 14:18 Viestin aihe: |
|
|
jinok kirjoitti: | sen takia ostin koska se on halpa,toimintavarma,laadukas ja saa käyttää paukkuja enempi sorsastuksessa kuin muilla haulikoilla yms..... |
Itse hankin pumpun aseekseni samasta syystä. Näin kuitenkin kävi: siirsin pumpun kakkos haulikoksi koska se jumittelee, istuu huonosti poskelle eikä ole kyllä laadukaskaan, vaikka aikoinani luulin remaria merkki pyssyksi. Kakkos pyssyksi se jäi sen takia, koska hinta on niin mitätön etten viitsinyt sitä myydäkkään.
Kun siirryin metsästämään puolarillani lakkasivat toiminta häiriöt melkein kokonaan ja parani osuminen siinä määrin, että saalista tulee paremmin/panos kuin pumpulla pyytäessäni (parempaan saalis suhteeseen kyllä vaikuttaa sekin, että sattuneesta syystä ammun nykyään vain makeimmille holleille enkä niillekkään ruukaa pyssyäni tyhjätä).
Ainoat tilanteet joissa olen pumppuani kaivannut ovat parsimis tilanteita, sekä tilanteita jossa vastatuuleen pakeneva lintu ei pääse karkuun ja ase on tyhjä. Nykyäänkin ulkoilutan aina joskus remariani, mutta ykkös haulikon statusta se ei enää saa. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jinok Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2816 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 28.01.2006 16:43 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Onko Pohjolanmies koittanut Novassa Gameboren Mammothia?
Muistaakseni joku valisti, että tuo on lappustuukattuna niin pitkä, ettei pelittäisi Novassa. |
Baikal 153 mp:ssä toi ase ei syötä mammothi paukkuja kunnolla, novassa tietääkseni toimii ihan moitteetta. _________________ -Rottajalaka prkl!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005 Viestejä: 829
|
Lähetetty: 28.01.2006 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Hankin vuonna -89 (vai oliko se -90") harmaa maahantuontina" varmasti yhden Suomen ensimmäistä 12/89 haulikoista. Ase on Browning BPS eikä laadusta eikä toimivuudesta voi valittaa yhtään. Treenasin ja kisasin sillä 8-9 vuotta 3-6000 laukauksen vuosivauhtia ja no problemos
Tai nythän minä valehtelen, perskeles olikos se vuosi -99 kun makasiiniputki kului puhki ja piti %#¤%&#/- muka laaturauta korjata.
Hommasin pojalle aikoinaan Mossen kakstoistakasiysin mutta !&%¤# mikä !&%¤#, kolmessa vuodessa viitisentuhatta laukausta ja mm. varmistin hajosi 2x, syöttösäleet uusittiin 2x niiden pehmettyä, patruunapesä piti kiillottaa sekä lopussa lukko meinasi tulla läpi alumiinilukkorungosta läpi kulumalla. P.aska mikä p.aska ja niin päädyimme siihen että poijankin pitää saada Rouninki - nyt on menossa jo kolmas sukupolvi Rounigeilla ja taitaa se pappa ostaa vielä lapsenlapsillekkin rouningit
Tai jos jättäisi perinnöksi...
Ai niin, se syy BPS:n hankintaan oli uusi kaliiberi ja aikaisemmat hyvä kokemukset valmistajan aseista. Kallishan se oli kuin p.erkele varsinkin verrattuna muihin pumppuihin - muistaakseni 3900mk, kun esim. Winsu taisi maksaa jotain 2100mk. Vaan eipä ole kaduttanut hetkeäkään... _________________ sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hankipoika Vieras
|
Lähetetty: 30.01.2006 18:18 Viestin aihe: |
|
|
jaa a.. oli kauan jo tarkoituksena ostaa pumppu taikka puolari kun en oikee kaks piippuisesta jotenkin tykännyt pumpun ostin koska puolarit on aiva p#rseestä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|