| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Metsäarska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 1068
|
 Lähetetty: 25.09.2011 10:58 Viestin aihe: |
 |
|
| Rastinsahi kirjoitti: | | Nuuska kirjoitti: | | Rastinsahi kirjoitti: | | Metsäarska kirjoitti: | | Jaa-a, Nokialaissa ~50 € ei ole noita em kommenteissa esiintyviä ongelmia ja mahdolliset vuotokohdat (=reiät) on helppo paikata. |
Eikä sen puoleen etujakaan. Vähän sama asia kuin mauton ruoka, eihän se pahaa ole... |
Ongelmattomuus on kenkien tärkein ominaisuus, ja itse asiassa kaikkien erävarusteiden. Tietenki jos joka yöksi ajetaan maasturilla mamman viereen niin sitten pärjäilee vuotavilla tahi hitaasti kuivuvilla kengillä, joilla on aivan loistava kävellä  |
Vuotavista kengistä en tiedä, mutta vedenpitävillä, huolettomilla kengillä, joilla on loistava kävellä mulla on tapana lipsutella.
Mutta jos ei kumipolsua paremmasta tiedä, niin sitten voi juosta parisuhdeongelmiaan pakoon vaikka niillä |
Eipä noita tavallisia kumppareita parempia jokapaikan kenkiä tosiaan ole. Erehdyin muutama vuosi sitten tuollaiset ns vedenpitävät varsikengät ostamaan. Kengät kyllä toimii edelleen ja pitävät minkä lupaavat mutta niissä on yksi pikku vika. Alueet missä liikun pitävät sisällään kuivaa maata mutta myös varsin vetistä ja upottavaa suota. Muutaman "suoseikkailun" ja jalkojen kastumisen jälkeen totesin, että nämä kalvokengät soveltuvat kuivalle maalle ja vesisateeseenkin, mutta yleisjalkineiksi niistä ei ole. Ja kun en viitsinyt alkaa repussa varakenkiä kantaa niin...omalla kohdallani ei nokialaisen voittanutta ole. Päivän reissulle voin joskus varsikengät kelpuuttaa, ne kun hiostavat hieman vähemmän, mutta sitten kun on tiedossa reissu missä kenkien puolesta on pärjättävä hieman pidempäänkin ja/tai varmasti niin kumpparit on ne mitkä jalkaan lähtee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
astalo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2004
Viestejä: 6040
|
| Lähetetty: 25.09.2011 15:25 Viestin aihe: |
|
|
| Mulla taitaa olla jo tosiaan 6vuosi garmontin gtx:illä ja edelleen pitävät veden ulkona ja kengät vaan pehmenee ja on mukavammat.Pitää muistaa pitää varpaat lyhyenä ja kengät aina kiinni niin kalvot ei hierry rikki.Myyköhän noita garmontteja kukaan nykyään suomessa?Voisi ostaa toiset jä ruveta pikkuhiljaa sisäänajamaan.Lesti on melko pieni eli jos netistä joku tilaa niin suosittelen numeroa isompaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008
Viestejä: 3312
Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
| Lähetetty: 20.02.2012 15:15 Viestin aihe: |
|
|
Oottekote paikannu noita tommottii Kamikin saappaita? Pittääkö liima?
Seihtemän sahapöllivä vasta rahilla, ja karahka tuli kattomaan minkälaiset varpaat peikoilla on?
_________________
Mogens Trolle |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pekkis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 2362
Paikkakunta: Laukaa
|
| Lähetetty: 20.02.2012 15:18 Viestin aihe: |
|
|
| Haixin Tapiolla mentiin kolmisen vuotta. Sitten alkoi vesi tihkumaan läpi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 20.02.2012 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Kumisaappaat ja metsästyskengät.
Tarkemmin Aiglet ja Rocky Silent Stalker korkeampi.
Noilla on pärjännyt kaikki maastot.
Kumisaappaat päivittyvät kesäksi uusiin, eli LaCrosse Mudliteen ohuimmalla neopreenieristeellä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hannipaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2011
Viestejä: 350
|
| Lähetetty: 20.02.2012 15:54 Viestin aihe: |
|
|
---
Viimeinen muokkaaja, hannipaali pvm 02.08.2012 08:16, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35496
|
| Lähetetty: 20.02.2012 18:40 Viestin aihe: |
|
|
Kumisaappaita,ovat joka lähtöön ylivoimaiset kalvokenkiin verrattuna.
Kuivalla kelillä menee matalilla ulkoilukengillä ja nyt harkinnassa ottaa ensi kesälle koekävelyyn paulapieksut.
Saas nähdä mihin vanhanajan jokapaikanjalkine venyy.
Tosin kalvokengistäkin on jo saatavana ohutpohjaisiakin malleja,pitäisi vain viitsiä ajella jonnekkin sovitteleman.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
DPM
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972
|
| Lähetetty: 20.02.2012 19:01 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Kumisaappaita,ovat joka lähtöön ylivoimaiset kalvokenkiin verrattuna.
|
Kerro nyt mullekkin, mitkä on nuo ihmekumisaappaat jotka esimerkiksi tukee nilkkaa yhtä hyvin kuin varsikengät, tai hiostaa yhtä vähän kuin goretex-kenkä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bamse
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Hei 2010
Viestejä: 49
Paikkakunta: Paimio
|
| Lähetetty: 20.02.2012 19:40 Viestin aihe: |
|
|
| Haix Tapiot on ollut 7 vuotta suvikeleillä jalassa, parhaat jalkineet mitkä on ikinä ollut jaloissa. Talvella Sievin nahkasaappaat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21444
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 20.02.2012 20:00 Viestin aihe: |
|
|
| DPM kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Kumisaappaita,ovat joka lähtöön ylivoimaiset kalvokenkiin verrattuna.
|
Kerro nyt mullekkin, mitkä on nuo ihmekumisaappaat jotka esimerkiksi tukee nilkkaa yhtä hyvin kuin varsikengät, tai hiostaa yhtä vähän kuin goretex-kenkä? |
Nilkkoja ei ole tarkoitettu tuettavaksi. Niistä tulee vetelät jos ne on aina paketoitu tukevaan kenkään. Seuraus tästä nivelsiteiden vauriot pienestäkin vääntymisestä. Siksi kannattaa käyttää aina kenkiä jotka eivät liikoja tue, näin nivelsiteet "oppivat" itse tukemaan. Vain todellisissa erikoistapauksissa voi käyttää tukevia kenkiä, normaali metsässä liikkuminen ei tavitse tukea. Esim. afrikan savannien mustilla pojilla on jalat aivan eri kunnossa kuin meikäläisillä, he liikkuvat paljain jaloin ja jalat kestävät. Täällä ei tietysti voi paljain jaloin kulkea kuin joskus kesäisin, mutta kenkävalinnoissa kannattaa ottaa huomioon tämäkin asia. Eli suosia vetelien nilkkojen sijasta "veteliä" kenkiä. Vetelän kengän kiistaton etu on myös se että sen kanssa nilkat pääsevät tekemään niille tarkoiettua työtä ja pohjelihakset pääsevät antamaan tehonsa liikkeeseen. Tuetuilla kengillä nilkkojen ja pohjelihasten työt eivät pääse lukuun josta taas muodostuu monia ongelmia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833
|
| Lähetetty: 20.02.2012 20:01 Viestin aihe: |
|
|
| ^Järkipuhetta... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
DPM
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972
|
| Lähetetty: 20.02.2012 20:02 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | DPM kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Kumisaappaita,ovat joka lähtöön ylivoimaiset kalvokenkiin verrattuna.
|
Kerro nyt mullekkin, mitkä on nuo ihmekumisaappaat jotka esimerkiksi tukee nilkkaa yhtä hyvin kuin varsikengät, tai hiostaa yhtä vähän kuin goretex-kenkä? |
Nilkkoja ei ole tarkoitettu tuettavaksi. Niistä tulee vetelät jos ne on aina paketoitu tukevaan kenkään. Seuraus tästä nivelsiteiden vauriot pienestäkin vääntymisestä. Siksi kannattaa käyttää aina kenkiä jotka eivät liikoja tue, näin nivelsiteet "oppivat" itse tukemaan. Vain todellisissa erikoistapauksissa voi käyttää tukevia kenkiä, normaali metsässä liikkuminen ei tavitse tukea. Esim. afrikan savannien mustilla pojilla on jalat aivan eri kunnossa kuin meikäläisillä, he liikkuvat paljain jaloin ja jalat kestävät. Täällä ei tietysti voi paljain jaloin kulkea kuin joskus kesäisin, mutta kenkävalinnoissa kannattaa ottaa huomioon tämäkin asia. Eli suosia vetelien nilkkojen sijasta "veteliä" kenkiä. Vetelän kengän kiistaton etu on myös se että sen kanssa nilkat pääsevät tekemään niille tarkoiettua työtä ja pohjelihakset pääsevät antamaan tehonsa liikkeeseen. Tuetuilla kengillä nilkkojen ja pohjelihasten työt eivät pääse lukuun josta taas muodostuu monia ongelmia. |
En halua nyrjäyttää nilkkaani jossain peräkorvessa rinkka selässä, joten käytän siellä varsikenkiä. Muuten työ- ja vapaa-ajalla on lyhyt- tai löysempivarsisia kenkiä käytössä, joten eiköhän ne nilkat saa työtään tehdä ihan tarpeeksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 723
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 20.02.2012 20:42 Viestin aihe: |
|
|
| Meindlin kengät yleiskäytössä, sitten on normit kumisaappaat johonkin oikein märkään paikkaan ja vuorelliset kumpparit koville pakkasille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RipeH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 919
Paikkakunta: Kuhmo
|
| Lähetetty: 20.02.2012 21:29 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä voin allekirjoittaa tuholan kommentin täysin!
Kävelin muuan syksy (itelleni) melko paljon Meindelin jäykillä kengillä ja alaselekä kipeyty melekolailla. Siis suht tasaista kainuulaista mehtää.
Vaihoin sitten kengät Sievin kumppareihin ja nahkasaappaaksi kuivemmille päiville Parkanon Ruska-saappaan niin jo hävisi selkäkivut, kun jalka sai tarvitsemaansa liikettä ja lihakset voimistu!
En muuta syytä tuolle keksi kuin sen, että raajajen lihakset vahvistui niin, että selkäkivut hävisi samantien! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kollaa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Lok 2008
Viestejä: 305
Paikkakunta: eepee
|
| Lähetetty: 20.02.2012 22:31 Viestin aihe: |
|
|
grups merkkis,pitkävartiset,kevyet ja lämpööset,pitävä pohoja.n 100e ja erittäin tyytyväinen ollu noihi.
_________________
winsu super x2 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
