OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästyslaki
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 27.03.2012 17:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toivottavasti mummu ja faari saa kuitenkin rinnakkaisluvilla käyttää samoja hampaita.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Änkky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2010
Viestejä: 497

LähetäLähetetty: 27.03.2012 17:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuulenvoima kirjoitti:
Ja tuossa kun niitä rajotintappeja sinne makasiiniin sovittelee niin kannattaa tarkastaa että montako esim. 12/65 patruunaa sinne makasiiniin mahtuu. Tuo on sikäli hankala lakipykälä että jos makasiiniin menee laillinen määrä esim 76 tai 89mm patruunoita voi 70 ta 65mm patruunoita mennä yksi liikaa, jolloin ollaan taas rikottu lakia.


Tuota en kyllä purematta niele,eli jos matkassa vain 89:iä ja 65 meniskin kolme. Olisko jollakin palstalaisella omakohtaista kokemusta aseen "tarkastuksesta" metsällä? 4 kertaa on omalle kohalle sattunut,koskaan ei oo panoksia laskettu ja ainoastaa vyöstä on pyyetty näyttämään panos yhdellä kerralla.
_________________
En metsästä elääkseni,elän metsästääkseni!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
caska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2010
Viestejä: 143

LähetäLähetetty: 27.03.2012 17:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mulla on puolarista tarkastettu ja toisella kerralla tarkasti kaikki patit mitä oli sorsajahdissa mukana
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Änkky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2010
Viestejä: 497

LähetäLähetetty: 27.03.2012 18:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

caska kirjoitti:
mulla on puolarista tarkastettu ja toisella kerralla tarkasti kaikki patit mitä oli sorsajahdissa mukana


Kysyitkö syytä moiseen?Mikää ei kiellä pitämästä esim. lyijyä mukana vesilinnustuksessa.
_________________
En metsästä elääkseni,elän metsästääkseni!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuulenvoima
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2012
Viestejä: 303

LähetäLähetetty: 27.03.2012 21:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Änkky kirjoitti:
tuulenvoima kirjoitti:
Ja tuossa kun niitä rajotintappeja sinne makasiiniin sovittelee niin kannattaa tarkastaa että montako esim. 12/65 patruunaa sinne makasiiniin mahtuu. Tuo on sikäli hankala lakipykälä että jos makasiiniin menee laillinen määrä esim 76 tai 89mm patruunoita voi 70 ta 65mm patruunoita mennä yksi liikaa, jolloin ollaan taas rikottu lakia.


Tuota en kyllä purematta niele,eli jos matkassa vain 89:iä ja 65 meniskin kolme. Olisko jollakin palstalaisella omakohtaista kokemusta aseen "tarkastuksesta" metsällä? 4 kertaa on omalle kohalle sattunut,koskaan ei oo panoksia laskettu ja ainoastaa vyöstä on pyyetty näyttämään panos yhdellä kerralla.


Tuohan on aivan yksiselitteinen asia, jos laki sanoo että makasiiniin menee kaksi patruunaa niin silloin sinne ei saa mennä kolmea aseeseen käyvää patruunaa vaikkakaan sen mittaisia patruunoita ei olisi tarkoitus käyttää silloin jahdissa.

Patruunan pituudella ei ole merkitysta, vain sillä montako patruunaa aseeseen mahtuu. Laki ei erittele tuota tarkemmin. Tilannehhan on täysin teoreettinen mutta lain kirjaimen mukaan se menee näin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
guide
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2103

LähetäLähetetty: 27.03.2012 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuulenvoima kirjoitti:
Änkky kirjoitti:
tuulenvoima kirjoitti:
Ja tuossa kun niitä rajotintappeja sinne makasiiniin sovittelee niin kannattaa tarkastaa että montako esim. 12/65 patruunaa sinne makasiiniin mahtuu. Tuo on sikäli hankala lakipykälä että jos makasiiniin menee laillinen määrä esim 76 tai 89mm patruunoita voi 70 ta 65mm patruunoita mennä yksi liikaa, jolloin ollaan taas rikottu lakia.


Tuota en kyllä purematta niele,eli jos matkassa vain 89:iä ja 65 meniskin kolme. Olisko jollakin palstalaisella omakohtaista kokemusta aseen "tarkastuksesta" metsällä? 4 kertaa on omalle kohalle sattunut,koskaan ei oo panoksia laskettu ja ainoastaa vyöstä on pyyetty näyttämään panos yhdellä kerralla.


Tuohan on aivan yksiselitteinen asia, jos laki sanoo että makasiiniin menee kaksi patruunaa niin silloin sinne ei saa mennä kolmea aseeseen käyvää patruunaa vaikkakaan sen mittaisia patruunoita ei olisi tarkoitus käyttää silloin jahdissa.

Patruunan pituudella ei ole merkitysta, vain sillä montako patruunaa aseeseen mahtuu. Laki ei erittele tuota tarkemmin. Tilannehhan on täysin teoreettinen mutta lain kirjaimen mukaan se menee näin.


Pilkun@ssia valvojaa varten asia kaipaisi tarkennuksen. Laissa/asetuksessa pitäisi lukea kaliperimerkinnän mukaisista patruunoista eli esim. 12/89 testataan tietenkin 89 patruunoilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8949

LähetäLähetetty: 28.03.2012 17:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Veikkaisin, että jos joku poliisi onnistuu tunkemaan 12/89 lippaaseen ylimääräisen 12/65 patruunan ja sakottaa sillä perusteella, niin tuon jutun voittaa kyllä oikeudessa. Jos siellä sen sijaan on tarkastettaessa niitä 12/65 partuunoita yksi ylimääräinen, niin tuskin kannattaa käräjöimään lähteä, vaan maksaa sakkonsa nurisematta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5958

LähetäLähetetty: 28.03.2012 19:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Menit sitten pilaamaan lupaavan orastavan hysterian.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuulenvoima
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2012
Viestejä: 303

LähetäLähetetty: 28.03.2012 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lähinnä oli tarkoitus tuoda esille että laissa on tällainen, miten sen nyt sanoisi, tulkinnanvaraisuus. Tai oikeastaan se ei ole tulkinnanvarainen mutta kaipaisi uudelleen muotoilua tai tarkennusta.

Tuollainen tilannehan on täysin teoreettinen, mutta tällainenkin hassu kukkanen tuosta laista löytyy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8949

LähetäLähetetty: 29.03.2012 00:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yksinkertaisinta olisi, että eri eläinlajien kohdalla olisi vain määritelty, että aseen saa ladata kolmella tai neljällä patruunalla. Ja yleisesti metsästyskessä ei saisi käyttää asetta, jonka magasiiniin mahtuu yli kolme ptaruunaa.

Tässähän on sellainenkin tulkinnanvarainen asia, että joidenkin puoliautomaattien lataussillalle voi asettaa ylimääräisen patruunan, vaikka se muuten onkin periaatteessa metsästyslain mukainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26300

LähetäLähetetty: 29.03.2012 08:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuota elanin mainittemaa olenki ootellu, tuo sillalle asettelu onnistuu muutamissa, vaikka sillä voikin saada ongelman lataukseen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15361

LähetäLähetetty: 29.03.2012 09:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tuo silta katsota myös makasiiniksi, uskoisin tähän ainakin päädyttävän jos homma menisi käräjille. Silläpä en omassa pyssyssä tuossa pidä ylimääräistä paukkua, täyttyy ainakin lain henki vaikka joku tiukkis voisi pystyä ehkä osoittamaan että kirjain ei. Toisaalta aika usein paukku on tuossa sillalla kun pyssy on "lataamaton", on nopea ladata ja toisaalta saa täyden lipaskapasiteetin.

Rajavartijoilla ei tunnu olevan nykyisin oikeita hommia, minulta yhden kerran viime syksynä laskettivat pyssyyn mahtuvat paukut. Mutta sai käyttää ihan maknumeja, rajoittimen kanssa mahtuu vain kaksi joten ei tuonne taida kolmas mennä lyhyempiäkään. Tarkastusinto voi kyllä johtua pyssystäkin, mulla on pääasiallisena jahtihaulikkona Benellin M1, ilman rajoitinta putkeen mahtuu ilmiasunkin perusteella muutama enemmän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veeLAN
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 560

LähetäLähetetty: 02.04.2012 09:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä olisi kyllä selkeesti yhtenäistämisen paikka, eli se olisi sitten 2 tai 3, mieluummin 3, eikä mitään arpomisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 02.04.2012 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veeLAN kirjoitti:
Tässä olisi kyllä selkeesti yhtenäistämisen paikka, eli se olisi sitten 2 tai 3, mieluummin 3, eikä mitään arpomisia.


Voidaanhan se yhdistää mutta se menee sitten niiden tiettyjen eläinten (metsäjänis, riistalinnut, yms) vuoksi tuohon kahteen patruunaan. Eli eiköhän ole parempi ettei yhdistetä? Jokainen meistä saa halutessaan noudattaa tuota kahden patruunan rajaa vaikka laki sallisikin osalle eläimistä enemmän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26300

LähetäLähetetty: 02.04.2012 18:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuohon silta asiaan olisi hyvä saada faktaa, sillä se on ihan sama pitääkö siinä vai ei, lakihan ei kysele montako oli.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 4 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com