Iso-ukin ase

[Elwood]

Osaisiko joku kertoa tämän tyyppisistä aseista yleistietoa?
Ei leimoja, vuosilukuja ainoastaan nimikirjaimet EK kyläsepän nimikirjaimet ilmeisesti.
Tarinan mukaan asetta on lyhennetty(?) piipun vaurioiduttua hirveä ammuttaessa jonka jälkeen ase oli menettänyt käyntinsä ja joutunut vaihtokauppaan, onko arviota aseen alkuperäisestä pituudesta.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[Helvettimies]

On se rankan näkönen....

[RiUDE]

Silmämääräisesti iteroimalla voisi veikata, että nykyinen piippu on ehkä 3/4-4/5 alkuperäisestä pituudesta?
_________________
Savo suureksi.

[igorrock]

Tälläista asetta kuvattaessa tärkein kohde olisi lukkokilpi jossa hana on kiinni, nämä ovat usein peräisin jostain vanhasta sotilasaseesta.

Piipun alkuperäinen pituus ollut ehkä 15-20 cm pitempi, lyhennyksen lienee aiheuttanut piippuun talvikelissä päässyt lumi mikä sopii hyvin yhteen tuon hirven salametsästyksen kanssa mikä tämän aseen käytössäoloaikoina oli kansan keskuudessa niin yleinen huvi että hirvi kuoli silloin lähes sukupuuttoon.

[RiUDE]

Mieli tekisi myös epäillä, että raudat ovat puita vanhemmat.
_________________
Savo suureksi.

[Elwood]

Onko tästä apua?
Näyttäisi lukkolätkää lyhennetyn, kun katsoo puuhun kaiverrettua muotoa, samoin suhtautuu piippu iskurin kiinnitysrautaan?
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[Trapper]

Olen Riuden kanssa samoilla linjoilla. Tulee tuosta pistoolikahvatukista eittämättä mieleen, ettei raudat ja puut ole ihan samaa ikää. Toki on tukkikin vanha, mutta ei näissä oravaniuhoissa ja peuraväljissä juuri tuommoisia tukkeja tekovaiheessa ollut. Ja jos oli, niin silloin tekovaihe on ollut hyvin myöhäistä näiden tekoaikaa, eli 1800-1900-luvun vaihteen tienotta jo.
_________________
Ei ole syyttömiä ihmisiä. On vain huonosti kuulusteltuja.
-Josif Vissarionovitš Džugašvili-
(Stalin)

[Elwood]

Helppo kuvitella Riuden ja Trapperin ajatukset raudoista vs puista, kiitos!
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[igorrock]

Lukonkilpi on malliltaan hyvin tyypillinen esim. viimeisille ruotsalaisille hanallisille mustaruutihaulikoille. Toinen asia joka lähikuvasta osuu silmään on ruuvien malli, ne vaikuttavat melkoisen nykyaikaisilta eivätkä niinkään sepäntekemiltä.

[Elwood]

Jeps ja kiitos Igorrock.
Ensikäden tietoa ei lainkaan enää saatavilla.
-Vaihtokauppa vuodesta ei tietoa, vain tieto, ettei aseelle ole tehty mitään vaihdon jälkeen ja vaihtokauppa tehty ennen 1937 tammikuuta.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.

[tetri]

Iso-ukin ase tämäkin hailikko (20 cal?).
Ei löytynyt mitään leimoja, joten tietoa kaipaisin.

[Tvälläri]

Veikkaisin Belgialaista haulikkoa, valmistusvuosiarvio 1910? Muistaakseni tuolla samalla mallilla on valmistettu noita lankapiippuhaulikoita aika paljonki 1900-luvun alkupuolella. Ainaki jo kuopattu Charles Daly valmistutti haulikoita euroopassa useammassa maassa (mm. saksa, belgia) ja tuotti niitä jenkkeihin omalla brändillään. Yleensä ko kamppeissa on kyllä jokku leimat. Mutta tiiä sitä jos vaikka joku Belgialaisfirma ois jopannu niitä brändittöminä esim pohjoismaihin.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[jasafn]

Mikäli tuon tasoinen olisi belgialainen tai saksalainen olisi siinä varmasti jotkut tarkistusleimat. Ellei ole mitään veikkaan espanjalaiseksi. Yksi vaihtoehto on että aseen on tehnyt joku "kisällintyönä" itselleen.

[tetri]

Niin, kummastelin leimattomuuta itekin. Olisiko sitten kuluneet pois. Ase on todella palon käytetyn näköinen.

[tetri]