OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästyskämpän yhteisomistus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 14.04.2012 17:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pojat mitenkäs sitten kun tuolla kaverilla menee oikein huonosti. Velat painavat päälle ja vouti pistää omaisuuden vasaran alle. Mitenkäs uskotte sopimukselle käyvän? Entä sovituille osakkeiden lunastushinnoille?

Tuolla kaverusten keskeisellä sopimuksella ei myöskään voida ottaa mitään kantaa aviopuolisoiden väliseen omaisuuden hallintaan tai omistukseen. Avioehto tehdään puolisoiden välillä molempien siihen suostuessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Pyrykoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 943

LähetäLähetetty: 14.04.2012 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On suorastaan hämmästyttävää, että vieläkin uskotaan omaisuudesta tulevan yhteistä vihkimisen jälkeen.

Samoin se, että asiaa voitaisiin jotenkin järjestellä poikien kesken laaditulla sopimuksella
Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
caska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2010
Viestejä: 143

LähetäLähetetty: 14.04.2012 20:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pyrykoira kirjoitti:
On suorastaan hämmästyttävää, että vieläkin uskotaan omaisuudesta tulevan yhteistä vihkimisen jälkeen.

Samoin se, että asiaa voitaisiin jotenkin järjestellä poikien kesken laaditulla sopimuksella
Very Happy



ilman avioehtoa kupikin omistaa puolet omaisuudesta avioehto ja testamentissa oleva määräys muuttaa asiat
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Matso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Tam 2007
Viestejä: 800
Paikkakunta: E-suomi

LähetäLähetetty: 14.04.2012 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onkos jolakulla oikein jotain käytännön fakata asiasta ?
Filosoofisia mielipiteitä ja näkökantoja on yhtä paljon kuin miehiä niiden takana , itse mukaanlukien .

Itse olen allekirjoittanut yhden pankin lakimiehen laatiman paperin Äitini mökkiosuuden siirrosta 3 pojan nimiin , jossa muistaakseni todettiin että avio - oikeus ei koske tässä tapauksess ja jonkun veljeksen avioerotapauksessa ei koko mökkiä tarvitse myydä . Periaatteessa voisi saman logiikan koskevan tämmöistä tapausta ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pyrykoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 943

LähetäLähetetty: 14.04.2012 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Matso kirjoitti:
Onkos jolakulla oikein jotain käytännön fakata asiasta ?
Filosoofisia mielipiteitä ja näkökantoja on yhtä paljon kuin miehiä niiden takana , itse mukaanlukien .

Itse olen allekirjoittanut yhden pankin lakimiehen laatiman paperin Äitini mökkiosuuden siirrosta 3 pojan nimiin , jossa muistaakseni todettiin että avio - oikeus ei koske tässä tapauksess ja jonkun veljeksen avioerotapauksessa ei koko mökkiä tarvitse myydä . Periaatteessa voisi saman logiikan koskevan tämmöistä tapausta ?


Muuta faktaa ei ole kuin Suomen laki.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 14.04.2012 20:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Avioliittolaki/Puolisoidenoikeudetjavelvollisuudetavioliitossa

Kohta puolisoiden omaisuus ...

Taitaa monelta mennä sekaisin kuitenkin http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Avioliittolaki/Puolisoidenomaisuudenjako
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Pyrykoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 943

LähetäLähetetty: 14.04.2012 20:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

caska kirjoitti:
Pyrykoira kirjoitti:
On suorastaan hämmästyttävää, että vieläkin uskotaan omaisuudesta tulevan yhteistä vihkimisen jälkeen.

Samoin se, että asiaa voitaisiin jotenkin järjestellä poikien kesken laaditulla sopimuksella
Very Happy



ilman avioehtoa kupikin omistaa puolet omaisuudesta avioehto ja testamentissa oleva määräys muuttaa asiat


Valitettavasti asia EI OLE NÄIN.

Sekoitat omistus- ja avio-oikeuden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 14.04.2012 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pyrykoira kirjoitti:
Tässä vielä lainaus avioliittolaista:

Puolisoiden omaisuus
34 §

Se omaisuus, mikä puolisolla on avioliittoon mennessään, kuuluu edelleen hänelle. Niin ikään on hänen omaisuuttaan, mitä hän avioliiton aikana saa.
35 §

Kumpaisellakin puolisolla on avio-oikeus toisen omaisuuteen. Sen nojalla saavat omaisuuden osituksessa eloonjäänyt puoliso ja kuolleen puolison perilliset taikka kumpikin puoliso puolet puolisoiden omaisuuden säästöstä, sen mukaan kuin IV osassa tarkemmin säädetään.

Avio-oikeutta ei kuitenkaan ole omaisuuteen, josta avioehtosopimuksin taikka lahjakirjassa, testamentissa tai henkilövakuutuksen edunsaajamääräyksessä on niin määrätty, eikä myöskään siihen, mikä on tullut sellaisen omaisuuden sijaan. Jos sitä paitsi on määrätty, että avio-oikeutta ei ole myöskään tällaisen omaisuuden tuottoon, noudatettakoon tätä määräystä. (14.5.2010/427)


Huomatkaa, että asia on eri tavalla, riippuen siitä ovatko puolisot
avioliitossa tai elossa.


lueppa tarkemmin,sivun loppuun,et ole eronnut kertaakaan.
http://www.om.fi/Etusivu/Julkaisut/Esitteet/Avioliittolaki/Puolisoidenomaisuudenjako
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 14.04.2012 22:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pyrykoira, etkö lukenut kommenttiani, poikien kesken laaditulla sopimuksella ei ole merkitystä. Osakeyhtiön osakkaiden kesken laaditulla sopimuksella on. Osakeyhtiö on itsenäinen juridinen osapuoli jota hallinnoidaan eri tavalla ja jonka osuuksista ja omaisuudesta ja varannosta voidaan tehdä yhtiön sisäisiä sopimuksia. Mm rajata perintö ja avio oikeuksia pois lunastuspykälillä. Näiden idea on turvata itse osakeyhtiö ja ajatella kokonaisutena osakeyhtiön parasta. Onko sinulla pk osakeyhtiö? Oletko tehnyt näitä soppareita tai keskustellut niistä lakimiehen kanssa?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 14.04.2012 22:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Offtopiccia: Niin muuten ja sitten on olemassa avioehto, ja sopimus avioeron varalle. Sisältö kummassakin melkeen sama mut sillä nyanssilla että avioehtosopparilla suletaan toinen osapuoli pois kaikesta toisen omaisuudesta myös kuolemantapauksessa. Eli jos kippaat niin omaisuutes menee joko lapsille kokonaan tai jos lapsia ei oo muulle lähisukulaiselle. Sopimuksessa avioeron varalle kuolemantapauksessa puoliso saapi avio oikeuden mukaan sen mikä hänelle kuuluisi eli puolet siitä mitä ei ole muutoin rajattu pois esim perintöomaisuus josa testamentilla on puolisot sulettu poies, tai osakeyhtiöhommien maholiset osakas sopparit.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13013

LähetäLähetetty: 15.04.2012 07:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Avioehtosopimuksella siipan oikeudet mitätöidään myös kuolemantapauksessa. Sitä varten voi tehdä testamentin joka on vahvempi paperi kuin avioehtosopimus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Matso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Tam 2007
Viestejä: 800
Paikkakunta: E-suomi

LähetäLähetetty: 15.04.2012 09:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täytyy ensiviikonloppuna kysellä Itä - Suomalaisilta kämppäisänniltä heidän jahtikämpän " yhtiömuotoa " ja kuinka virallinen se nyt sitten on . Osakkaita n 10 kpl ja kämppä on ollut käytössä pitkään .
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
joonasko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2011
Viestejä: 1128

LähetäLähetetty: 15.04.2012 09:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perustakaa ry ja kämppä sen nimiin. Jäsenet pitävät yllä sitä ja
kukaan ei omista henkilökohtaisesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 15.04.2012 09:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ensimmäisistä kommenteista tuli vaan mieleen kotisohvalla käytävä keskustelu joka alkaa seuraavasti. "kulta, sun pitäs allekirjoittaa eräs lappu jossa avioeron sattuessa et saa penniäkään meidän poikien eräkämpästä". Ja siitä se sitten alkoi ..... Wink
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 15.04.2012 10:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
Ensimmäisistä kommenteista tuli vaan mieleen kotisohvalla käytävä keskustelu joka alkaa seuraavasti. "kulta, sun pitäs allekirjoittaa eräs lappu jossa avioeron sattuessa et saa penniäkään meidän poikien eräkämpästä". Ja siitä se sitten alkoi ..... Wink


Tuollaisesta ehdotuksesta riittää juttua pitkäksi aikaa Shocked Very Happy .
Olen kaksi kertaa joutunut puolittamaan eräkämppäni,joten kokemusta on
nyt kun jälkeenpäin ajattelee ei se kokonaisuuden kannalta ollut iso
asia rahallisesti,mutta "kirpaisihan"se kun on pistänyt "sydänvedensäkin"
mökkiin ja toinen vetää siitä puolet,yleensäkin näissä avioehtosopimuksissa kannattaa olla varovainen,ei ole mitään mieltä
kylvää jo avioliiton alussa "riidansiementä".Liittohan kestää ikuisesti Very Happy .
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com