Oi rattijuoppo kerro mulle...

[KKi]

[Kiul]

[pekusti]

On jäänyt aihe vähän oman onnensa nojaan, kun työt haittaa harrastuksia.

Ensimmäiseksi katsoisin auton tuomitsemisen valtiolle aiheelliseksi siinä tapauksessa kun rattijuoppous alkaa olla "elämäntapa". Eli ei ensimmäisestä, eikä toisesta. Auto tuomitaan valtiolle silloin, kun se on rattijuopon oma tai kun joku on sen hänelle luovuttanut ja samalla ollut tietoinen hänen humalatilastaan. Jos auto varastetaan, ei tätä tuomittaisi valtiolle menetetyksi. Jos auto luovutettaisiin selvälle, joka luovuttaa sen taas eteenpäin humalaiselle, tulisi velvoittaa humalaiselle luovuttanut maksamaan valtiolle auton arvon.'

Toisekseen näkisin törkeiden rattien rangaistusasteikon koventamista. Yleisesti on höpötetty, että kovemmat rangaistukset eivät paranna ihmistä, mutta sitä ei tee myöskään löysähkö rangaistusasteikko. Nykyään on tullut soraääniä mm. seksualirikollisten suhteen, kun rangaistukset ovat niin lyhyitä, että ongelmalle ei ehditä rangaistusaikana tekemään mitään, jolloin tuomittuun vaikuttaa yksin rangaistuksen negatiiviset vaikutukset. Pidemmällä rangaistusajalla ongelmalle pystyisi aidosti tekemään jotain. Vaihtoehtoisesti taparattikselle voisi tuomita velvollisuus osallistua ehdollisen aikana päihdekuntoutusohjelmaan ja päihtettömyyteen. Mikäli ei tätä noudata, astuisi vankeusrangaistus voimaan.

Kolmanneksi ehdotan nopeutettua tuomioistuinkäsittelyä. Kun yleensä rattijuopumuksissa näyttö on aika kiistaton, niin esitutkinnan, syyteharkinnan, tuomioistuinkäsittelyn ja täytäntöönpanon voisi hoitaa nopealla aikataululla, jolloin rangaistus olisi suht, välitön. Jos en muuta muista kriminologian opintojaksosta, niin sen että kiinnijäämisriski ja rangaistuksen välittömyys on tekijöitä, jotka ennalta ehkäisevät rikoksia.

[jarno.j.t]

Vaihtoehtoisesti taparattikselle voisi tuomita velvollisuus osallistua ehdollisen aikana päihdekuntoutusohjelmaan ja päihtettömyyteen. Mikäli ei tätä noudata, astuisi vankeusrangaistus voimaan.

+1

[Harjula]

[pekusti]

[nettijussi]

Harjula alkaa pehmoileen, aiemmin hänen kantansa oli huomattavasti jyrkempi.

[Lahtinen]

Tiedä sitten, mahtaako rattijuopumushommissa olla vähän samanlainen tilanne mitä esimerkiksi tuossa ”huimausaineiden käytön” yleisyydessä. Eli todellinen tilanne on huomattavasti karumpi, mitä ”tavallisten ihmisten keskuudessa” kuvitellaan.

Nimittäin lienee aivan jäävuoren huippu ne tapaukset, jossa rattijuoppo teloo jonkun sivullisen. Maistissa ajelevia on varmasti todella paljon suurempi määrä ja vain murto-osakin narahtaa ratsioissa, eikä kortin lähteminen välttämättä vaikuta ajeluihin mitenkään.

Itse nimittäin aloin jo vuosia sitten ihmettelemään, kun viikonloppuöiden jälkeen ajeli autolla; näkyi täälläpäin poikki ajettuja liikennemerkkejä, liikenteenjakajien mukulakivet roiskahdelleet sinne tänne auton osumasta jne. Eli tuollaisia selkeitä merkkejä ”ajoneuvon hallitsemattomuudesta” alkoi näkymään yhä enemmän, tiedä sitten liittyvätkö puutteelliseen ajotaitoon, liian kovaan tilannenopeuteen, kännykän käyttöön ratissa vaiko päihteisiin…

[jarno.j.t]

USA:ssa on rikollisia kuoleman selleissä ja uusiakin kaiketi tuomitaan rikoksistaan , sen ankarampaa rangaistusta ei tule itselle mieleeni , kovin on kahta koulukuntaa onko siitäkään pelotteesta mitään hyötyä rikosten ehkäisyn kannalta..ja ovat siitä rangaistusmuodosta kaiketi pikkuhiljaa luopumassakin , sen oikeutus , hmm. jossakin tapauksissa henk.kohtaisesti varovasti kannatan kyllä kuoleman tuomiotakin

Kovemmat tuomiot on tietysti kovin yksinkertainen ratkaisu , lisää vankiloita jne. mutta ei se itse ongelmaa lopullisesti poista , hypoteettisesti ajatellen rattijuoppojakaan ei yhteiskuntamme voi sulkea laitoksiin lopuksi iäkseen , ei , siihen ei yhteiskunnan varat kerta kaikkiaan riittäisi .

Ehkä juurikin vaihtoehdot voisi olla vankeustuomio tai sitten sitoutuminen päihteettömyys ohjelmaan , valvonta on hyvin simppeliä , henkilö on velvollinen käymään päivittäin puhaltamassa yms. yleensä A-klinikalla tai vast. Moni alkkis on hoidon myötä lopettanut alkoholin käytön totaallisesti .
Luonnollisesti jos aiheuttaa ajelullaan henkilövahinkoja niin siitä tuomitaan tuomiot kaikessa ankaruudessaan mitä lainsäätäjämme on säätänyt .

Ihan kokonaan emme ikinä saa mömmö päissäänkään autoilevia pois tuolta liikenteestä , tosin hyvä uutinen on se että poliisi lisää 200 henkilöä kentälle ja toivottovasti se näkyy lisääntyneenä valvontana tältä osin , joltakin osin vallitseva asenne että riski jäädä kiinni maistissa ajamisesta on pieni kertoo siitä että yhteiskunta on epäonnistunut siltä osin .

Asenne muutosta tarvitaan , jo työpaikoilta , oppilaitoksista yms. tulisi lähteä yhä tiukemmin siitä että esim. maanantai aamuna ei saa haista vanhakaan viina ja tarvittaessa asiaan puututtava kyllin ajoissa , mutta...käytännössä se ei aina ole niin helppoa ja yksinkertaista..

[mikan]

Lueskeltuani tässä muutamaa numeroa "Lahti tänään" lehdestä (ei siis suomalainen julkaisu), sieltä löytyi uutisia vakavista huumausainerikoksista, joiden yhdeydessä tässä aseettomassa valtiossa suoritettiin aseellinen hyökkäys poliisia kohtaan.
Lisäksi aseellisista murhistakin kerrottiin lehdessä, mutta kaikki jutut olivat vasta oikeudenkäyntivaiheessa.
Jopa 14-vuotiaaseen tyttöön kohdistuneesta afrikkalaisen lentäjän tekemästä hyökkäyksestä. 50000 rahayksikön petoksesta aiheutuneista vankeustuomiosta. Jne...

Vaikka täällä on yleisesti virallisesti sanottu alhainen rikollisuuden taso, niin rattijuoppojakin täällä kärähtää, vaikka täällä on nolla-toleranssi ja alkoholin saaminen on äärimmäisen vaikeaa... Puhumattakaan rattijuopumuksen rangaistuksista, jotka lienevät käytännössä aina vankilaa sakon keralla.
Kuolemanrangaistuskaan ei ole täällä tuntematon, vaan yllä mainitut poliisia kohtaan hyökänneet huumekauppiaat sen todennäköisesti saavat.
Varkaudesta täällä lienen menettää ruumiinosiaan tms. ja silti uutisista saa niistä lukea...

Kovin paljon ankarampi rangaistusasteikko ei voi olla, ellei kuoleman rangaistus ole käytössä läpi skaalan. Joten eiköhän lopeteta BS:n jauhaminen rangaistusten kovuuden vaikutuksista rikolliseen tekoon...

[Harjula]

Itseäni toistaen, rikosten tekemistä ei voi estää. Rikosten uusimisen voi estää helposti. Jos siihen tahtoa riittää, vai lukiko lehdessä että joltain olisi amputoitu toinenkin käsi?
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!

[nettijussi]

[MikaKy]

Auton tuomitseminen valtiolle olisi monesti tuomio koko rattijuopon perheelle jos sellaista on. Se ei ole reilua. Ja nuo Päivi Rasäsen ideat nyt on muutenkin niin syvältä kun vaan olla voi. Eihän mitenkään lainaajan tarvi miettiä kenelle auton lainaa jos lainaaja on lainaushetkellä selvin päin.

[pekusti]

[mikan]