Metsähanhikanta

[Sämpy]

Mistähän nuo tilastot kerätään? Minä ainakaan en ole koskaan noita saaliitani ilmoittanut ja uskallan epäillä luotettavuutta.

Lapissa on parikymmentä kuntaa ja siellä siis tilaston mukaan ammutaan noin 65 hanhea keskimäärin jokaisesta kunnasta. Sovankylän hanhimiehet voisivat esim. oman arvionsa heittää kyseisen pitäjän saaliista että onko se kuinka suuri. Käsittääkseni esim. Sallassa saalis pyörii vuosittain reilun kymmenen paikkeilla sikäläisten mukaan.

Mitä kuntia käsittää Oulu pohjoinen? Uskoisin että jos lasketaan Kuusamon, Taivalkosken ja Pudasjärven hanhisaaliis, niin pyöritään muutamassa kymmenessä hanhessa. Mistä tulee loput siihen 300:taan, onko rannikon hanhet mukana?
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Pohjola]

sanoisin että täälläpäin saaliista kaatuu lähes puolet muualta tulevien pyytäjien toimesta, etenki niiden jotka on ottaneet elämäntehtäväkseen vähentää hanhikantaa ja suorastaan asuvat syksyn hanhimailla.

[Sämpy]

Mielelläni kuulisin pohjoisen miesten arvioita eri kuntien hanhisaaliista? Minusta nimittäin nuo RKTL:n arviot on erittäin korkeita. Puhuimme joku tunti sitten erään hanhimiehen kanssa puhelimessa ja sama oli tuomio noista luvuista.

Tässä on se ongelma, että jos koko metsähanhipopulaatio on jotain 60000 ja sitten RKTL esittää noita lukuja, niin toki silloin rauhoitus näyttää perustellulta.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Hannes]

Entisessä kotikunnassani Muoniossa ei saada hanhia edes joka vuosi. Useimpina vuosina koko kunnan hanhisaaliin voi laskea yhden käden sormin. Silloin tällöin harvoin voi yltää toisenkin käden sormiin, lähinnä muuttoparvien ansiosta. Joskus sieltä on saatu jopa yksittäisiä merihanhia muuttotokasta tiputettua.
Ja kuten moni muukin, kovasti epäilen noita tilastoja.

[Pohjola]

aika vaikea on mitään tarkkaa sanoa, voi heittää tuplan suuntaan tai toiseen.
ja vaihtelee syksystä toiseen, mutta jos sanoisin että muutaman kymmenen kuitenki viimevuosinaki etenki jos mukaan huomioidaan ulkopaikkakuntasten teilaamat.
ku tätä ihan paikallista kantaa (ei altaiden) aattelen niin eiköhän kuiteski yli puolet lähe muutolle pesivistä ja poikasista.

[Ollari]

Eikö nuo tilastot kerätä jollain kyselyllä, tietylle prosentille metsästäjistä kysely lähetetään ja vastausten perusteella lasketaan koko saalis. Luonnollisesti suhteutetaan vastanneiden määrä koko metsästäjien määrään.
Eli tietenkään ei oleteta kaikkien ilmoittavan saaliitaan, niinkuin tv-katsojalukujakaan ei mitata kaikkien töllöistä.

Jos tilastolliset menetelmät on hyvät, eli osataan arvioida oikeat korjaavat kertoimet esim sille, että aktiivisemmat metsästäjät varmasti vastaavat mielummin kuin epäaktiiviset, niin kaipa tuolla pitäisi suhteellisen suuntaa antava tulos saada.

Toki tilastoja pitää silti osata lukea. Klassinen esimerkkihän on, että heinätaveja saadaan saaliiksi luokkaa neljä kertaa enemmän kuin on koko maan pesivä kanta. Joko metsästäjät luulee muita lintuja heinätaveiksi, tai sitten kanta-arviot on totaalisen pielessä, tahi kova muutto käy Venäjän puolelta...

Lieneekö järkevää sanoakaan ääneen, mutta saattaa olla metsähanhen kanssa vähän samaa vikaa. Hanhi mikä hanhi.

[Sämpy]

Tottakai sellaisesta pitää uskaltaa sanoa jos tilastot ei ole sinnepäinkään. Koko lähimuistini ajan on toitotettu että Suomessa ammutaan hirveä määrä metsähanhia suhteessa kokonaismäärään ja suurin osa niistä ammutaan pesimäalueilla.

Noita tilastoja kun katsoin, niin taisi olla niin, että linnut arvioidaan 100 kappaleen erissä. Onko tuo nyt sitten kummakaan jos tulee virhettä? Miten yleensäkään tuollainen keräilykysely voi olla luotettava jos kunnassa on monta tuhatta metsästäjää ja heistä neljä on saanut hanhen?

Olisko tässä paikka oikeasti haastaa RKTL:n tilastot?
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[iivariiso]

Tuossa Kittilän pohjoispuolella, missä ite tulee pyydettyä, 2 tiputusta kahdelle syksylle. Molemmat olivat merihanhia. Metsähanhia ei ole ammuttu kohta viiteen vuoteen ainuttakaan. Joka vuosi siellä kuitenkin pesivät ja viime syksynäkin yhtenä päivänä yritettiin pyytää. Tahtoo nykyään vain karhujen jahtaus viedä suurimman osan jahtiajasta.

[Ollari]

[Sämpy]

Kun tätä laskuria katsoo:

http://tilastot.rktl.fi/Dialog/varval.asp?ma=5_Mets_saalis&ti=Riistasaalis+%28kpl%29&path=../Database/Tilasto/4_Metsastys/8_Metsastys/&lang=3&multilang=fi

niin siellä asiat esitetään 100 yksilon tarkkuudella. Ei siis ihme että virheitä tulee. Pelkästään Ala-Lapin hanhisaalis 700kpl, huhuh!
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Metsnugis]

RKTL:n laatuseloste missä kerrottu saalistilastojen tekotapa.

Vuoden 2010 tilastoista arvioitiin, että metsähanhen kohdalla todellinen saalis voi heittää korkeintaan 25% suuntaan tai toiseen.

Alueittain voi tietenkin tulla suurempaankin heittoa, koska hanhisaaliit pieniä ja vain pieni osa saa kyselylapun. Itse saanut 10 vuoden aikana kerran.

[Hannes]

Itse olen saanut saaliskaavakkeen kerran kahdenkymmenenkuuden metsästysvuoden aikana.

[Sämpy]

Olisipa mielenkiintoista kun RKTL purkaisi tilastonsa kuntakohtaisiin arvioihin. Monesti paikkakunnan hanhimiehet tietää saaliit melko tarkasti varsinkin siellä missä hanhet ammutaan eka metsästyspäivien aikana. Voi olla kohtalainen ristiriita tilastojen ja käytännön tietojen välillä.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Ollari]

[Sämpy]

Koskaan ei ole kaavaketta tullut ja 24. vuosi alkaa. En muista kenenkään tutunkaan maininneen sellaista saaneensa.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"