Sisäministeriön kansliapäälliköksi Päivi Nerg

[Vieras 1*]

Jännityksellä jäämme odottamaan seurauksia:

[mart]

[Solifer]

Toivottavasti torppaa Paateron poliisivaltioprojektin heti lähtökuoppiin.

[Tvälläri]

Itse näen tän osittain ihan positiivisena, että johtavaan virkaan valittiin henkilö systeemin ulkopuolelta. On ainakin toiveita että koneiston käytäntöjen hyvävelijärjestelmän sisäistänyttä porukkaa ohitettiin. Se mikä vaan huolettaa, että valinta on todennäkösesti tehty poliittisin ja sukupuoliperustein. Aika näyttää miten käy. Toivottvasti siivoais koneistoa rankalla kädellä
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[mk2]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090616047498_uu.shtml

Olis ens viikolla työhaastattelu. Menisköhän läpi jos lainaisin sisäministeriä "Ei minulla ole mitään hajua näistä hommistä, mutta katsotaan vuoden kuluttua, kyllä ne asiat oppii"

[Wikke]

[nettijussi]

[Klpro]

Negrin edeltäjän, Sirpa Viljasen valinta oli Halosen tuittupäisyyden ansiota. Tuskin huonommaksi menee..

[Solifer]

Kertokaapa tyhmälle yksikin ministeriön johtotason nimitys joka ei olisi jossain määrin poliittinen. Eipä taida löytyä ainakaan 1950-luvun jälkeen ainuttakaan.

Poliittinen nimitys on vain hyvä asia. Ilman poliittisia nimityksiä virkamieskunnassa ei muuttuisi mikään ja 1980-luvulla rekryroidut kommunistit saisivat rellestää siellä elämänsä loppuun saakka.

USAssa presidentivaalien jälkeen KAIKKI ylimmät virkamiehet menevät vaihtoon jos linja ei uutta presidenttiä miellytä. Näin vaalituloksella on oikeaakin merkitystä eikä vain symbolista merkitystä. Virkamiehetkin hoitavat vähän virkeämmin hommiaan koska neljän vuoden välein on hommat katkolla jos ei saa mitään järkevää aikaan. Suomessa virkamies on erottamaton ja saa viisauden ja kyvyn tehtäväänsä jumalalta. On vain hyvä että sielläkin vähän vaihdetaan tekijöitä tunkkaisen kekkoslovakian ajoilta.

On totta sekin että aina nimitykset eivät mene tuubiin kuten Urpo Leppänen työministerinä tai Erkki Tuomioja missä tahansa tehtävässä mutta maailma on epätäydellinen.

[Solifer]

[Vieras 1*]

Edelleen on todettava, että viljasen jengi täytyisi välittömästi poistaa aseasioita sotkemasta.

[Kaarle Martel]

[Tvälläri]

"Poliittinen nimitys on vain hyvä asia. Ilman poliittisia nimityksiä virkamieskunnassa ei muuttuisi mikään ja 1980-luvulla rekryroidut kommunistit saisivat rellestää siellä elämänsä loppuun saakka."

Öö rellestäähän ne nytkin ja sama homma on jatkunu vuoskausia, huonompaan suuntaan mennään. Virasta ei pääse eroon ees ryyppäämällä. Eihän sielä vaihdu kun johtajat 7 vuoden välein .
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Nimrod]

Jos homma menisi oikein, niin meilläkin vähintään ministeriöiden kansliapäälliköt ja muut johtavat virat seuraisivat poliittista jakoa, eivätkä olisi ns. ikivirkoja. Siis kaikissa valtionhallinnon aloissa tulisi olla niin, että poliittisen johdon vaihtuessa vaihtuisi myös virkamiehet. Tällä taattaisiin se, että ministeriöiden ja poliittisen johdon linjat pysyisivät samoina.

Esimerkkinä edellinen aselakihässäkkä oli kuvaava sellaisesta tilanteesta, jossa poliittinen johto ei ollut samalla aallonpituudella ministeriön kanssa. Koska ministeriö on kuitenkin se konkreettinen taho, joka lait valmistelee, on sillä mahdollista vaikuttaa asioihin liki haluamallaan tavalla.

Kaiken a ja o on esittelevä virkamies. Hänen tehtävänään on esitellä laki eduskunnalle ja itse asiassa tällainen tyyppi on se, joka referoi ja selittää lain niille, jotka sen sitten hyväksyvät. Tämän esittelevän virkamiehen rooliin kuuluu oleellisena osana se, että hän tuo laista esille ne kohdat, jotka vastaanottaja haluaa kuulla ja hän kaikin keinoin kiertää ne kohdat, joiden ei arvioidan olevan hyväksi lain läpimenon kannalta.

Pitää muistaa, että virkamiehetkin ovat ihmisiä. Usein he vielä ovat virastoituneita ihmisiä, joiden maailmankuva on kieroutunut sen informaation vuoksi, joita he käsittelevät päivät pitkät. Täten heidän agendansa saattavat olla täysin kieroutuneita ja he pyrkivät saamaan teorioitaan lakitasolle.

Hyvä esimerkki tästä on tällä hetkellä esimerkiksi liikenneministeriö, jonka hourimiset nousevat aina esiin siinä vaiheessa kun he pääsevät lobbaamaan uutta liikenneministeriä. Esiin tulee GPS-pohjainen ajomäärien ja -paikkojen seurantamalli, 0,2 promillen rajat jne...

[Tupella]

Nimrod pukkasi sormensa erääseen edeustuksellisen demokratian heikoimmista kohdista. Usein kansanvaltaiset ponnistelut katoavat juuri tuohon mustaan aukkoon nimeltä esittelijä.
Ilmeisesti juuri se on hyödyke, jonka takia poliittisiin virkanimityksiin tunnetaan (muiden) elämää suurempaa mielenkiintoa.