Aseen lainaaminen

[Nimrod]

Kyse ei ole yhtään mistään muusta kuin varmuustoimesta, jota ei ole tarkoitus lyödä pöytään ensimmäisenä. Vaiva on kuitenkin pieni siihen nähden, mikä on mahdollinen seuraamus nykyilmastossa...

Poliisit eivät tunne aselakia juurikaan, eli on hyvin todennäköistä, että jos epätodennäköinen tilanne yllättää, toimii poliisi yli.

[Pohjola]

asiassa kannattee huomioida, pitempiaikainen "lainaaminen" katsotaan monissa paikoissa rinnakkaisluvan alaiseksi.
ja kun tuota lainalappua ei laki vaadi, vaikka hyväki olis, en näe tarpeelliseksi mennä tekeen mitään kuukausi lappuja,,,,
mukaan oma lupa ja aseen lupa ja. tai ainakin kopiot, varmuudeksi vois ottaa lainaajan puhelinnumeron. kyllä ratsiassa niillä selviää ellei ole muita rasitteita.
ja kuten mainittu, kiväri ku kivääri, kaliperi ja toimintatapa ei merkitte.

[Nimrod]

[jmjarvi]

Taannoin kun asuin "ghetossa" hetken, niin vein aseet isän kaappiin ja löin luvat sen kouraa, että voi todistaa niiden alkuperän. Käsittääkseni lupa tai sen kopio on hyvä olla lainaajalla.

Ei varmaankaan tosiaan toi lupalappukaan pahitteeksi ole.

[Solifer]

Itse olen ottanut sen linjan että hankin tarvitsemani aseet itselleni ja en lainaa omiani muille. Hyvin on toimimut.

[Ollari]

[Tiger]

Periaatteessa laina-aseen luvallisuus pitäis pystyä todistaa mahdollisessa tarkastustilanteessa. (näin olen kuullut eräältä virkaatekevältä) Tähän sitte riittää vaikka se kopio lupakortista. Onko tästä mitää painettua teksitä, nii enpä osaa sanoa.

Aseliikkeessä asioidessa ja sieltä testikäyttöön asetta lainatessa, on asekauppias ottanu kopion mun lupalapusta, että voi näyttää mahdollisessa ratsiassa, että ase on lainattu sellaiselle, jolla on lupa sitä lainata. Samaa oon käyttäny ite, jos oon omaa asetta lainannu "ei niin hyvin tunnetulle" ostajalle.

[caska]

paras tapa välttää ongelmat on ettei lainaa asetta kellekkään

[Korpijermu]

Komppaan tässä asiassa Nimrodia. On sellainen "pienemmän vaivan vaiva". Kaiken varalta. Jos siis tartteis asetta lainata.

Myös lupalompakossa, joka seuraa aina jahtihousujen taskussa, on kaikkien aseiden luvat mitä jahdissa tartten. Vaikka tietysti se pelkkä kiväärinkin lupa riittäisi sille haulikolle ja piekulle. Mutta kun ei noista poliiseista aina tiedä niin vähemmällä vaivalla ja ajalla selviää kun on näyttää just sen kyseisen aseen luvan. Meidän hirvialueella kun kuulemma ainakin kerran vuoteen rajavartiosto ja poliisit kiertelevät kyselemässä lupia.

Kun olin pv:n radalla ampumassa vakiopistoolilla niin sotilaspoliisit tuli kyselemään seuran korttia ja katsoivat aseluvan. Tarkastivat myös pistoolista sarjanumeron, että vastaako lupakorttiin Meinasin kysäistä, että miksi katsotte, mullahan vois olla laina-asekin, mutta enpä viittinyt ruveta poikosia sekoittaan enempää...

Ja sitten siviilompakossa missä ei tosiaankaan ole sitä ylimääräistä tilaa niin on yksi kiväärin rinnakkaislupa millä sitten ostellaan niin kiväärin, haulikon kuin piekkarin panokset. Onneksi myyjät ovat kuitenkin niin valveutuneita, että kelpuuttavat sen kiväärin rinn.luvan noille muillekin.
_________________
On vaarojen välissä suojaisa kehto...

[Pohjola]

siitä pitkästä lainasta voi tulla paperinkera rinnakkaisluvan hankkiminen.

[Jyrkkä D]

Onko tiedossa tapauksia, kuinka pitkäksi aikaa voi aseen lainata ja milloin se muuttuu rinnakkaislupahommaksi? "Yhdellä tutulla" ollut piekkari pari "viikkoa" faijalla lainassa.

[Pohjola]

aikoinaan vallesmanni totes, väliaikainen esim. aserikon yhteydessä laina-ase ei tarvi rinnakkaista sekä satunnainen vaikkapa viikon lainaus ei tarvi, mutta jos esim. koko syksyksi lainaa on syytä/ täytyy hankkia rinnakkaislupa.
noh, asiassa ollenee jotain tulkintaa, likkö sitten missään ennakkotapausta tai tarkkaa määritelmää, mutta jos paikallinen vallesmanni toteaa että hommaat luvan niin.
ja tokkopa lain tarkoituskaan on että olisi elinaikainen lainaus.

[Wikke]

[Pohjola]

ja kuinka niin? mikä on oma tulkintas?

[nettijussi]