| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
 Lähetetty: 14.10.2012 21:28 Viestin aihe: |
 |
|
| JoonasL kirjoitti: | | Hei, olen metsästäjä minulla on vaikeuksia erottaa pipo ja lintu toisistaan. |
Yksi syy lisää käyttää min. 16x suurennosta lintukiväärissä, voisivat melkein kirjoittaa tuosta ihan lakipykälän. 
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mtaskinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2011
Viestejä: 905
Paikkakunta: Kairassa
|
| Lähetetty: 14.10.2012 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Kettuja olen tainnut ampia viisi. Näätiä en yhtään. En ole pyytänyt sitä koskaan tositarkoituksella. Joskus jäljestellyt tuossa joulukuun tienoolla ku uutta lunta satanu, mutta tuloksetta. miksipäs niin?
_________________
Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 14.10.2012 21:55 Viestin aihe: |
|
|
| JoonasL kirjoitti: | | eero kirjoitti: | Asian pointti on siinä että miten ottaa huomioon myös toiset mahdolliset metsästäjät huomioon vaikka joku virheen tekee.
Etenkin kun ammuttaa mäkisillä mailla,niin on huomioitava se että kuvakeet on niin että ammuttaa miastä suunnasta tahansa luoti menee aina taivaalle päin eikä niin kuin nyt,ampuminen voi tulla suoraan kohti,siinä missä itse ammuin niin luodin lentorata oli taivaalle päin....mutta kumminkin mitä jos olisi sataa metriä aijemmin ammunnut niin lentorata oletetun linnun kohdalla olisi mennyt jonkin matkaa lähellä ihmis korkeutta......juuri siinä kohtaa missä nämä herrat olivat...... |
Kyllä vastuu on ampujalla. 100 m matkaa teereen, etkä erota kuvaa aidosta? Jokainen erälle.netin puolisokea voisi käyttää harkintaa ennenkuin ampuu toista ihmistä kohden. Hei, olen metsästäjä minulla on vaikeuksia erottaa pipo ja lintu toisistaan. |
Vastuu on kylläkin ampujalla mutta tuskin se siinä vaiheessa auttaa jos kuula on kaverin kallossa...jo aijemmin kirjoitin että aurinko paistoi hivenen linnun takaa ja hämärti kuvaa siinä määrin etten nähnyt mistä kankaasta se oli neulottu  ,ja kannattaa muistaa mihin sen asettaa ettei käy itselle köpelösti.....Me kaikki ei kumminkaa olla täydellisiä niin näön kuin kuulon suhteen,tuskin sinäkään...... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tetri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344
|
| Lähetetty: 15.10.2012 00:16 Viestin aihe: |
|
|
| Ihmeen vähän näillä nuorilla veijareilla on itsesuojeluvaistoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4744
|
| Lähetetty: 15.10.2012 08:22 Viestin aihe: |
|
|
| mtaskinen kirjoitti: | | Kettuja olen tainnut ampia viisi. Näätiä en yhtään. En ole pyytänyt sitä koskaan tositarkoituksella. Joskus jäljestellyt tuossa joulukuun tienoolla ku uutta lunta satanu, mutta tuloksetta. miksipäs niin? |
Juu ei sillä eikä millään, kunhan muistelin vaan, että tuolla toisessa topiitsissa mainitsit nauttivasi Lapin vanhoissa metsissä tapahtuvasta petojahdista (lähinnä näätä ja kettu), että paljonko lopuilleen olet sitten tuota lajia harrastellut.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2758
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 15.10.2012 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Lintujahdin vaaratilanteista tuli mieleen, että löytyykö jostain luotettavaa tietoa siitä kuinka kauas kiväärin luoti voi lentää?
www.jbmballistics.com:issa on joku laskuri, jolla esim. 150 graininen norman 308 kuula 845 m/s lähtönopeudella ja 30 asteen kulmalla lentäis noin 3500 m päähän. Mutta tuon luotettavuus lienee niin ja näin, onko se 3,5 km vai 5 km riippunee paljon siitä miten ilmanvastus hidastaa luotia. Ainakin etelämmässä päin sellanen ero tarkoittaa usein jo sitä että laskeutuuko kugel suolle vai kylään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Antonov
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 779
|
| Lähetetty: 16.10.2012 11:23 Viestin aihe: |
|
|
Tuo 30 asteen kulma on jo todella jyrkkä, ja yleensä tuollaisella ammutaan vain haulikkoholleille.
Jos ammut esim. suhteellisen normaalille 130 m etäisyydelle 15 m korkeaan puuhun on ampumakulma maahan nähden vajaa 7 astetta. Meidän seudulla suoteeret istuvat istuvat 3-4 metriä korkeissa mäntytarreissa. Pienillä kulmilla luodin maksimikantama jää tietenkin lyhyemmäksi, tosin pitää tietää ettei siellä suon toisella reunalla satu olemaan muita metsästäjiä, ettei mitään vaaraa aiheutettaisi.
Tuollaisilla puoliyleisillä kuvastussoilla voisi olla hyvä tapa laittaa kuvastusteerestä roikkumaan esim. merkkinauhan pätkä, jotta lihanhimoisimmat eivät pikaistuksissaan pöllyttäisi samettiteeriä puhki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sojakka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2008
Viestejä: 275
Paikkakunta: Pohjois-Suomi
|
| Lähetetty: 16.10.2012 11:42 Viestin aihe: |
|
|
| masiina kirjoitti: | | JoonasL kirjoitti: | | Hei, olen metsästäjä minulla on vaikeuksia erottaa pipo ja lintu toisistaan. |
Yksi syy lisää käyttää min. 16x suurennosta lintukiväärissä, voisivat melkein kirjoittaa tuosta ihan lakipykälän. |
Sattuuhan sitä. Silti en voi lakata ihmettelemästä metsästäjiä, jotka ampuvat milloin kumpparia teerenä, milloin valkoista hanuria jäniksenä.
Jos " musta möykky" on liikkumatta 2 metrin korkeudella männynkäppyrässä, eikä usvaisen kiikarin läpikään sen kummemmin kohde hahmotu, niin eikö tilannetta kerta kaikkiaan voi jättää ampumatta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007
Viestejä: 755
|
| Lähetetty: 16.10.2012 12:06 Viestin aihe: |
|
|
| Sojakka kirjoitti: | Sattuuhan sitä. Silti en voi lakata ihmettelemästä metsästäjiä, jotka ampuvat milloin kumpparia teerenä, milloin valkoista hanuria jäniksenä.
Jos " musta möykky" on liikkumatta 2 metrin korkeudella männynkäppyrässä, eikä usvaisen kiikarin läpikään sen kummemmin kohde hahmotu, niin eikö tilannetta kerta kaikkiaan voi jättää ampumatta? |
Itse myös asiaa ihmetellyt. Eräs hirvimies totesi minulle ja parille kaverilleni pari vuotta sitten, kun suolta tulimme autolle puskan läpi, että: "Olipa hyvä, että oli tuo punainen liivi päällä. Luulin jo hirveksi ja meinasin ampua." Hirviporukan keski-ikä tällä alueella 70:n pintaan, joten meillä on linnustaessa huomioliivit päällä. Huomioliivin pitäminen taas tuntuu vähän tyhmältä lintua hiipiessä, koska tarkoitus olisi olla mahdollisimman hiljaa ja näkymättömissä.. 
Seuraavaksi joku varmaan sitten sanoo lintujen olevan värisokeita, mutta kyllä luulisi huomioliivin kontrastin erottuvan linnunkin silmään. Ja jonkun tutkimuksen luinkin, jossa todettiin teerien näkevän värejä - mm. ultraviolettia.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Otto-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011
Viestejä: 210
|
| Lähetetty: 16.10.2012 12:38 Viestin aihe: |
|
|
Olikohan haapavedellä tai haapäjärvellä jänisjahdin yhteydessä sattunut turma. Mies ampui jänisjahdin ytheydessä puskaan mikä heilui tunnistamatta kohdetta. Osui kaveriaan reiteen. Ellen väärin muista niin kyseessä taisi olla pienoiskivääri. Jos joku muistaa tarkemmin tai löytää uutisen niin voi vaikka linkittääkkin. Toinen uutinen taisi olla kun metsästäjä ampui kaveriaan metsona? Siitä ei ole pitkäkään aika.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/mies-ampui-toista-miesta-vahingossa-selkaan-luuli-metsoksi/605450/
Eipä ole tullut itse ammuttua kertakaan tunnistamatta kohdetta tai näkemättä sitä kunnolla. Ihme on jos ei tule metsällä ollessa sesonki aikoihin kuten esim aloitus päivät mieleen, että täällä voi olla muitakin? Ei niin kiire saa olla, että ei muka ole aikaa tunnistaa kohdetta varmasti ja jysäyttää vaan menemään heti vain kun jotain näkyy. Kuvien kanssa varmaankin on sattunut jonkin verran läheltä piti tilanteita. Linkki lisätty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsnugis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tou 2004
Viestejä: 806
Paikkakunta: Merikarvia
|
| Lähetetty: 16.10.2012 16:49 Viestin aihe: |
|
|
| Jos luulee tunnistavansa kohteen varmasti, niin kuka jättää ampumatta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 16.10.2012 17:16 Viestin aihe: |
|
|
| Käytän suurennusta 14,mutta jos puunpäässä istuu lintu ja aurinko kajostaa linnuntakaa niin kyllä luulen että moni ampuu ensi ja katsoo sitten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
peknou
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005
Viestejä: 342
Paikkakunta: Keskellä ei mittään
|
| Lähetetty: 16.10.2012 17:40 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | Käytän suurennusta 14,mutta jos puunpäässä istuu lintu ja aurinko kajostaa linnuntakaa niin kyllä luulen että moni ampuu ensi ja katsoo sitten. |
Äläkää puhuko !&%¤#.Oon meleko kauvan mettästäny,ja voin sanoa,että jos ei tiiä mitä ampuu,niin silloin ei tartte ampua ollenkaan.Niin liipasinherkkä ei kenenkään tartte olla,että ampuu varmuuden vuoksi,josko se ois jotain riistaa.
PS.Jos puunpäässä(tarkoittaa kait latvassa) 14 kertasella kiikarilla ei näe onko kyseessä lintu vai käpyjen kerääjä kannattais mennä silmälääkärille,paistoi aurinko mistäpäin tahansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Otto-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011
Viestejä: 210
|
| Lähetetty: 16.10.2012 18:21 Viestin aihe: |
|
|
| Metsnugis kirjoitti: | | Jos luulee tunnistavansa kohteen varmasti, niin kuka jättää ampumatta? |
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2758
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 16.10.2012 19:19 Viestin aihe: |
|
|
| Antonov kirjoitti: | Tuo 30 asteen kulma on jo todella jyrkkä, ja yleensä tuollaisella ammutaan vain haulikkoholleille.
Jos ammut esim. suhteellisen normaalille 130 m etäisyydelle 15 m korkeaan puuhun on ampumakulma maahan nähden vajaa 7 astetta. Meidän seudulla suoteeret istuvat istuvat 3-4 metriä korkeissa mäntytarreissa. Pienillä kulmilla luodin maksimikantama jää tietenkin lyhyemmäksi, tosin pitää tietää ettei siellä suon toisella reunalla satu olemaan muita metsästäjiä, ettei mitään vaaraa aiheutettaisi.
Tuollaisilla puoliyleisillä kuvastussoilla voisi olla hyvä tapa laittaa kuvastusteerestä roikkumaan esim. merkkinauhan pätkä, jotta lihanhimoisimmat eivät pikaistuksissaan pöllyttäisi samettiteeriä puhki. |
Joo eihän se 30 astetta ole normaali kiväärikulma, mutta se laskuohjelma vaan tarjosi sitä max etäisyyden laskentaan.
Äkkiä ajatellen se lentorata on vaan matematiikkaa, mutta ilmanvastuksen aiheuttama hidastuminen on siinä iso ja tuntematon(?)/huonosti tunnettu tekijä. Ilman ilmanvastusta laskettuna 45 asteen kulmassa 845 m/s nopeudella lähtevä kappale lentäisi noin 70 kilometrin päähän Patruunavalmistajien taulukot kuitenkin näyttää että nopeus voi hidastua esim. noin 30 % ensimmäisen 300 m matkalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
