Hirveen Jahti 2012 eteneminen

[Nimrod]

[Metsnugis]

[Pohjola]

johan on esityksiä

[Aris60]

Jos Metsnugis vaivaudut tutkimaan lentolaskennan tuloksen huomaat muutoksen. Rannikolla on hyvin vahva kanta myös talvella. Esim meillä oli jopa 6/1000ha viime talvena. Se on kolminkertainen normaaliin pitkäaikaiseen tasoon verrattuna. Muutto on käynnistynyt useana peräkkäisenä vuonna hyvin verkkaisesti aiempaan verrattuna. Ja jos näin lämmintä on niin se ei ala vielä viikkoihin. Katsotaan jahti loppuun. Kaatoprosentit kertovat paljon. Kaatomäärä on rannikolla noin 75% huippuvuosista. Lupien käyttöaste on kokoajan ollut hyvin korkea. Ja en ottanut kantaa kaatomääriin tai etenkään paikkaan, totesin vain tilanteen. Jo kuitenkin tilanteen kertominen saa jonkun kommentoimaan ja selittämään tilannetta. Kertoo paljon asian herkkyydestä tai herkkänahkaisuudesta. Tosiasioiden tunnustaminen on kuitenkin perusta suunnitella kannan verotusta.

[Nimrod]

Pohjolalle hieman valaisua: yhteishaku, johon kuulun, on sellainen, että suurin miesmäärä on valtion mailla ja samaten hehtaarit. Siten heille jaetaan tämän perusteella myös eniten lupia. Me sitten taas saamme liki poikkeuksetta kaikki luvat käytettyä ja muu yhteishaku pääsee hyvänä vuonna karvan yli 70% lukemiin, viime vuonna taas vain karvan yli 50% lukemiin.

Meillä valtion maat ovat huonoja hirvialueita ja ysityismaat taas hyviä hirvialueita. Tästä huolimatta lupia ei painoteta sen mukaan missä olisi hirviä vaan niitä hamutaan epätoivoisesti valtion porukoille.

[Aris60]

Nimrod ei tuo ole vain valtionmaille tyypillistä. Se on ihan normaali käytäntö. Hehtaarit ratkaisevat ei alueen laatu. Kärjistäen avoin suo tai pelto luo saman "oikeutuksen" lupaan. Näin se on perinteisesti monin paikoin ollut. Asettaa hiiliä niskaan päättäjille. Pikkuisen rankempi verotus voidaan kohdistaa valtateiden varsille.

[Pohjola]

Joo, noinki tietysti on, samaa on meilläki puhuttu, mutta loppupeleissä ei ole lähetty siihen loputtomaan taisteluun mikä teilläkin on.
Joskus on muutamilta tahoin esitelty että pitää päästää muutki pyytään sinne missä hirviä on eniten. Noh, kyllähän se periaatteessa valtion alueille käviski, mutta on siinäkin sitten seurauksensa. Tietysti voidaan kysyä, jos ei käytetä eri alueille erinlaista puoltoperustetta, miksi edes jakaa alueisiin, silloin voitas pyytää valtionmaita villisti.
Mutta yksityisiä myönnettyjä lupia ei voi edes ajatella jaella uudelleen.
Kaikki ei ole viellä edes aloittaneet pyyntiä.

[optimikko]

[Peto]

[optimikko]

[Pohjola]

osioon, utopistisiä ajatuksia

[9.3x622]

Tyhjää on, niin tyhjää. Onneksi susia riittää ja saa oikein helikopterin kyydistä jotkut niitä ihailla. Yhden vasan kun saisi, niin siitä peijaiset, eli tärkein asia.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[late2]

Viikko käytiin Kainuussa hirviä jahtaamassa, hienoa hommaa. Hyvin tuntui löytyvän muttei meistä ollut oikein hirviä tappamaan, osasyynä ehkä se että tuholat sun muut on käyneet elokuusta lähtien hirviä juoksuttamassa, kovasti olivat säikkyjä, koirille, autoille ja miehille. Ja vähän oli aukkoja rivissä, viime hetken peruutuksia tuli harmillisen paljon, mutta poroja riitti. Monta kertaa oli jännää, vissiin joka päivä oli tilanteita joissa varmistin jo pois. Hirviä on vähän parin vuoden takaiseen tilanteeseen mutta ehkä ei vähempää kuin viime vuonna, vaikka lupia leikattiinkin rajusti tälle vuodelle.

[valmet 412s]

[Hopan]

No onneksi me seurassa osattiin tehdä oikea päätös ja lopettiin jahti.
11 lupaa ( 7+8 ) josta ammuttiin 4+6. Oman seuran hirviä oli 4vasaa ja sonni ja lehmä.

2 viikonloppua pyydettiin ja helppo lopettamis päätös.
61 miestä ja 1 tyttö. Ei ainuttakaan erivää mielipidettä lopettamista vastaan.
_________________
video:
http://www.youtube.com/watch?v=AVz_5ncx3u4