OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mitä helvettiä täälä tapahtuu
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 08.11.2012 10:42    Viestin aihe: Re: Mitä helvettiä täälä tapahtuu Vastaa lainaamalla viestiä

LG1 kirjoitti:
Nyt saa rata-ammuntaperusteella, jos sitä ei harrassa, niin vaikea on selitellä. Vanhoilla perusteilla ei ole merkitystä.


Periaate kai nykyään on, että kenelläkään ei ole subjektiivista oikeutta omistaa asetta vaan kyse on ikäänkuin poikkeustapauksesta. Jos et harrasta niin luvat lähtevät, mutta pieni tauko ei haittaa.

Tässä muuten yksi asiaan liittyvä uutinen:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/aseluvat-tehosyynissa-jokilaaksojen-alueella/410977/
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
zeke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 726

LähetäLähetetty: 08.11.2012 21:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harrastuspakko koskee tällä hetkellä pistoolit ja revolverit (uudet luvat, 13.6.2011 jälkeen myönnetty). Joka viides vuosi on eittävä todistus että on harrastettu keskimäärin kerran kvartaalissa edellisen vuoden aikana.

Ote: Ampuma-asekouluttajakoulutusmateriaalista:

https://www.poliisi.fi/poliisi/kymenlaakso/home.nsf/pages/5B6172A17D4413C1C22579DC0042D646/$file/Ampuma-asekouluttajakoulutus+aineisto.pdf (sivu 119 !)

+++++++++++++++ ote s. 119 ++++++++++++++++++
Aktiivisuus harrastuksen jatkumisen
osoittamisessa
• Harrastuksen jatkumisen osoittamisessa edellytyksenä
on, että luvanhaltija esittää harrastaneensa keskimäärin
kerran neljännesvuodessa ennen määräajan
päättymistä edeltäneen 12 kk aikana.
– HaVM 16/2010 linjaus
– Harrastuskertoja siten min. 4 kpl
– Huomioidaan luonnonolosuhteista ym. johtuvaa
harrastuksen keskeytymisen mahdollisuus
– Harrastuskertojen tulee kuitenkin jakautua 12 kk:n
ajalle
• Sääntöä sovelletaan määräaikaista lupaa uusittaessa
toistaiseksi voimassa olevaksi luvaksi ja toistaiseksi
voimassa olevan luvan haltijan osoittaessa
harrastuksen jatkumista.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Ennen 13.6.11 myönnettyihin lupiin tätä ei sovelleta, joten epäilen vahvasti että vanhat luvat on haettu pois jostain muusta syysta kuin harrastuksen puutteesta. Harastuksen puute voi tulla esiin vasta 2016 kun ensimmäiset määräaikaset luvat tarkastetaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tony
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2012
Viestejä: 415

LähetäLähetetty: 09.11.2012 16:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No onhan tämä melkoista mielivalta terroria kun tekosyytkin kelpaa aseitten vientiin ei tarvii kuin nipottava poliisi niin kusessa on Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5883

LähetäLähetetty: 09.11.2012 17:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja tämä tarina on tosi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Klpro
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 727

LähetäLähetetty: 09.11.2012 17:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mihin muuten voipi valittaa, jos kokee miliisin toimineen väärin tai vastoin asiakkaan oikeusturvaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 09.11.2012 17:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oikeusasiamiehen toimistoon, hallinto-oikeuteen valitellaan sillon kun tehty päätös ei perustu lakiin. tosin sieltäki pitäs saaha bongattua semmonen HAO missä suurella todennäkösyydellä päätöstä olis tekemässä niistä kolmesta tuomarista vähintään 2 miestä. Omien epävirallisten tutkailujen mukaan noi hao päätökset on suuremmalla todennäkösyydellä torpattu jos sielä keissiä istuu enemmistö naishenkilöitä Rolling Eyes
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 09.11.2012 18:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Omien epävirallisten tutkailujen mukaan noi hao päätökset on suuremmalla todennäkösyydellä torpattu jos sielä keissiä istuu enemmistö naishenkilöitä Rolling Eyes

Laitappa aineistoja tyrkylle MOTiin ja eri lehdille. Tossa olisi jutun juurta. Ei varmasti ole ainoa hallintoasia jossa sukupuoliero näkyisi. Tosin ei välttämättä ole korrektia julkaista tällaista tietoa, saatetaan toimittaja leimata sovinistiksi. Oli sitten kyse mistä hallintoasiasta hyvänsä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 09.11.2012 18:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aineistohan on muutenkin kaikkien nähtävillä hallinto oikeuden päätöksistä?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 09.11.2012 20:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Aineistohan on muutenkin kaikkien nähtävillä hallinto oikeuden päätöksistä?

Ainahan kaikki tieto on olemassa, pitää vaan etsiä hakea ja koota Smile. No, voihan se tutkiva journalisti (tästä aiheesta vaikka Niskasaari esim) kiinnostua tarpeeksi ihan vinkin perusteella, mutta ei varmasti haittaisi esittää jotain otantaa pohjaksi niin laiskempikin toimittaja saattaa sitten innostua tarpeeksi alkaakseen itse penkoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mika Mäntylä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Jou 2010
Viestejä: 427

LähetäLähetetty: 10.11.2012 13:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aiheen sivusta, tuolla kouluttajamateriaalissa on jännää tekstiä:

"Ampumaharjoittelua ampumatarvikkeilla ei tule
suorittaa muissa paikoissa kuin luvallisilla
ampumaradoilla."

Käsittääkseni ei ole laitonta, jos menen maanomistajan luvalla tämän maalle ja harjoitan siellä kiekkojen rikkomista ja pahvin puhkomista, kunhan tämä luonnollisestikin tapahtuu kenellekään vaaraa tai kohtuutonta häiriötä aiheuttamatta.

Kouluttajamateriaalin mukaan näin ei kuitenkaan saa tehdä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mika Mäntylä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Jou 2010
Viestejä: 427

LähetäLähetetty: 10.11.2012 13:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piti muokata, mutta ei näemmä olekaan mahdollista. Piti täydentää, että tarkoittaako tuo rajaaminen sitä, että "kouluttaminen" on mahdollista suorittaa vain luvallisella ampumaradalla, eikä tarkoita siis kaikkea ammuntaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 10.11.2012 14:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kouluttajamateriaalilla on yhtä paljon lainvoimaa kuin AYOlla ja muilla mielipiteillä. Suomessa ratkaisee laki mikä on oikein ja väärin. Mielipiteitä toki saa esittää virkamieskin mutt esim. Hiekkakuopalla harjoittelu itsessään ei ole rangaistavaa eikä edes kuulu poliisille kunhan se tapahtuu turvallisesti ja naapureita kohtuuttomasti rasittamatta (esim. melu ja ampuma-ajat).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tony
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2012
Viestejä: 415

LähetäLähetetty: 10.11.2012 18:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli jos menet montulle tarkkuuttamaan aseesi ja joku soittaa poliisille niin aseet lähtee jollakin verukkeella Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 10.11.2012 19:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tony kirjoitti:
Eli jos menet montulle tarkkuuttamaan aseesi ja joku soittaa poliisille niin aseet lähtee jollakin verukkeella Twisted Evil


Jos se on oma hiekkakuoppasi ja lähin naapuri on 5km päässä niin luvat eivät lähde eikä poliisi edes tule.

Jos hiekkakuoppa sijaitsee Senaatintorilla niin luvat luultavasti lähtee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571

LähetäLähetetty: 10.11.2012 21:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pollarit / viranomaiset rikkovat yksiselitteisesti lakia. EDELLYTTÄEN, että kaverin paperi ovat puhtaat.

Jos ei ole kännihörhöilyjä ym. juttuja JA on toistaiseksi voimassaoleva lupa, niin pitäisi kyllä saada oikeuden päätöksellä pitää pyssynsä.

Tuossa tapauksesa olisi hyvä jaksaa käydä tappelemassa asia läpi, koska kyllä lain pitää olla sama kaikille. Vaikka esim. "Taapero" useine ylinopeussakkoineen muuta kuvittelisikin Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 2 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com