Uusi AYO. Koskeneeko metsästäjiä?

[hra48]

[Mika Mäntylä]

[Chakma]

[rikugun yumei tosho]

[Vilperi]

Tuossa rikugun yumei tosho julkaisi osittain jo todella vanhentunutta tietoa tutkimuksista, joten lievä toivomus että keskityttäisiin näihin uusimpiin!?

Tuo lekurien ilmoitusvelvollisuus on siinä mielessä paha asia, että jos immeinen hakee apua esim. alkoholismiin katkaistaakseen sen kierteensä vaikka muuten olisikin normi veronmaksaja yhteiskunnassa ja hoitanut kaikki velvoitteensa yhteiskunnan normien mukaisesti, asiallisesti pelannut aseidensa kanssa, niin näiden maksa-arvojen perusteella lekuri sitten tekee ilmoituksen posliinille ja kaveri menettää aseensa!??
Tyyppi joka on ihan tavantallaaja ja toimii kaikkien säädösten mukaan ja on tarkkana kaikkeen toimintaan mikä aseisiin liittyy menettää sitten aseensa maksa-arvojen takia!???
Ps. Vaikka alkoholistin ensimmäinen merkki onkin kohonneet maksa-arvot, niin se ei välttämättä tarkoita sitä että henkilö aseittensa kanssa toimisi vähänkään huonosti tai että olisi esim. hirvimetsässä juovuksissa tai alkoholin vaikutuksen alaisena!!
Tuo pykälä rajaa tällä hetkellä montakin ihmistä pois yleisen terveydenhuollon piiristä koska aseiden menettämisen pelosta ei mennä lääkäriin vaikka aihetta olisi esim. eturauhassyövän epäilyn vuoksi; ne keleen maksa-arvot kun ovat liian korkeat ja lekuri tekee ilmoituksen viranomaisille sillä perusteella sen muun hoitoon lähettämisen ohella kun veriarvot ovat päin sitä itteensä!!
_________________

[Torgoth]

[dxman]

[Vilperi]

Näistähän ne lekurit ensimmäitteeks ilmoittavat pitää sitten paikkaansa eli ei!!
Tosin maksa-arvot voivat nousta myöskin jonkin lääkityksen perusteella, mutta luuletko että jos lekuri tekee ilmoituksen alkoholismin epäilyn vuoksi, niin se jotenkin estäisi viranomaisia toimimasta nykypäivänä!??
Otetaan varmuuden vuoksi aseet pois ja laitetaan henkilö todistamaan, ettei ole koskaan aseitaan väärinkäyttänyt tai muutakaan metsästysrikettä tehnyt ja parhaassa tapauksessa muutaman vuoden metsästykset jää väliin ja aseet ovat kanissa oikeuden päätökseen asti ja viranomaisten "kiireet" tuntien, niin palautukseenkiin voi vielä mennä vuosi vaikka olis lainvoimainen päätös näyttää!!
Sorry! Mä olen menettänyt luottamukseni viranomaisten toimintaan jo monta vuotta sitten eri lähteiden lukemisen ansiosta!!
_________________

[Torgoth]

[Johan Nyton]

[Torgoth]

[m.m.]

Tämä ohje pitäis jotenki torpata, mihin ne vetää rajan? Esim. unettomuutta tai masentuneisuutta ei enää aseenomistajat lääkärissä valita, tilastot kaunistuu kummasti. Sairas maa...

[hra48]

Yleensäkkin ihmettelen kuinka herkkiä aseharrastajat on tuomitsemaan toisia aseharrastajia heidän sairauksiensa taikka vammaisuutensa takia.

Miksi joku sairaus tai vamma on automaattisesti sellainen että sen perusteella oletetaan jonkun henkilön olevan vaaraksi joko itselleen tai toisille, kun kuitenkin kaikki on yksilökohtaista? - Esimerkiksi moniko itsetuhoiseksi diagnosoitu henkilö lopulta on jättänyt tappamatta itsensä tai perheensä, tai vastaavasti suorittanut tekonsa?

Yleensäkkin ihmettelen sitä kantaa että apua hakeva on apua hakiessaan tilanteessa jossa luottamus kykyyn toimia oikein on samalla kyseenalaistettu. - Eikö jo avun hakeminen osoita sitä että henkilö on kykeneväinen toimimaan oikein?

Lisäksi jos ihan elävästä elämästä otetaan esimerkki, niin yleensähän nuo viimeaikojen ampumatapaukset ovat noudattaneet sitä kaavaa jossa ne joiden uskotaan olevan vähiten vaarallisia, ovat kaikkein eniten ennalta arvaamattomia, eikä näiden tilanteiden syntymistä edesauta se että pidetään tekoihin syyllistymättömiä syyllisenä kunnes toisin todistetaan?

Voidaan myös perustellusti esittää kysymys: Onko avun hakemisesta ja sen saamisesta tehty yhteikunnallisesti ja julkisesti niin paha asia, että sen johdosta on helpompi olla hakematta apua, ettei joutuisi ennen aikaiselle tuomiolle?

Millä tavalla joku henkilö sitten on vaaraksi sairautensa perusteella. Ampuuko esimerkiksi dementtiaa sairastava henkilö itsensä tai jonkun muun vain sen takia ettei vaikka "muista sen olevan kiellettyä"?

Nythän joissain noissa poliisilaitosten lausunnoissa ehdotettiin että mm. add/adhd-oireyhtymä olisi luvan peruttamista tukeva, tai vastaavasti luvan myöntämisen kannalta negatiivinen asia.

Tätä vasten on kysyttävä kuinka moni tämänkin foorumin kirjoittajista täyttää "taudin" ilmenemisen merkit, joita ovat mm. :

"- keskittymisvaikeudet, ajatusten harhailu, huolimattomuusvirheiden runsas esiintyminen
- työmuistin häiriöt ja unohtelu
- uusien tehtävien aloittamisen vaikeus
- vaikeus toimia järjestelmällisesti ja pitkäjännitteisesti
- harkitsemattomuus eli impulsiivisuus
- mielialojen ailahtelu
- toistuva stimulaation etsiminen, taipumus pitkästyä, kärsimättömyys
- vaikeus toimia yleisesti odotettujen mallien mukaan
- luovuus ja intuitiivisuus
- alisuoriutumisen tunne ja tunne siitä, että asiat eivät ole hallinnassa"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarkkaavaisuus-_ja_ylivilkkaush%C3%A4iri%C3%B6

Lisäksi pitää pohtia kuinka moni työelämässä oleva kärsii lähes kaikista, vai onko kyse lopulta aivan normaaleista ihmiselämään kuuluvista asioista? - Onko esimerkiksi luova ja intuiivinen ihminen työelämässä automaattisesti häiriintynyt? - Tai vastaavasti osoittaako kauppakeskuksessa hetken mielijohteesta ostoksia tekevä henkilö olevansa erityisen harkitsematon ja impulsiivinen?

No, ehkä me kaikki aseharrastajat saamme pian lääkärin määrämänä pillereitä jotka pitävät meidät kasvista muistuttavassa ikuisen onnellisuuden tilassa (lue, kun kuolavaluu poskella ja silmät seisoo päässä katseen harhaillessa pilvissä, et ole enää kenellekkään vaaraksi).

Miksi

[Vilperi]

hra48 Kaivoi esille ainakin joitakin itsestäni tunnistettavia piirteitä ja kuitenkin minut luokitellaan ihan selväjärkisten kastiin mikäli en nykyään lekurin vastaanotolle itseäni tyrkytä!!

"Tätä vasten on kysyttävä kuinka moni tämänkin foorumin kirjoittajista täyttää "taudin" ilmenemisen merkit, joita ovat mm. :

"- keskittymisvaikeudet, ajatusten harhailu,
- uusien tehtävien aloittamisen vaikeus
- vaikeus toimia järjestelmällisesti ja pitkäjännitteisesti
- harkitsemattomuus eli impulsiivisuus
- mielialojen ailahtelu
- toistuva stimulaation etsiminen, taipumus pitkästyä, kärsimättömyys
- vaikeus toimia yleisesti odotettujen mallien mukaan
- alisuoriutumisen tunne ja tunne siitä, että asiat eivät ole hallinnassa" "

Nämä oireet/käyttäytyminen ovat selvästi havaittavissa myös näiden mun tekstieni perusteella eri foorumeilla, mutta onko se vaadittava syy, että aselupani pitäisi perua viranomaisten taholta vaikka olen aina noudattanut sitä vaadittua huolellisuutta ja käyttäytymistä kun ladattu ase on kädessäni!??
Tämäkin teksti on skrivailtu lievästi alkoholin vaikutuksen alaisena, mutta täysin harkiten mahdolliset syyt ja seuraukset tietäen, mutta ainakin mun kanttini riittää tappelemaan mahdollisesta viranomaispäätöksestä loppuun asti koska mitään lakia en ole rikkonut ja muutenkin olen yhteiskunnan kannalta nk. kelpo kansalainen, mutta lekuriin en todellakaan mene kuin "pää toisessa kainalossa" vaikka joskus apua tarvitsisinkin!!
Sorry nykyinen yhteiskunta ja posliinit sen eräänä ilmentymänä; Vilperi on hiljaa ja kerää kaikki paineet pattiinsa ja purkaa niitä osittain sitten näin netin välityksellä joka on toistepäin ihan suotavaakin ettei sitä nk. lopullista pimahtamista tapahtuisi.
Jossain vaiheessa olisi varmaan ihan tarvettakin käydä lekurin nk. vuositarkastuksessa ihan fyysisen kontrollin vuoksi ja esim. mahdollisten syöpien toteamisen kannalta, mutta ei tämä yhteiskunta sitä oikein suosi ja kun eri säästöpolitiikatkin ottaa huomioon, niin mähän kerkiin melkein kuolla ennenkuin terkkariin pääsen nykyisillä jonoilla!!
Joten veetuillaan yhteiskunnalle näin netin välityksellä ja jatketaan eloa eri aseisiin liittyviä harrasteita hyväksikäyttäen.
_________________

[Chakma]