Pakkoruotsi

[heiluri]

Olenpa senkin ihmeen nähnyt että ruotsinkieliseltä alueelta olevaa yhtyettä haastateltiin englanniksi poikien olemattoman suomenkielntaidon takia,eikä toimittajankaan ruotsinkielentaito ollut poikien mielestä riittävä...joten keskustelu käytiin neljännellä kotimaisella.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Kuikka]

[Jartsu]

Ei monet osaakkaa suomea suomessa.

Kumma juttu ku pakolaiset opetetaan puhumaan suomea(pakkosuomi)mut rantaruottalaisten ei tarvii.

Ainii mut sehän on se petrefolkki.

[Jartsu]

Tätähän se RKP politiikka on.

[PSa/ent. Kytösavu]

Ruotsin kieleen ei ole vastahankaisuutta, pakkoon kyllä. Jos se olisi vapaaehtoista, niin ne jotka näkisivät siitä hyötyä opettelisivat sitä paremmalla motivaatiolla ja ne jotka ei, lukisivat muuta kieltä. Taaskin paremmalla motivaatiolla. Näin kaikkien luulisi olevan tyytyväisiä, ruotsia puhuvat osaisivat sitä paremmin ja pohja muiden kielten osaamiselle olisi Suomessa laajempi.

Ei siitäkään mitään tule, että tenavat itse päättävät mitä opiskelevat. Varmaan murrosikäisenä olisin mieluiten "opiskellut" ja opiskelinkin, sitä missä oli komeimmat tytöt. Mitä nyt muistan ja tiedän tänä päivänä näiden muiden kielien (saksaa, venäjää, jopa ranskaa) opiskelleita tuttujani, niin niistä ei ole ollut kenellekään mitään hyötyä, käytännössä tai edes koko kielen oppimisena. Turhaa resurssien kulutusta. Poikkeuksena ne jotka puhuvat kaikkia, englantia, ruotsia ja em. kolmansia kieliä sujuvasti. Itselle on ollut paljon hyötyä myöhemmässä elämässä että mm. ruotsin kielellä pystyy keskustelemaan, niin kotimaassa kuin reissussakin.
Ei pakkoruotsi ole ongelma, sen enempää kuin yhteiskuntaoppikaan.
_________________
pekka.salomaki(at)gmail.com

[Vilperi]

[römpsä]

Sovitaa sillälailla ettei ole mitään pakkoa opiskella mitään.pyöritään facebokissa kaikkipäivät.Ihmevalitusta! olisin ainakin hiton ylpeä,jos ruotsinkielen taito olis parempi,samoin englanti! hyvän perustan niistä saa!osaahan Soinikin ruottia

[Jartsu]

feispuukihan on homojen ja muiden pervojen linkki.

Soinihan osaa joka tekee miehestä moni osaajan.

[Kuikka]

[RiUDE]

Näin puuteollisuuden parissa leipänsä tienaavana, jonkinverran ulkomaillakin työkuvioissa pyörineenä ja ihan välttävästi ruotsin kielellä toimeentulevana:

Mikä tahansa "suurista" kielistä antaisi paljon enemmän avaimia tulevaisuuteen kuin ruotsin kieli.
Saksa, ranska, venäjä, espanja, portigalikin...

Englannin opetus ruotsissakin lienee vähintään yhtä laajaa kuin suomessa, asiat siellä hoituvat huomattavasti helpommin keskiverto englannilla kuin huonolla ruotsilla. Vanhempi kansa tietysti erikseen.

Ja edellämainitusta pitää tietysti lukea pois virkamiehiksi aikovat, joiden täytyy osata ruotsia.
Ja ne lapsiparkojen, joiden vanhemmat haluavat heistä virkamiehiä .
_________________
Savo suureksi.

[RiUDE]

[zeke]

Kuinka monta oppirtunteja on minimivaatimus Ruotsin kielen osalta?

[juhatapio]

Kuinkas siellä puuteollisuuden parissa jos on korkiasti koulutettu,olisko hyvä osata toinen kotimaonenkin,mun mielestä en oo koskaan kuullu että suomen valtion päämiehet puhuis ruotsissa englantia?
_________________

[juhatapio]

Millää voinu olla jatkamatta että käpyjen keräily ja risusavottakin on metsäteollisuutta
_________________

[night]

Itselläni toisena kielenä ruotsi, oon todella tyytyväinen siihen,että on koulussa ruotsinkieli ollu aineena joskus aikoinaan.

Joskus jopa kyllästyn puhumaan suomea niin puhun ruotsia.
Onneksi työkin on sellaista,että ruotsinkieltä tarvitaan.

Mutta itse en tajua näitä ihmisiä jotka hiki hatussa tappelee ruotsinkieltä vastaan ja ettei pakkoruotsia! Eihän se pakollista ole,vaan hyödyllistä.