Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16684
|
Lähetetty: 16.02.2013 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Juu, kyllä minä sen arvasin näin olevankin. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 16.02.2013 19:02 Viestin aihe: |
|
|
Hemingway kirjoitti: | Sekä tohon voutijuttuun että sihteeriksi sanoisin että jos porukka on hyvä ja itsellä on hieman aikaa ja innostusta niin ilman muuta kannattaa lähteä mukaan. |
Ite olen touhunnut koko ikäni eri yhdistyksissä, lähinnä metsästys-, ampuma- ja urheiluseuroissa, ja seuraillut sivusta mm. koirayhdistyksiä. Yksi yhteinen oivallus on tullut ja se on se, kuinka monissa se aktiivinen osallistuva innoskas harrastaja (metsästäjä, urheiluja) valitaan herkästi johonkin luottamustoimeen, no mitä saadaan kun kaveri joka on vapaa-aikansa vaikka metsällä, valitaan tuohon. No stressaantunut kaveri joka koettaa hoitaa oman aktiiviharrastuksen ohella vielä luottamustoimen, ja aika äkkiä alkaa kypsyä koko touhuun. Mielummin otettaisiin joku vähemmän aktiivinen harrastaja, mutta muutoin tunnollinen tyyppi, tai ne eläkeläisetkin on monesti aika hyviä _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14769
|
Lähetetty: 16.02.2013 22:25 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Hemingway kirjoitti: | Sekä tohon voutijuttuun että sihteeriksi sanoisin että jos porukka on hyvä ja itsellä on hieman aikaa ja innostusta niin ilman muuta kannattaa lähteä mukaan. |
Ite olen touhunnut koko ikäni eri yhdistyksissä, lähinnä metsästys-, ampuma- ja urheiluseuroissa, ja seuraillut sivusta mm. koirayhdistyksiä. Yksi yhteinen oivallus on tullut ja se on se, kuinka monissa se aktiivinen osallistuva innoskas harrastaja (metsästäjä, urheiluja) valitaan herkästi johonkin luottamustoimeen, no mitä saadaan kun kaveri joka on vapaa-aikansa vaikka metsällä, valitaan tuohon. No stressaantunut kaveri joka koettaa hoitaa oman aktiiviharrastuksen ohella vielä luottamustoimen, ja aika äkkiä alkaa kypsyä koko touhuun. Mielummin otettaisiin joku vähemmän aktiivinen harrastaja, mutta muutoin tunnollinen tyyppi, tai ne eläkeläisetkin on monesti aika hyviä |
Tämä on yksi syy sille, miksi suosin johtamistapaa, jossa sovitaan etukäteen ja itse tositoimessa päästään kevyemmällä johtamisella. Tällöin itse homman hoitaminen ei rasita omaa metsästystouhua.
Sihteeri/rahastonhoitaja meidän seurassa on ulkopuolinen - helpottaa kummasti. Ei ole hänelle iso juttu, toimii paremmin kuin sihteerin kouluttaminen omasta porukasta ja hommat menee kirjanpidollisesti aina oikein. Ei myöskään ota kantaa seuran toimintaan vaan hoitaa ainoastaan paperi- ja pankkiasioita. Samaten tästä viisastuneina kalastusseurassa rahastonhoitaja on meikäläisen äitimuori, joka hoitaa tuon toimen miljoona kertaa huolellisemmin, nopeammin ja varmemmin kuin yksikään kalamies... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hemingway Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2005 Viestejä: 1044
|
Lähetetty: 16.02.2013 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Hemingway kirjoitti: | Sekä tohon voutijuttuun että sihteeriksi sanoisin että jos porukka on hyvä ja itsellä on hieman aikaa ja innostusta niin ilman muuta kannattaa lähteä mukaan. |
Ite olen touhunnut koko ikäni eri yhdistyksissä, lähinnä metsästys-, ampuma- ja urheiluseuroissa, ja seuraillut sivusta mm. koirayhdistyksiä. Yksi yhteinen oivallus on tullut ja se on se, kuinka monissa se aktiivinen osallistuva innoskas harrastaja (metsästäjä, urheiluja) valitaan herkästi johonkin luottamustoimeen, no mitä saadaan kun kaveri joka on vapaa-aikansa vaikka metsällä, valitaan tuohon. No stressaantunut kaveri joka koettaa hoitaa oman aktiiviharrastuksen ohella vielä luottamustoimen, ja aika äkkiä alkaa kypsyä koko touhuun. Mielummin otettaisiin joku vähemmän aktiivinen harrastaja, mutta muutoin tunnollinen tyyppi, tai ne eläkeläisetkin on monesti aika hyviä |
Itse en ole kokenut tuota ongelmaksi, mutta toki pitää tietää mihin lähtee mukaan.
Olen erään pienen seuran rahastonhoitaja, mutta maksuliikenne on niin vähäistä ettei siitä oikein stressiä saa aikaiseksi.
Yhteen todella isoon porukkaan ovat vääntäneet minua päävoudiksi muutta olen pidemmän aikaa ilmoittanut että en ole käytettävissä - koska tiedän että savotta on liian iso työssäkäyvälle perheelliselle miehelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 17.02.2013 00:04 Viestin aihe: |
|
|
Hemingway kirjoitti: | Sigamees kirjoitti: | Hemingway kirjoitti: | Sekä tohon voutijuttuun että sihteeriksi sanoisin että jos porukka on hyvä ja itsellä on hieman aikaa ja innostusta niin ilman muuta kannattaa lähteä mukaan. |
Ite olen touhunnut koko ikäni eri yhdistyksissä, lähinnä metsästys-, ampuma- ja urheiluseuroissa, ja seuraillut sivusta mm. koirayhdistyksiä. Yksi yhteinen oivallus on tullut ja se on se, kuinka monissa se aktiivinen osallistuva innoskas harrastaja (metsästäjä, urheiluja) valitaan herkästi johonkin luottamustoimeen, no mitä saadaan kun kaveri joka on vapaa-aikansa vaikka metsällä, valitaan tuohon. No stressaantunut kaveri joka koettaa hoitaa oman aktiiviharrastuksen ohella vielä luottamustoimen, ja aika äkkiä alkaa kypsyä koko touhuun. Mielummin otettaisiin joku vähemmän aktiivinen harrastaja, mutta muutoin tunnollinen tyyppi, tai ne eläkeläisetkin on monesti aika hyviä |
Itse en ole kokenut tuota ongelmaksi, mutta toki pitää tietää mihin lähtee mukaan.
Olen erään pienen seuran rahastonhoitaja, mutta maksuliikenne on niin vähäistä ettei siitä oikein stressiä saa aikaiseksi.
Yhteen todella isoon porukkaan ovat vääntäneet minua päävoudiksi muutta olen pidemmän aikaa ilmoittanut että en ole käytettävissä - koska tiedän että savotta on liian iso työssäkäyvälle perheelliselle miehelle. |
Hommien jakaminen on avainasia. Meillä joutaa päävouti pidemmällekin etelänlomalle kesken kiireisimmän jahtikauden, jos haluaa. Varavouteja on riittävästi ja kaikki osaavat homman ihan kohtuudella. 'Paperityöt' on jaettu voutien kesken ja poissa olevia paikataan. Tietysti, jos lähdetään siitä, että vain päävouti osaa asiansa ja muut on vain paperin täytettä, niin hommasta saa rasittavan.
Mitä tulee tuohon kerkiämiseen ja stressiin, niin itse olen päättänyt itselleni jonkinlaisen kiintiön luottamushommien määrän suhteen. Samalla olen tehnyt itselleni selväksi minkälaisissa hommissa minusta on porukalle hyötyä ja etua. Pitää osata kieltäytyä.
Kuten on käynyt ilmi, niin vastustan kaikenlaista pakkotyötä ja velvoitteita viimeiseen asti. Epäilen, että en lähtisi sellaiseen johtoporukkaan, joka haluaa näitä viljellä, vaikka kovastikin kysyttäisiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2214 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 17.02.2013 02:53 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Kirjoittelenpa muutaman ajatuksen erään seuran puheenjohtajan ominaisuudessa.
Yleisesti oikeus harjoittaa metsästystä ja määrätä siitä kuuluu maanomistajalle.
Jos jokainen jahtaisi vain omalla läntillään, olisi harrastus hyvin rajattua.
Tähän on ratkaisuna metsästysseura, joka vuokraa maat ja antaa kaikille tasapuoliset
mahdollisuudet jahtailla toistensa plantaaseilla.
Toinen historiallinen näkökulma on se, että ennen seurojen perustamista kaikki
metsästykseen innostuneet kyläläiset kulkivat vapaasti metsissä hakemassa höystöä
pottukeittoon. Tälle nautintaoikeudelle ei ollut laillista perustetta, joten ratkaisu oli seuran perustaminen.
Tästä syystä seuraan otettiin mukaan myös ne kyläläiset, joilla ei ollut omaa maata.
Niin tai näin. Seuran tarkoitus on tarjota jäsenilleen metsästysmahdollisuuksia.
Tarkoitus ei ole järjestää työleirejä, kyläkäräjiä tai minkäänlaista verojärjestelmää.
Jokainen seura päättää ketä ottaa jäsenikseen. Meillä on siitä hyvä tilanne,
että voimme toivottaa tervetulleeksi kaikkien maanomistajien lisäksi myös kylällä asuvat
tai sinne muuttavat ihmiset, sekä näiden vävyt, kummit ja kaimat.
Lisäksi otetaan joitakin "perusteettomasti", jos ovat asiansa hakemuksessa
asiallisesti esittäneet ja tiedetään henkilön olevan lähtökohtaisesti "nuhteeton".
Hirviseurueeseen otetaan kaikki halukkaat. Maksut ovat nimellisiä.
Itse seura pyörii vapaaehtoisten voimin. Seura budjetoi vain toiminnan kannalta
tärkeät kuluerät. Maanvuokraukseen liittyvien kulujen lisäksi lähinnä peijaiset
sekä nimellinen ratamaksu, jolla tarjotaan ammunanharjoittelu mahdollisuus.
Riistanhoitoon käytetään hieman varoja, ostetaan satakunta nuolukiveä sekä hieman siementä riistapelloille.
Riistapeltoja tekevät ne ketä kiinostaa. Toisille se on aivan mukavaa ajanvietettä,
enkä ainakaan itse tule katkeraksi siitä, jos joku toinen ei näihin hommiin osallistu.
Paljon suurempi vaiva olisi järjestää "virallisia" talkoita, saati alkaa pitämään kirjaa osallistujista.
Sama pätee riistanruokintaan. Ruokkikoon kuka tahtoo. Toisten ruokinnoille ei
tietenkään mennä lokkeilemaan lupaa kysymättä.
Näillä järjestelyillä jäsenmaksu on saatu pidettyä mielestäni hyvin kurissa, kun ottaa huomioon,
että seurassa on vain reilut sata jäsentä. Jäsenmaksu näyttäisi tällähetkellä
muotoutuva saman suuruiseksi riistanhoitomaksun kanssa.
Taloudellisten seikkojen ei siis pitäisi estää kenenkään harrastusta.
Kun pidetään kaikki turhat säännöt ja pakotetteet mahdollisimman vähäisinä,
niin samalla minimoidaan myös konfliktit ja selkkaukset.
Kyseessähän pitäisi olla rentouttava ja vapaaehtoisuuteen perustuva harrastus,
jonka ei soisi aiheuttavan mielipahaa tai hampaiden kiristystä.
Ainoa pakote, mitä meillä jäsenmaksun lisäksi vaaditaan, on hirvenmetsästykseen
osallistuville määrätty yksi harjoittelukerta vuodessa. Siellä testataan laukeaako jokaisen
ase. Parhaimmilla saattaa osua tauluunkin. Mitään laukausmäärää tms. ei ole määrätty.
Lisäksi olemme pyrkineet motivoimaan ampumaharjoittelua seuran kilpailulla.
Henkilökohtaisessa kisassa voittaa pytyn lisäksi vain mainetta ja kunniaa.
Suurempi motivaattori näyttäisi olevan hirviporukoiden joukkuekilpailussa palkintona oleva hirven vasa.
Tässäkin paratiisissa luikertelee pari käärmettä. Kyse on lähinnä kaukaa kumpuavista
historioista ja henkilökemioista, jotka aiheuttavat riitaa tiettyjen henkilöiden välillä.
Näihin ei puututa, jos ne eivät suoraan liity seurantoimintaan. Näille ei voi mitään.
Konfliktit näyttäisivät laantuvan aivan väistämättä ajan kuluessa.
Kettuilu loppuu kun on kaksi metriä multaa suun päällä
Nuorempi polvi (alle 50 vuotiaat) näyttää selvästi vanhempaa sivistyneemmältä.
Asiat voidaan pitää asioina ja ratkaista puhumalla. Ei tarvitse mennä henkilökohtaisuuksiin.
Kun muistetaan kunnioittaa toisia ja ottaa kaikkien mielipiteet asiallisesti huomioon,
niin toiminta pysyy sellaisena miksi se on tarkoitettu - rentouttavana harrastuksena. |
Erittäin hyvin sanottu siellä takana. Omat seurat toimii juuri kuvailemallasi tavalla. Toki kaksi niistä ovat samassa pitäjässä, missä olet pj.
Kaikki pakko on harrastustoiminnassa pahasta. Miksi pitäis vääntää verenmaku suussa, ku kaikki toimii rennollakin otteella? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hartsa695 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tou 2006 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 17.02.2013 11:44 Viestin aihe: |
|
|
Niin, kun kaikki toimii rennollakin otteella?! Kunpa kaikilla olisikin noin onnellinen tilanne. Mitä tehdä, jos rento ote ja vapaaehtoisuus ei sitten toimi ja tilalla on laiskuutta sekä omaan napaan tuijottamista? Mietin vain, lähdenkö seuran sihteeriksi ja pistän paletin uusiksi vai katselenko vielä tovin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14769
|
Lähetetty: 17.02.2013 12:04 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: | Kuten on käynyt ilmi, niin vastustan kaikenlaista pakkotyötä ja velvoitteita viimeiseen asti. |
Sama itselläni. Itse asiassa seuran kokouksissa saa olla tarkkana juuri tästä syystä, sillä on olemassa määrätty määrä ihmisiä, jotka pyrkivät aina saamaan aikaan tällaista "yhteistä touhua". Tällaiset puuhat yleensä sitten esitetään jotenkin välttämättöminä ja usein myös sellaisina, että niitä ei saa hoidettua ilman pakkokeinoja. Näitä tyyppejä ei siis tarvita paljoa, mutta he saavat sopivasti flegmaattisessa kokouksessa aikaan paljon pahaa hyvin nopeasti. Yleensä he vielä suuttuvat kun heidän ajatuksensa jostain tapahtuman järjestämisestä tai muusta talkoopakoitteesta tyrmää, mutta tämä on pienempi paha kuin se, että hetken kuluttua koko seura on sidottu joihinkin rantojensiivoukseen yhdessä kylätoimikunnan (johon esittäjä kuuluu) kanssa...
Henkilökohtaisesti teen jaon seuran väliintuloa vaativilla töillä ja jäsenten vapaaehtoisilla töillä sen mukaan, minkä näen seuran toimintaedellytysten kannalta oleellisena. Koska meidän seurallamme on vähän velvoitteita kiinteistöjen suhteen jne, on avaintoimintaamme seuran ylläpitäminen, eli maanvuokrasopimusten ylläpito. Tämä on siis tärkein asia koko seuratoiminnassa.
Kaikki muu on toissijaista tähän nähden ja kaiken seuran toimesta järjestettävän toiminnan tulee olla yhteydessä tähän - peijaiset etunenässä. Samaten seuran osuus hirviluvista perustuu tähän, eli hirvenlihasta saatava tulo käytetään seuralle oleellisten asioiden eteenpäin viemiseen.
Seuran kannalta oleellista ei ole esimerkiksi se, että miten riistanhoitoa tehdään - se on metsästäjien oma asia ja se hoituu ilman seuraakin. Samaten puutalkoot tai ampumalinjojen raivaus ei tarvitse seuran väliintuloa. Jos miehet eivät saa niitä hoidettua oma-aloitteisesti, niin porukka voi katsoa peiliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14769
|
Lähetetty: 17.02.2013 12:06 Viestin aihe: |
|
|
hartsa695 kirjoitti: | Niin, kun kaikki toimii rennollakin otteella?! Kunpa kaikilla olisikin noin onnellinen tilanne. Mitä tehdä, jos rento ote ja vapaaehtoisuus ei sitten toimi ja tilalla on laiskuutta sekä omaan napaan tuijottamista? Mietin vain, lähdenkö seuran sihteeriksi ja pistän paletin uusiksi vai katselenko vielä tovin.. |
Asiat eivät järjesty jos on totutettu porukka siihen, että heiltä ei vaadita yhtään oma-aloitteisuutta tai vastuuta. Jos sen sijaan seura nostaa kädet pystyyn ja antaa porukan sopia keskenään määrätyiden asioiden hoidosta, niin homma yleensä muuttuu. Aluksi saattaa olla, että hommat eivät pelaa, mutta jossain vaiheessa ne pannaan toimimaan. Tyyli on sama kuin ennenkin, mutta byrokratia on vähäisempi ja hommissa käytetään järkeä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 17.02.2013 12:23 Viestin aihe: |
|
|
hartsa695 kirjoitti: | Niin, kun kaikki toimii rennollakin otteella?! Kunpa kaikilla olisikin noin onnellinen tilanne. Mitä tehdä, jos rento ote ja vapaaehtoisuus ei sitten toimi ja tilalla on laiskuutta sekä omaan napaan tuijottamista? Mietin vain, lähdenkö seuran sihteeriksi ja pistän paletin uusiksi vai katselenko vielä tovin.. |
Toivottavasti 'paleti uusiksi laittaminen' ei tässä tarkoita velvoitteiden ja sanktioiden asettamista. Vapaaehtoistyö ei ole 'määräysvaltaan' perustuvaa toimintaa vaan nimenoman vapaaehtoista toimintaa, jossa motiivit lähetevät kustakin itsestään. Porukaa pitää motivoida ja sitouttaa, mutta ei pakolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hartsa695 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tou 2006 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 17.02.2013 18:11 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: | hartsa695 kirjoitti: | Niin, kun kaikki toimii rennollakin otteella?! Kunpa kaikilla olisikin noin onnellinen tilanne. Mitä tehdä, jos rento ote ja vapaaehtoisuus ei sitten toimi ja tilalla on laiskuutta sekä omaan napaan tuijottamista? Mietin vain, lähdenkö seuran sihteeriksi ja pistän paletin uusiksi vai katselenko vielä tovin.. |
Toivottavasti 'paleti uusiksi laittaminen' ei tässä tarkoita velvoitteiden ja sanktioiden asettamista. Vapaaehtoistyö ei ole 'määräysvaltaan' perustuvaa toimintaa vaan nimenoman vapaaehtoista toimintaa, jossa motiivit lähetevät kustakin itsestään. Porukaa pitää motivoida ja sitouttaa, mutta ei pakolla. |
Tarkoitukseni ei tosiaan ole riistää vaan lisätä intoa ja motivaatiota, siksi asioista kyselinkin vähän vinkkejä. Omaa kokemusta vain ei hirveästi ole, joten ajattelin ensin hommaan ryhtymistä vähän miettiä ja kysellä. Totta voi tietysti olla, että porukka on opetettu tuohon malliin mistä Nimrod mainitsitkin. Itse haen vain seuralle jatkuvuutta ja uusia mahdollisuuksia, en aio mitään rajoittaa tai verottaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 17.02.2013 19:36 Viestin aihe: |
|
|
hartsa695 kirjoitti: | Kiul kirjoitti: | hartsa695 kirjoitti: | Niin, kun kaikki toimii rennollakin otteella?! Kunpa kaikilla olisikin noin onnellinen tilanne. Mitä tehdä, jos rento ote ja vapaaehtoisuus ei sitten toimi ja tilalla on laiskuutta sekä omaan napaan tuijottamista? Mietin vain, lähdenkö seuran sihteeriksi ja pistän paletin uusiksi vai katselenko vielä tovin.. |
Toivottavasti 'paleti uusiksi laittaminen' ei tässä tarkoita velvoitteiden ja sanktioiden asettamista. Vapaaehtoistyö ei ole 'määräysvaltaan' perustuvaa toimintaa vaan nimenoman vapaaehtoista toimintaa, jossa motiivit lähetevät kustakin itsestään. Porukaa pitää motivoida ja sitouttaa, mutta ei pakolla. |
Tarkoitukseni ei tosiaan ole riistää vaan lisätä intoa ja motivaatiota, siksi asioista kyselinkin vähän vinkkejä. Omaa kokemusta vain ei hirveästi ole, joten ajattelin ensin hommaan ryhtymistä vähän miettiä ja kysellä. Totta voi tietysti olla, että porukka on opetettu tuohon malliin mistä Nimrod mainitsitkin. Itse haen vain seuralle jatkuvuutta ja uusia mahdollisuuksia, en aio mitään rajoittaa tai verottaa. |
Tuo Nimrodin 'oleelliseen keskittyminen' l. asioiden priorisointi on hyvä tapa aloittaa. Määritetään ne ydinhommat ja tehdään ne ensin. Listaa sitten pidennetään, jos / kun porukalla on intoa. Porukka kyllä tunnistaa, mikä on tärkeää.
Lisäksi kannattaa antaa aikaa asioille. Meillä otettiin muutamia 'uusia' metsästykseen liittyviä asioita esiin talvikokouksen muissa asioissa. Päätöksiä ei tehty, vaan ne mahdollisesti tehdään sitten metsästysasiat päättävässä kesäkokouksessa, mutta nyt on kaikilla mahdollisuus miettiä asioita ja kekustella niistä ennen kesäkokousta. Uskoisin, että siihen mennessä asioista on muodostunut joku käsitys ja kokousessa sitten tehdään tai ei tehdä päätöksiä. Siellä talkoissa, ampumaharjoitusksissa ja muussa kanssakäymisessä alkavat asiat hahmottumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 19.02.2013 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Joopa joo....
No onhan tuo yksiosa seuran tarkoituksista. Järjestää jäsenilleen metsästys mahdollisuuksia.
Mutta jos katsotaan laajemmalti niin metsästysseuran takoitus ei ole vain tuo, vaan hyvin paljon laajempi.
Niinkuin meistäkin kait suurinosa tietää.
Vaikka ei se kyllä siltä näytä. _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14769
|
Lähetetty: 19.02.2013 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Yleensä seuroille ongelma on liika toiminta kuin liian vähäinen.
Liialla toiminnalla tarkoitan lähinnä sitä, että tehdään tekemisen vuoksi, ilman keskittymistä siihen, että toiminta veisi asioita eteenpäin. Sellainenkin toiminta on tärkeää, millä pidetään suhteita yllä maanomistajiin ja muihin lähialueen sidosryhmiin. Täten on vaikea määritellä tarkasti ja yleisellä tasolla sitä toimintaa, joka itse kenenkin kohdalla vie eteenpäin metsästysmahdollisuuksien ylläpitämistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 19.02.2013 16:50 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Yleensä seuroille ongelma on liika toiminta kuin liian vähäinen.
Liialla toiminnalla tarkoitan lähinnä sitä, että tehdään tekemisen vuoksi, ilman keskittymistä siihen, että toiminta veisi asioita eteenpäin. Sellainenkin toiminta on tärkeää, millä pidetään suhteita yllä maanomistajiin ja muihin lähialueen sidosryhmiin. Täten on vaikea määritellä tarkasti ja yleisellä tasolla sitä toimintaa, joka itse kenenkin kohdalla vie eteenpäin metsästysmahdollisuuksien ylläpitämistä. |
Minun on vaikea ymmärtää että, jotain tehtäisiin vain tekemisen vuoksi.
Jokin päämäärä tekemisellä pitää olla.
Ja tuohon metsästysmahdollisuuksien ylläpitoon kuuluu asioita hyvinkin laajalla rintamalla. Se on suhdetoimintaa monenkin tahon kanssa. Niinkuin oletkin ymmärtänyt. Metsästyksen sidosryhmiä on lukuisia.
Ja silläpä metsästyseurat toimivat nykyään muutoinkin kuin vain pelkästään maita vuokraamalla ja metsästämällä.
Useimpien seurojen säännöissä on lueteltu ne toiminnot joita seura edistää ja vie eteenpäin toiminnallaan.
Eli mikä on seuran tarkoitus yksinkertaisesti sanottuna. _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|