Asetyypin muutoksesta

[täppä]

<Hypoteettinen tilanne>
Haen ja saan muu ase -tyyppisen ostoluvan. Perusteena vaikkapa perheenjäsenten erilaiset fyysiset mitat (emäntä on hukkapätkä ja minä noin 2 metrinen, molemmat ampuvat, mutta emme halua ostaa molemmille omaa kivääriä). Ostoluvan saatuani hankin vaikkapa teleperäisen AR-15 -kiväärin, joka on pituutensa mukaan alle kiväärin mittojen.

Aseen käyttöperuste perheaseena muuttuu sittemmin jostain syystä, eikä teleperästä ole käytössäni enää vastaavaa hyötyä, joten hankin aseeseen vaikkapa ACE:n luurankoperän joka muuttaa aseen taas pituudeltaan kiväärin mittoihin.
</Hypoteettinen tilanne>

Kysymys:
Tuleeko ase luvittaa uudelleen kivääriksi, jos ainoa sen muuksi aseeksi muuttava tekijä on ollut pituus?

[mart]

IMHO: tulee. Eli muutoslupa vetämään ja kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että jos poliisisedät ja -tädit myöntäisivät luvan muutokseen. sitten jos tulee hylkäävä päätös, niin ei auta kuin tyytyä pössykkään teleperällä (ainakin jos ei halua lähteä läpikäymään pitkää ja aina epävarmaa valitusrumbaa asian tiimoilta ).

[Vieras 1*]

No ei. Paitsi jos olet sitä myymässä ja ostaja ei saa lehmäpyssy-lupaa.

[Solifer]

Aselakivastaus: Tulee anoa lupa koska aseen tyyppi muuttuu ja aselain mukaan aseen tyyppiä saa muuttaa vain lupaa anomalla.

Maalaisjärkivastaus: Ei tarvitse koska ase muuttuu "vaarattomammaksi" eli isommaksi. Harmittavasti vaan aselaki ei tunne tällaista tulkintaa josta seuraa että virkaintosyyttäjä voi haastaa käräjille jos siltä tuntuu. Oikeuslaitoksen asenteesta ei osata sanoa ennakkotapauksen puuttuessa mitään. Toisaalta ennakkotapausta viranomaiset voisivat kaivata jolloin syytteen todennäköisyys kasvaa.

Hanki siihen perään paksu kumiperälevy tai vaihda se johonkin VLTORin tai vastaavan parempaan tukkiin joka pitää mitat edelleen "alimittaisina". Tai ano lupa jos et halua elää jännittävästi.

[Solifer]

Niin joo. Kannattaa ehkä olla aika hiljaa siitä aseen alkuperäisen ilmoitetun käyttötarkoituksen muuttumisesta koska se voidaan tulkita sitenkin että aseen käyttötarvetta ei enää ole. Vrt. metsästysluvan menetys ja aseen hallussapito metsästysperusteella.

Tässä tapauksessa voisi tulla ukaasi että "muu ase" -luvat perutaan koska ei ole "muu aseelle" enää hyväksyttävää hallussapitoperustetta. Vaihtoehtona voi tulla jopa kehotus anoa muutoslupaa jotta saisit asetta jatkossa edes hallussapitää.

Toki edellämainittu on täysin raivohullun lupaviranomaisen käytöstä mutta kerrankos sitä henkilöt vaihtuu ja uusi potee jotain Napoleon-kompleksia.

[Tate]

Hommaa siihen Arviin lyhyemmällä piipulla oleva vaihto-upperi niin ACE:n peränkin käyttö onnistuu, eikä aseen luokka muutu.
_________________

[täppä]

[Solifer]

Lakien, myös aselain, TULISI olla sellainen että maalaisjärjellä pärjää. Valitettavasti osa teksteistä on sellaisia että ei niitä ymmärrä niiden kirjoittajan lisäksi kukaan. Malliesimerkkinä nyt vaikka pistoolin taskuaselaatikon 180X130mm laatikko ja taskurevolverin 140X190mm laatikko.

Ilmeisesti isompi revolveri on lainsäätäjän mielestä helpompi kätkeä kuin pienempi pistooli. Tässä on joku logikka joka ei kyllä maallikolle aukea. Varsinkin kun aselain perusteluteksteissä noi mitat on asetyyppien kesken kirjoitettu toistepäin Eli perusteluissa reukkulaatikon mitat on 130X180mm ja pistoolin 140X190mm.

Koska pidän niin taskuasemittoja kuin muu ase -mittoja hölmäinä niin en kannata niitä. Aselain noudattamisen suhteen minun mielipide ei kuitenkaan ratkaise vaan lakiteksti. Tuo Taten ehdotus ei itselle tullut edes mieleen mutta sillenkin se asia hoituisi. Tosin hassua asiassa on että voidaksesi asentaa kiinteän tukin aseeseesi ILMAN luparuljansisa sinun pitää ostaa alle 400mm piippu. Logiikan riemua taas kerrakseen !?!

[Tate]

Yksi vaihtoehto on pyytää vallesmannia kirjaamaan lupaehtoihin aseen pituus esim. "Aseen kokonaispituus 600-900 mm", jolloin ei pitäisi tulla lupaehtojen mukaan mitään ongelmaa kun vaihdat perää välillä.
_________________

[Solifer]

Eikös toi Tate ala liipata jo aika läheltä aseen muuntolupaa/uuden luvan anomista ? Noin se kyllä hoituisi tyylikkäästi mutta jos se vaatii normaalin luparuljanssin niin on vähän turha homma, tosin halvempi kuin uusi yläkerta.

Vai voidaanko toimia niin että jonnekin rekisteriin vain kirjataan jälkikäteen tuo mittamääre ? Ilman kuluja mahdollisesti ? Uusi lupalappa ainakin maksaa jos siihen halutaan uusia tekstejä.

[Tate]

Juu, eli uuden luvan joudut hakemaan jos sulla on ennestään jo kortti, mutta tarkoitin tuolla lähinnä lupaa jota ei ole vielä anottu eli asetta ei ole vielä hankittu.
_________________