kettu pilli?

[Mc-manteli]

Hyviä koirankoulutusnahkoja saa kettukoiran aluille noista heinäkuisista penikoista. Ei raaski parempia revityttää.

Paljon mielummin sitä kattelee vaikka satapäisiä teeritokkia kuin kapisia ruotohäntäkettuja.

[remari1]

ei voi kuin ihmetellä ja katella miten pillipiiparit kaivaa harrastukselleen kuoppaa kommenteillaan.tarkennetaan omaa kantaa sen verran et en ole piipareita tuomitsemassa harrastuksensa takia vaan siksi et ammutaan sellasilta pennuilta vanhemmat jotka ovat vielä niistä riippuvaisia.pillitouhut ja pentupyynti ovat kaks ihan eri asiaa.ei niistä voi samassa lauseessa puhua.pentupyynnissä ne pennut tapetaan ilman nälkäkuolemaa.kaikki kunnia niille jotka edes yrittää tunnistaa ennen kuin ampuu mutta kuten jokainen kettua jahdannut tietää ei tunnistusta voi koskaan tehdä 100% varmasti koska uros ja naaras ovat liian samanlaisia ulkoasultaan.minusta herkimpään pentuaikaan pillityksen salliminen on häpeäpilkku jota ei tosiaankaan tarvittas...mutta kuten edellä jo totesin asiaan tulee kyllä toppi ennemmin tai myöhemmin eikä välinpitämätön asenne kettua kohtaan paranna piipareitten asiaa yhtään.eläin se kettukin on siinä missä hirvi tai peurakin...
pitää myöskin muistaa et ensin oli laki ja sitten paljon myöhemmin tuli pillit...miettikääpä sitä.

[torant]

Hyvän keskustelun sai real extreme aikaseksi, ja taisi ekat kirjoitukset heitää vitsinä. Mutta, tätä keskustelua lukeneena huomasin, että on jollain mennyt kaksi asiaa päällekkäin. Tuosta aikusen ketun ampumisesta olen samaa mieltä, voisi kyllä antaa olla siihen 1.8asti. Mutta, jotkut ovat tuominneet koko pillityksen kesällä. Eikö sitä silti pillittämässä voi käydä? Jos kerran ketut tulee hyvin pillille, niin kesähän olis hyvää treeniä. Saa eri ääniä ja tekniikoita harjoteltua. Kettu säilyttää ainoansa, ja pillittäjä saa hyvää oppia. Ei aiheuta ketulle muuta kun henkiset vauriot kun halpaan meni . Mutta 1.8 sitten voi aloitella heti kaikenlaisen pienpeto jahdin.

[tuhola]

remari1 on oikeassa siinä suhteessa että kevät ja kesäjahti juurikin aikuisten kettujen osalta on se ongelmallisin. Pentujen tappaminen on selvää toimintaa eikä siinä elukat sen pahemmin sitten kidu.

Meikäläisen järkeen ei toki tuo pentupyyntikään käy. Se on juuri se riistan kunnioituskysymys..

Pillittäähän kannattaa tottakai ympäri vuoden. Hyvää treeniä. Juoksutan minäkin koiriani ja teen niille erilaisia harjoituksia näinä aikoina kun ei saa pitää vapaana. Lähden tästä juurikin nyt nuorimman kettukoiran kanssa pienelle lenkille.

[Juego]

[DPM]

[Juego]

Ei ne pataan mene vaan nahoiksi, mitä tekee pikkupenikalla? Ei mitään, hengen hukka.
Riistanhoidoksi sitä ei ainakaan voi kutsua.
_________________

[enduro]

ku niistää siltä emältä ne penikat ni emän ei tarvi kantaa niille evästä ja moni kanalintupoikuus säästyy...

enivei...tänä aamuna erehtyi kettu pillille ja 30-06:n puhui ja kettu kylelleen..pillinä NP ja jäniksen rääyntä... toinenki kävi näyttäytymässä mutta ei voinu ampua ku talo oli taustalla noin 700m:n päässä

[RealExtreme]

[RealExtreme]

[DPM]

[össi]

Homojen hommaa kesällä pyytä ketunpentuja. Pyytäkee talvella enenmän haastetta. Itelläkin on kettupilli hyvin sillä saa nuo harakat tulemaan luokse... Muuten en oo puhalellu siskolla oli pilli mukana penkkareissa ja siellä pelas kuin junan vessa

[RealExtreme]

Jos suupielet voitaisiin pyyhkiä räästä niin ehkä asioissa edettäisiin. Pelkillä fyysisiltä ominaisuuksiltaan 100% varmuutta kettunaaran ja -uroksen välille ei voi antaa. Ainakaan nykytietämyksen mukaan.

Käytännössä tutkimusten mukaan ainoa luuston ero sijaitsee korvien välisessä kallossa, jonka pituus on suuntaa antavasti pitempi uroksella kuin naaralla. Pieni ketun koko ei suoraan anna vastausta sukupuoleen, ketun ongelma on lisäksi suuret värimuunnokset, joten värityskään ei anna 100% eroa, tai ihminen ei kaikessa kädettömyydessään kykene sitä VIELÄ antamaan.

Ketun kokoon vaikuttavat voimakkaasti ympäristötekijät, kuten ravinto ja sen sisällys, kannantiheys, kilpailu, maantieteellinen sijainti jne. Urokset pääasiassa ovat suurempia kuin naaraat, mutta ongelmaksi muodostuu vertailukohteen puute metsästystilanteessa. Fyysisiä eroavaisuuksia ovat uroksen "neliömäisyys" ja se, että urosketut pääasiassa kasvavat naaraita suuremmiksi.

Fyysinen ero metsästystilanteessa, tämän hetkisellä tiedolla on, että ammutaan isoja kettuja.

Veikkaan että ajokoiramies lukee tähän asti, ja skoolaa kaikkitietävänä norsunluutornissaan.

Mistä me sitten voimme erottaa uroksen ja naaraan?

Käytöksestä.

Olen jokseenkin paljon harrastanut hiljaista tutkimusta tässä vuosien saatossa aiheesta. Mennyt epämukavuusalueelle kaikessa hiljaisuudessa. Laittomuuksia en kuitenkaan harrasta.

1. Sääntö on pillivalinta.

On mielenkiintoinen asia miten pillivalinta vaikuttaa saaliskettujen sukupuoleen. Jänispillillä saaliista 70-80% on uroksia ja taas pienemmän eläimen distress vaihtaa arvot toisin päin. Itse epäilen sen johtuvan siitä, että uros saaliistaa luonnostaan suurempia saaliseläimiä kuin naaras ja toinen on reviirikäytös, jolloin uros tulee tsekkaamaan pedon jäniksen rääyn takaa.

2. Sääntö, naaras keskittyy jälkikasvun hoitoon.

Mielenkiintoinen juttu on sekin, miten "maa nielaisee" naarasketun. Tiedän myöskin kenttäkokemuksesta että poikasiaan hoitava naaras ei ole kiinnostunut juurikaan mistään distress-pillistä. Naaraan voit saada saaliiksi mutta silloin ammutaan naaras jolla ei ole pentuja tai kettu ei ollut tulossa pillille. Liekkö syynä mahdollisuus haavoittumiseen tai saaliiksi joutumiseen pentujen ollessa pesässä? Tiedän kyllä kostin miten sen pentuja hoitavan naaraankin saa, mutta jääköön omaan tietooni.

3. Sääntö on laajempi, opettele kettujen käytöksen eroavaisuudet.

Kiima-aikaan urosseuraa yleensä naarasta ja naaran ammuttuasi saa uroksen poksauttaa samaan läjään, tai se palaa hyvin pian takaisin "naaraalle". Olen useamman kerran nähnyt kun ammutun naaraan jälkeä nokka maassa kulkee uros suoraan ristikkoon.

Uroksella on lisäksi tarve pitää huolta reviiristään. Uteliaana se yleensä aina käy tarkistamassa pillisetin paikan ennemmin tai myöhemmin yönaikana, vaikkei itse setillä mitään pärähtänytkään paikan päälle.

Viettäessään aikaa yhdessä, uros kettu ikään kuin tarkkailee naarasta kaiken aikaa. Maatessaan uros makaa ylempänä tai "taaempana" naaraasta.

Uros on suoraviivaisempi, mahtailevampi, röyhkeän oloinen kun tulee pillille. Naaras taas näyttää suurelta mutta otteet ovat hennot. Esim. videoni "pomppiva kettu" ei ole uros vaan naaras, koska uros tulee yleensä munaravia. Naaraan on pakko tehdä vaikutus eri keinoilla, se on vähän kuikuilevamman oloinen.

4. sääntö, tunnista ääni

Kettu-uros käyttää etenkin kiima-aikana paljon ääntään ja se eroaa naaraasta. jne. jne

Jokatapauksessa, tuossa jotakin reportaasia kokemuksesta. Uskon tarkkaavaisen metsästäjän pystyvän sanomaan melko tarkasti mitä hän on ampumassa.

Mikään yksittäinen, esille nostettu eroavaisuus ei anna 100% tulosta mutta todella hyvään tulokseen päästään kun yhdistetään oma tietämys ja kokemus faktoihin ja perehdytään asiaan. Väittely tai inttäminen, ilman todellista tietoa tai halua sen tiedon saamiseen, kuten sitä tällä foorumilla voi osuvasti kutsua, ei johda minnekään.

Mutta tässä pieni reportaasi aiheesta. Nyt vaan pillihommiin, hyvällä omalla tunnolla. Kenenkään henkilökohtaisesta virheestä en ota vastuuta, koska meitä on moneksi.

Tiettyjen ajokoiramiehesten "koko pillikaartin" mustamaalaus on säälittävää toimintaa, ja sääli kohdistuu nimenomaan ruumiiseen: miten hyvä ruumis on voitukaan varustaa niin vajavaisella sisällyksellä. Yhtä hyvin voisimme puhua että kaikki hirvimiehet ovat aina kännissä, tai kaikki sorsastajat ampuvat pimeässä kaiken tms.

Rakkaudella,

Pikkukettupuuhka ry

[tuhola]

Jos joku on tuntenut tapelleensa, mikä varmaan pitää paikkaansa kyllä kun katsoo kommenttien "sävyä" niin mikäs siinä.

Itellä on ollut vain yksi tarkoitus eli informoida mahdollisimman montaa ketunpyytäjää siitä että nyt on loman aika.. Ja elokuusta sitten uudelleen jahtiin taas jos siltä tuntuu. Mitään tappelufiilistä ei ole ollut.

Ja RE:lle että meikäläinen ei ole ainakaan kaivannut mitään todisteita mistään. Mitä todistelemista tässä asiassa onkaan. Tämä on puhtaasti mielipidekysymys onko järkevää ampua kettuja keväällä ja kesällä. Ihan kuin kysymys olisi että onko järkevää ampua vaikka pellolle syömään tulevia teeriä sen 10kpl aamussa koko linnustuskauden ajan vaikka tuo olisikin laillista..

Eli puhtaasti mielipidekysymys. Omalta kohdalta keskustelun tarkoituksena on ollut kyseenalaistaa kevät ja kesäpyynnin tarpeellisuus ja ohjata ehkä edes jonkun metsästäjän mielipidettä siihen vanhaan riistakunnioittavaan suuntaan. Kettumies saa kettunsa 1.8-30.4 välisenä aikana kyllä. Jos ei saa niin aina voi hioa taitojaan että alkaa saamaan.

[Hitleri]