Koiratutka

[Miljoonanick]

[Sigamees]

[tuhola]

Jokasella on puhelin eli periaatteessa sen kustannusta ei niinkään tartte laskea. Trackerin lisenssi maksaa 59€ vuosi. Muita kustannuksia ei ole sen osalta. Puhelinlaskua tulee datapaketit pantaan ja puhelimeen. n. 10€ kuussa.

Ei tuo garmin huono mäyrikselle ole. Mutta ei se vaan yhtä mukava ja hyvä ole tracker. Ajokoirien ja hirvikoirien kanssa pelkällä garminilla ei pärjää. Itse ostan garminit kyllä varavehkeeksi ensi kaudelle.

Mitä tulee Trackerin ja Upin eroon niin olen täysin eri mieltä kuin löppis. Itelle on ihan sama minkä merkkinen vehje, ostan parasta mitä koirapaikannukseen saa. Tällä hetkellä meikäläisen käyttöön tracker on parasta. Olen nuuka ostelemaan aseita yms tilipehööriä mutta koirapaikannuksessa en säästele. Pitää olla parasta mitä rahalla saa. Tärkein juttu koirien kehityksen seuraamisessa ja saaliin talteen ottamisessa. Lisäksi käytän karttaohjelmaa jumalattomasti muussakkin elämässä. Siksi se on oltava myös puhelimessa. Mitä tulee minun mainosmiehenä olemisesta niin sain käyttöni g500:sen proton silloin aikoinaan kun reklamoin g400:sesta. Maksoin vieläpä muutostyöt että sain tuon proton. Laitoin Lohelle sähköpostia silloin että ottakaa tuo tuontantoon koska se on paras millä koiria on näillä saloilla paikannettu. Lohi kysyi voidaanko käyttää mainoksena tuota sähköpostia. Lupasin, tietty sain siitä mainoksesta nimellisen korvauksen uutta pantaa ostaessani. Mainosmiehenä oleminen ei vaikuta nykyiseen mielipiteeseen. Kuten sanottua en ole merkki uskovainen. Ihan sama vaikka olisi mikä, pitää olla parasta. Tärkeintä on että koiran paikka takoo kartalle. Meillä on vaikeat olosuhteet, suuria alueita että esim. g400 ja up:n vanhemmilla pannoilla ei saa jopa tuntiin paikkaa. g500 nakuttaa paikkaa todella hyvin tuollakin. Toki joskus pitää napsia tekstiviestillä paikat. Mitä ikäihmisiin tulee niin kaverit on +60v ja käyttää trackeria ihan tuosta vaan, eli on helppo käyttää.

Mutta ei up merkittävästi huonompi ole. Kelpo kampe sekin. Eli en mollaa että se huono olisi. Tracker on vaan pikkusen paree.

[veetee]

Tohan on kuin Kummelin venekauppiasjutussa : "Ku tää on paras!".

Samat perusteet kuin Tuholalla, mutta meidän porukassa koiramiehet päätyneet uphen. Vuosien saatossa näyttänyt totaalisen ylivoimansa toimintavarmuudessa verrattuna kilpailijaan. Toimii kanssa heikoissa kentissä, joissa Pointteria saa oottaa.

Mutta ei se Trackerikaan huono ole.

Sanoisin, että ottaa kumman vaan, niin toimeen tulee.
Koiran osalta kannattaa hieman tutkailla, että miten pantakokonaisuus tahi liivi sopii ja toimii koiran kanssa. Se lienee se tärkein. Ihminen kyllä oppii käyttämään käyttöliittymäpäätä (vaikka eräs niistä onkin se helppokäyttöisin).

[Perdiz]

Minun kokemuksella UP +1

[näätämies212]

Yks, missä Tracker on tällä hetkellä edellä on merikartat, eli isoilla vesillä, merialueet ja isot järvet, poistui syvyyskäyrät maanmittauslaitoksen vapautettua aineistonsa vapaaseen käyttöön.
Tracker tuli hiljattain veneileviä käyttäjiään vastaan ja antaa ilmaiseksi ladata nyt myös merikartat.

Pistin hiljattain viestiä ultracomille samaisesta asiasta, lupasivat palata kesän mittaan asiaan..

[Zamora]

Paljonhan se riippuu alueistakin mikä riittää. Napapiirin pohjoispuolella alueittain toimii esim tracker ja up todella hyvin, sitten on isojakin katvalueita, joissa ei muulla kuin Garminilla saa yhteyttä. Ja silläkin vain silloin, kun ei ole isompi vaara tai tunturi välissä. Itse laittaisin jos kenttiä olisi riittävästi up:n, mutta täällä pohjoisessa siihen ei oikein voi luottaa, kuten ei aina Garminiinkaan, vaikka se on se varmin peli täällä. Garminilla kuitenkin mennään, pikkasen saa antennien kanssa pelata laajemmin liikkuvan koiran kanssa, mutta näkisin että se Garmin olisi mäykylle melkeinpä maastoon kuin maastoon paras peli, etäisyyden ei pitäisi missään vaiheessa kasvaa niin suureksi, että yhteyttä ei saisi. Toki jos alueella jolla metsästää on suuria korkeuseroja, niin niitä katveita sitten saattaa tulla, mutta harvonpa se koira kovin pitkää aikaa hukassa on. Parempi vain kun ei koko aikaa siihen kapulaan olla tuijottamassa.

[Normanton]

Tracker +1.

Ainakin eteläsuomessa toimii hyvin. Android versio on lähes ehdoton. Iso kosketusnäyttö tekee käytöstä helppoa ja mukavaa, eikä tarvitse tihrustaa että mitä tapahtuu.

Uudet iskunkestävät puhelimet kuten Samsung Xcover ja Xcover2 sekä Catepillar mahdollistavat puhelimen käytön kovissakin olosuhteissa. Ei tarvi pelätä että puhelin hajoaa iskuista tai kosteudesta.

Itse meinasin hommata Xcover2:sen tulevalle jahtikaudelle.

[hlohi]

[näätämies212]

Puhelin mistä katson tuota trackerin karttaa oli Samsung Galaxy Xcover eli vanhempi painos.
Siinä kartta oli paljon suttuisempi. Eli nytkö tullaan tilanteeseen jossa tracerin käyttäjän pitää ostaa teräväpiito näytöllä oleva puhelin pystyäkseen katsomaan zoomaamalla tehtyjä tarkan skaalan kattoja?

Kuten hlohi varmasti itsekkin kuvistaan huomaa niin tracerin kartta jää jälkeen up:n karttaan skaalattaessa 1:10000 vaikka onkin terävänäyttöiseltä otettu screenshotti.

Tuossa linkki noiden kahden puhelinmallin näytön resoluutio eroihin.

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/ViewProductCompare-Show?products=SAMS7710GREY@store-gigantti|S5690BLACK@store-gigantti

[Normanton]

Mielestäni ihan hyvä ominaisuus, että paremmalla puhelimella näyttää paremmalta. Jokainen voi sitten itse päättä mitä haluaa ja mihin rahansa laittaa. Halvemmalla saa toimivan sovelluksen ja kalliimmalla voi sitten hifistellä.

Zoomaus on sinänsä hyvä ominaisuus, mutta jos ei ole erillistä karttatasoa vaan isompaa vain skaalataan niin tietysti tarkkuus kärsii. Ei vain taida olla noin tarkkoja karttoja saatavilla eli pakko toteuttaa skaalaamalla.

Sivu huomautuksena sanoisin että kun on tottunut 1:50.000 paperikarttaan niin voi vain todeta että nämä sovellukset tekevät laiskaksi. Pari kertaa olen mennyt metsässä nenä kiinni luurissa ja sitten on akku loppunut ja olen ollut aivan hukassa että missäs sitä ollaan. No kartta ja kompassi ovat pelastaneet. Nykyään tosin ulkoinen lisäakku taskussa

[tuhola]

Kaikkein paras on että käytössä on gsm pohjainen koirapaikannusjärjestelmä sekä vhf aalloilla infoa liikuttava koirapaikannusjärjestelmä molemmat. Itellä on ollutkin mutta meni garmin rikki vuoden käytön jälkeen. Myin sen pois silloin. Nyt ajattelin ostaa uudemman ja pari pantaa vielä siihen. Jos yksi vehje niinkuin mäyriksen kanssa jahdatessa on pakko niin Tracker. Jos ollaan isompien koirien kanssa niin tracker liiviin ja garmin kaulaan. Tossa on semmonen yhdistelmä millä pärjää sitten jo joka paikassa. Yhden ainoan pannan varaan en laske ainakaan nuota sitkeitä koiria. Viime vuodet varapantana on ollut vanha trackerin piippari. Eipä nuota varavehkeitä juurikaan tartte mutta joskus tulee tilanne että tarvetta olis.

[näätämies212]

[hlohi]

[hlohi]

Kun laitetta hankitaan mäyräkoiralle, niin huomioon kannattaa ottaa ainakin:
- Laitteen koko ja paino
- Voiko laitetta laittaa valjaaseen?
- Rakenteen lujuus (onko johtoja pannassa, antennin lujuus jne)
- Jos koira menee luolaan, tökkääkö palatessa?


Jos kiinnostaa, niin mäyriksen kuvia Tracker kaulassa löytyy:
https://www.facebook.com/pages/Tracker/100305330071925?id=100305330071925&sk=photos_stream