OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kokoomusnuoretko löysentäisivät aselakeja ?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 18.09.2013 00:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Löytyikin jo vastaus

Lainaus:
Suomen sotakorvaukset olivat noin neljä miljardia euroa, jos määrää arvioidaan vuoden 2003 rahan arvon mukaan. Suomen valtionvelka vuonna 2009 oli siis 14,7 kertaa enemmän kuin sotakorvaukset. Sotakorvaukset saatiin maksettua pois noin kahdeksassa vuodessa. Jos oletetaan, että Suomen sotakorvaukset olisivat olleet saman verran kuin nykyinen valtionvelka, ja sitä olisi saatu maksettua pois samassa tahdissa kuin sotakorvauksia oikeasti saatiin maksettua, olisi Suomella kestänyt 117,6 vuotta saada sotakorvaukset maksettua. Sotakorvauksia maksettaisiin siis vielä vuonna 2061.

http://keronen.blogspot.fi/2009/10/esimerkkeja-valtionvelan.html
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12183

LähetäLähetetty: 18.09.2013 07:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se ero tässä on että ei valtioiden velkaa ole nykyään tarkoituskaan lyhentää pois. Hoidetaan korot ja kaikki on tyytyväisiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12183

LähetäLähetetty: 18.09.2013 07:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tai siis maksetaanhan ne siis aikanaan takaisin, mutta vain kuittaamalla uudella lainalla. Ja Kreikka joutui ongelmiin siinä vaiheessa, kun lainan antajat epäili josko noille ei enää uskalla uutta antaakaan.

Tämä se on trendi kaikkialla.

Esim Norjakin on poikkeus vain siinä mielessä, että omat lainansa (olikohan joku 75mrd€) se voisi kuitata välittömästi öljyrahastoistaan. Mutta eipä sitä tee, kun maksamat korkonsa on niin alhaalla.

Suomella tilanne vähän eri, jos/kun korot nousee niin eipä ole mistä kuitata. Paitsi uusilla lainoilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 18.09.2013 07:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Norjan valtionvelka on lisäksi lähes kokonaan Norjan kruunupohjaista kotimaasta otettua velkaa. Voivat kuitata sen hätätilassa setelipainolla. Öljyvarat on rahastoitu muihin valuuttoihin joten ne eivät vaarantuisi setelielvytyksestä.

Suomen sotakovauksista sen verran että ne olivat koko BKT:eesta merkittävä osa. Ei voida pihia samoista euroista nyt ja 70 vuotta sitten, varsinkin kun kansan koko ja kansantalouden noko sekä kansantalouden teollisuuspohka ovat täysin eri.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 18.09.2013 07:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Norjan valtionvelka on lisäksi lähes kokonaan Norjan kruunupohjaista kotimaasta otettua velkaa. Voivat kuitata sen hätätilassa setelipainolla. Öljyvarat on rahastoitu muihin valuuttoihin joten ne eivät vaarantuisi setelielvytyksestä.

Suomen sotakovauksista sen verran että ne olivat koko BKT:eesta merkittävä osa. Ei voida pihia samoista euroista nyt ja 70 vuotta sitten, varsinkin kun kansan koko ja kansantalouden noko sekä kansantalouden teollisuuspohka ovat täysin eri.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8945

LähetäLähetetty: 18.09.2013 08:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika hyvin uppoaa tuollaisen hyvännäköisen blondin sanoma, josta hän ei edes itse tiedä mitään. Tuossa vähän taustoja haastattelulle, joka oli nauhoitettu ja tehty silkkihansikkain. Ilmeisesti haastattelussa olisi voinut sopivasti leikkaamalla antaa hiukan erilisen kuvan selkeäkielisestä puheenjohtajasta. Nyt tuosta blogista on tehty valitus Julkisen sanan neuvostoon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1805869/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria---kohu-susanna-ei-ainakaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524

LähetäLähetetty: 18.09.2013 10:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toivottavasti alkuperainen nauha on tallessa Confused
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kiul
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980

LähetäLähetetty: 18.09.2013 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Aika hyvin uppoaa tuollaisen hyvännäköisen blondin sanoma, josta hän ei edes itse tiedä mitään. Tuossa vähän taustoja haastattelulle, joka oli nauhoitettu ja tehty silkkihansikkain. Ilmeisesti haastattelussa olisi voinut sopivasti leikkaamalla antaa hiukan erilisen kuvan selkeäkielisestä puheenjohtajasta. Nyt tuosta blogista on tehty valitus Julkisen sanan neuvostoon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1805869/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria---kohu-susanna-ei-ainakaan


Hakematta tulee mieleen, että tämä Haavisto murentaa omaa toimittajanuraansa. Motiivista en osaa sanoa, mutta epäilen, että Haaviston on kertaluokkaa vaikeampi saada uusia haastatateltavia tämän blogin jälkeen. Minusta ei ole mitään ongelmaa kärventää haastateltavaa haastattelutilanteessa, mutta pidän hyvin ongelmallisena tämän tyylistä kirjoittelua, jossa tuodaan esille haastattelutilanteeen tapahtumia jälkikäteen. Varsinkin, jos haastattelusta tehty ohjelmakooste ja blogin kuvaus tilanteesta poikkeavat paljon toisistaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20206
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 18.09.2013 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiul kirjoitti:
Elan kirjoitti:
Aika hyvin uppoaa tuollaisen hyvännäköisen blondin sanoma, josta hän ei edes itse tiedä mitään. Tuossa vähän taustoja haastattelulle, joka oli nauhoitettu ja tehty silkkihansikkain. Ilmeisesti haastattelussa olisi voinut sopivasti leikkaamalla antaa hiukan erilisen kuvan selkeäkielisestä puheenjohtajasta. Nyt tuosta blogista on tehty valitus Julkisen sanan neuvostoon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/09/1805869/kommentti-kuka-johtaa-kokoomusnuoria---kohu-susanna-ei-ainakaan


Hakematta tulee mieleen, että tämä Haavisto murentaa omaa toimittajanuraansa. Motiivista en osaa sanoa, mutta epäilen, että Haaviston on kertaluokkaa vaikeampi saada uusia haastatateltavia tämän blogin jälkeen. Minusta ei ole mitään ongelmaa kärventää haastateltavaa haastattelutilanteessa, mutta pidän hyvin ongelmallisena tämän tyylistä kirjoittelua, jossa tuodaan esille haastattelutilanteeen tapahtumia jälkikäteen. Varsinkin, jos haastattelusta tehty ohjelmakooste ja blogin kuvaus tilanteesta poikkeavat paljon toisistaan.


Itse näin Kosken jossain ajankohtaisohjelmassa puolustelemassa nuorisojärjestön tekelettä. Varmaan harjoitus tekee metsurin, mutta tuossa ei kyllä näkynyt minkäänmoista toimittaja Haaviston esilletuomaa "kämmäilyä".

Mielenkiintoinen silti tuo Haaviston "avautuminen", mikä sen taustalla on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20562
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.09.2013 12:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:

Mielenkiintoinen silti tuo Haaviston "avautuminen", mikä sen taustalla on.

Aikalailla samaa mietiskelin. Kosken flikan saavutukset politiikan saralla on kuitenkin sitä luokkaa että varmasti hän tietää mistä puhua ja jos ei tiedä niin osaa kiertää kysymyksen. Itsekkin katsoin tuon ajankohtaisohjelman ja minusta Koski näytti vetävän hyvin. Tuli selkeää asiaa ja pystyi haastamaan muita niin pahasti että muiden puheet meni solmuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8945

LähetäLähetetty: 18.09.2013 15:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onnistui se Sarah Palinkin joissakin TV väittelyissä kovan preppauksen jälkeen. Hän opetteli ulkoa vastaukset ja sovitti ne kysymyksiin. Wink

En ole nähnyt tuota "ajankohtaisohjelmaa", mutta niissä haastatteluissa, joissa Koski on esiintynyt, hän pärjäsi kohtuullisesti vaikkei siellä paljon asiaa takana ollutkaan. Joka tapaukessa näyttävä esilletulo ja varmaa poliitikkoainesta Suomen nykyisessä tilanteessa. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rikugun yumei tosho
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 238
Paikkakunta: paja

LähetäLähetetty: 20.09.2013 21:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Norjan valtionvelka on lisäksi lähes kokonaan Norjan kruunupohjaista kotimaasta otettua velkaa. Voivat kuitata sen hätätilassa setelipainolla. Öljyvarat on rahastoitu muihin valuuttoihin joten ne eivät vaarantuisi setelielvytyksestä.

Suomen sotakovauksista sen verran että ne olivat koko BKT:eesta merkittävä osa. Ei voida pihia samoista euroista nyt ja 70 vuotta sitten, varsinkin kun kansan koko ja kansantalouden noko sekä kansantalouden teollisuuspohka ovat täysin eri.

Löytyisikö asiallesi lähdeviitettä ?
_________________
Aivan lu lu lu luokatonta luokatonta on vallan luokatooooonta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 21.09.2013 12:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rikugun yumei tosho kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Norjan valtionvelka on lisäksi lähes kokonaan Norjan kruunupohjaista kotimaasta otettua velkaa. Voivat kuitata sen hätätilassa setelipainolla. Öljyvarat on rahastoitu muihin valuuttoihin joten ne eivät vaarantuisi setelielvytyksestä.

Suomen sotakovauksista sen verran että ne olivat koko BKT:eesta merkittävä osa. Ei voida pihia samoista euroista nyt ja 70 vuotta sitten, varsinkin kun kansan koko ja kansantalouden noko sekä kansantalouden teollisuuspohka ovat täysin eri.

Löytyisikö asiallesi lähdeviitettä ?


Uusavuttomille suosittelen kirjaston ja netin tehokäyttöä. Suomen tietoja löytyy hyvin www.suomenpankki.fi ja Norjan tietoja vastaavasta paikasta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sivu 7 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com