Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12965
|
Lähetetty: 02.12.2013 17:32 Viestin aihe: |
|
|
jmjarvi kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | Tyhmä kysymys mutta miksi EUssa pitäisi aselakeja enää nykyisestä yhtenäistää ? Nehän on jo direktiivien perusteella yhtenäistetty vuosia sitten. Jos joku maa on jäänyt kelkasta niin eikö riitä että kyseinen maa tarkistaa lakinsa nykyisten direktiiven tasalle ?
|
Saksassa ilmeisesti voi saada perustellusta syystä luvan kantaa pistoolia itsepuolustustarkoitukseen, jos on syytä epäillä jonkinlaista uhkaa tms. Se voisi olla kova pala demareille, jos otettaisiinkin tälläisiä pykäliä Suomeen |
Suojeluaseasioissa ei tarvitse Saksaan asti lähteä. Viro ja Ruotsi ovat myös maita joissa kabsalainen voi saada suojeluaseluvan. Suomessa ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 02.12.2013 17:49 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | jmjarvi kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | Tyhmä kysymys mutta miksi EUssa pitäisi aselakeja enää nykyisestä yhtenäistää ? Nehän on jo direktiivien perusteella yhtenäistetty vuosia sitten. Jos joku maa on jäänyt kelkasta niin eikö riitä että kyseinen maa tarkistaa lakinsa nykyisten direktiiven tasalle ?
|
Saksassa ilmeisesti voi saada perustellusta syystä luvan kantaa pistoolia itsepuolustustarkoitukseen, jos on syytä epäillä jonkinlaista uhkaa tms. Se voisi olla kova pala demareille, jos otettaisiinkin tälläisiä pykäliä Suomeen |
Suojeluaseasioissa ei tarvitse Saksaan asti lähteä. Viro ja Ruotsi ovat myös maita joissa kabsalainen voi saada suojeluaseluvan. Suomessa ei. |
Suomessa ei suojeluaseita tarvita, asummehan sivistysvaltiossa _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 02.12.2013 18:03 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | jmjarvi kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | Tyhmä kysymys mutta miksi EUssa pitäisi aselakeja enää nykyisestä yhtenäistää ? Nehän on jo direktiivien perusteella yhtenäistetty vuosia sitten. Jos joku maa on jäänyt kelkasta niin eikö riitä että kyseinen maa tarkistaa lakinsa nykyisten direktiiven tasalle ? |
Saksassa ilmeisesti voi saada perustellusta syystä luvan kantaa pistoolia itsepuolustustarkoitukseen, jos on syytä epäillä jonkinlaista uhkaa tms. Se voisi olla kova pala demareille, jos otettaisiinkin tälläisiä pykäliä Suomeen |
Suojeluaseasioissa ei tarvitse Saksaan asti lähteä. Viro ja Ruotsi ovat myös maita joissa kabsalainen voi saada suojeluaseluvan. Suomessa ei. |
Suomessa ei suojeluaseita tarvita, asummehan sivistysvaltiossa |
Keskinäiset henkilökohtaiset erimielisyydet on pitkästi hoideltu puukolla ja puukkohan ei ole suojeluase, eihän?
Sit vasta kun kun rajalta yli tullaan, sillon tarviimme suojeluasetta, jotennkin vaan tuntuu, ettei sitä "suojeluasetta" haluta käyttöön ottaa. Tässä viittaan Suomalaisten Nato vastaisuuteen.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mk2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 810 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 02.12.2013 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Alkoholi, huumeet, ja terveyden huolto. nuo asiat kuntoon niin vois aselakiakin helpottaa...
Aselain tiukentamisella hoidetaan vain seurausta ei syytä. Se on sitä laastaripolitiikkaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 02.12.2013 18:11 Viestin aihe: |
|
|
mk2 kirjoitti: | Alkoholi, huumeet, ja terveyden huolto. nuo asiat kuntoon niin vois aselakiakin helpottaa... |
Alkkohoolia ja huumeita kohtuuhintaan kaikille näitä haluaville.
Terveydenuoltoon ei enää kannettuja potilaita, ainoostaan net kukka ite kävellen tulee.
Päästäis taas pikkuhiljaa evoluution perimmäisen valinnan äärelle. Vahvimmat selviäis ja maailma parantuis.
mk2 kirjoitti: | Aselain tiukentamisella hoidetaan vain seurausta ei syytä. Se on sitä laastaripolitiikkaa... |
Näin toimii holhous/kielto-yhteiskunta.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010 Viestejä: 3252 Paikkakunta: Syrjäkylä
|
Lähetetty: 02.12.2013 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Miksi ei alkoholin ostoon tarvita lupaa? Samanlainen ostolupa kuin ampuma-aseillekin, niin johan alkaa kulutus vähentyä. Ei olisi enää poliisillakaan niin paljoa kotihälytyksiä eikä katuväkivaltaan puuttumisia.
Alkoholinostolupaa hakevan pitäisi tietenkin todistaa kelpoisuutensa nauttia väkijuomia. Tämä voitaisiin testata juottamalla luvanhakija humalaan jolloin selviäisi onko agressiivisuuteen taipumusta sekä lääkärintodistuksella josta selviää hakijan terveydelliset edellytykset tissuttelulle. Ja tietenkin alkoholin ostoluvassa olisi tiukat rajat kuinka paljon tulilientä saisi ostaa.
Tällä lupajärjestelmällä torjuttaisiin tehokkaasti kaikkea alkoholinkäytöstä johtuvaa rikollisuutta ja terveyshaittoja _________________ Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 02.12.2013 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Meillähän oli ennenaikaan ns viinakortti, joka poistui v 1970 lopussa.
Nimellisesti sillä sai kerralla ostaa 2 litraa väkeviä viinoja, 4 litraa väkeviä viinejä, 8 litraa mietoja viinejä tai 12 litraa IV-veroluokan olutta.
Ostoksen sai tehdä 4 kertaa kuukaudessa ja ostoksen teosta korttiin iskettiin leima. Kortti piti uusia, kun leimaosasto oli täysi.
Ahkera ostaja saattoi joutua Alkon paikallisjohtajan haastateltavaksikin aiheena runsas käyttö.
Viimeisinä vuosina ei leimaa sentään lyöty ja ostosmääräkin meni liukuvaksi. Jos asiakas oli ollut tuhmana, eli joutunut putkaan juopottelusta (humalassaolo oli siihen aikaan rikos => sakkoa tuli putkareissusta), kärähtänyt viinan myynnistä, pontikan keitosta tms alkoholin väärinkäytöstä, viinakortti peruttiin epämääräiseksi ajaksi ja asiakas "saatiin katkolle"... _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 02.12.2013 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Suomessahan tuo ns "suojeluase",eli yleensä ns "kuvease" on hyvinkin yleisessä käytössä. Alkaa olla jo kaikilla alan henkilöillä ,joilla muutenkin olot ovat huippuluokkaa normikansalaiseen verrattuna. Yleisin lyhkäisen suojeluaseen väljyys lienee.22lr ja yleinen on myös 9 x19.
Autot vaihtuu kuin normeilla paita ja maksaa niitä ei tietenkään tarvitse, "asunnot " kaikilla nykymukavuuksilla,terveydenhoito huippua ja sapuska suorastaan ilmaista. Valuuttaa riittää törsäämiseen asti.
Oikein huono tuuri kun sattuu,niin joutuu rajun tuomion kohteksi,eli istumaan tupakoimaan vaikkapa kirkonportaille sadaksi tunniksi ns yhdyskuntapalvelua. Niin tarkoitan siis näitä hyväonnisia maassa asustavia kriminaaleja ja tämähän ei koske tietenkään mettästäjiä ja yleensäkään aseharrastajia,sillä heillähän ei ole yhteiskunnan suojelua . _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jmjarvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012 Viestejä: 480 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 03.12.2013 02:38 Viestin aihe: |
|
|
Kuhmon Ahma kirjoitti: |
Suomessa ei suojeluaseita tarvita, asummehan sivistysvaltiossa |
Valtiovarainministeriön viimeisen linjauksen mukaan ei kansalainen tarvi rahaakaan, kun valtio tarvii ne |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jmjarvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012 Viestejä: 480 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 03.12.2013 02:50 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Suojeluaseasioissa ei tarvitse Saksaan asti lähteä. Viro ja Ruotsi ovat myös maita joissa kabsalainen voi saada suojeluaseluvan. Suomessa ei. |
Uskomaton juttu että kansankodissakin tuo onnistuu, mutta meillä ei. Varmasti sellaisia ihmisiä Suomessakin olisi, joille suojeluase olisi tarpeen.
No ei sen puoleen, Islannissa on nyt "kansansuru"
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ampui_ensimmaista_kertaa_ihmisen_islannissa/6965225 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 03.12.2013 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Kuinkahan tiukka aselaki Islannissa mahtaa olla? Kiristää pitäisi, jokatapauksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2225 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 03.12.2013 23:58 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Kuinkahan tiukka aselaki Islannissa mahtaa olla? Kiristää pitäisi, jokatapauksessa. |
Meinaatko että ongelmat ratkeaisivat oikein isosti lakeja kiristämällä Islannissa? Sopinee epäillä, ei se muuallakaan ole näyttänyt toimivan... Mutta toki jos kansalaisten arvostus valtaapitäviä kohtaan halutaan romuttaa, niin siitä sitten vain. _________________ Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 04.12.2013 07:58 Viestin aihe: |
|
|
En meinaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|