blaser D99

[pintaverkko]

D99:n viritin hoitaa samalla myös varmistimen tehtävät ja toiminta on kuten aseen kaulalla olevassa varmistimessa; liike on huomattavasti jäykempi vain. Blaserin hallintalaitteet ovat yksinkertaiset, mikä osaltaan tekee siitä hyvän mettäpyssyn. Virittimen lisäksi on vain piipunvalitsin, jota on yksinkertainen käyttää vaikka pimeässä. Valitaan joko kaksi haulipiippua tai luotipiippu ja oikea haulipiippu. Laukaisu on niin hyvä, ettei snellareita tarvita.

[Pohjola]

no ei se ny ihan nii helposti ja nopeesti pelaa ku tavan työnnettävä kaulavarmistin, ja ei oikein kestä ongelmia peukalon nivelissä. sekä ihan hentosilla näpeillä jää pomput ampumatta.
hyvin paljon vastaava kuin pirun jäykkä hana, toiminto suunta vaan toistepäin.

[valmet 412s]

Sanon suoraan että tuo on blaserilta suuri virhe, jos olisi herkkä ns. Normivarmistin tasoa niin myisi paljon enemmän... turvallinen kyllä mutta se käytettävyys nopeissa tilanteissa.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[jseppnen]

Jos joskus on käsillään jotain tehnyt, niin ei virityksen nopeissakaan tilanteissa pitäisi ongelmia tuottaa, ei ole tuottanut edes meidän naisväelle. Muutenkin tuo on meillä naisväen mieleen.Toki viritys on tuossa hiukan raskaampi kuin aseissa joissa viritetään vain yksi laukaisukoneisto Kerralla.
Sitä en tiedä, onko noissa asekohtaisia eroja, olettaa kumminkin sopis, ettei tuossa hintaluokassa pitäis olla ( tasalaatuiset materiaalit )?

[valmet 412s]

No sanotaan että pakko olla koska teen käsillä töitä eli metallihommaa kokopäiväisti niin tiukkaa teki 2 kokeilemassani blaserissa... toinen joku 8k€ kaiverrettu erikoismalli... eli käyttö siis "hankalaa" ei mahdotonta.

54kg rautaa nousi keskisormen varaan parisen viikkoa sitten kun sattumalta tuli kokeiltua, ei paljon mutta kumminki joku kilo.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Pohjola]

jep, on ne turhan tiukkoja huippunopeiksi meikäläisen näpeillekki (kiväärin lukot menee käsissä kasaan, eikä se ihan joka jepelle onnistu) tietysti minulle hieman haasteellinen tuo työntöviritys kun peukun nivel on kerran hajonnu, mutta vaikka olis ehytki en vois tuota Blaseria pomppuun parhaana pitää, siinä yksi syy miksi kyseisen merkin rihlakin on jääny hankkimatta.
toki tuolla hanspannerilla moneen ehtii ja se turvallisuus on kyllä asia mikä on iso plussa. laukasut sun muut on tosiaan erinomaisia sillään.
jos hyväksyy sen että se kaikkein tiukin tilanne saa mennä ohitte nii hyvä peli.
on muistettava, voi olla paljon käpälän mittasuhteistaki miten tuo viritys onnistuu, joten kaikkein paras testailla iten.

[valmet 412s]

Totta.

Itse mietin sitä viritysnapin tuunausta heti kun aseen ekakertaa näin... lähinnä sinne liipasinkaaren yhteyteen.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Lennart]

Kait nuo niitä tekniikka-asioitakin on. Ite huomannut, että D99:llä nostossa virittäessä tulee etukädellä painettua melkoisesti taaksepäin virityshetkellä. Enkä pysty sanomaan käytänkö virityksessä enempi takakäden peukaloa vai etukäden hauista, mutta opitulla tavalla aika kivuttomasti (lue nopeasti) noustessa virittyy.
Jos kyseinen asemalli muuten ominaisuuksiltaan miellyttää kannattaa itse kokeilla viritintä ja pohdiskella tuleeko sen kanssa toimeen.

[mikakarala]

Tuota virittämistä ei metsästystilanteessa koe mitenkään erikoisesti, ase on vireessä paljon ennen kuin ehtii poskelle.
Luotipiipulla makuulta virttäminen on hankalaa jos ase on jo tähtäyslinjassa.
Blaser on suunniteltu toimivaksi ja turvalliseksi, perinteinen ja siro se ei ole.
Mulla oli valintaperusteena luotipiipun tarkkuus ja käytettävyys enkä ole pettynyt. Tarkkuus on sitä että aseella osuu ensimmäinen laukaus siihen mihin edellinenkin vaikka edellisestä kerrasta olisi aikaa ja ase purettu ja puhdistettu välillä. Ampuuhan sillä kasojakin mutta se ei tuossa metsästysasessa ole oleellista. Tärkein asia minulle oli kohdistuksen pysyvyys. Bleserissa kiikari tulee patruunapesään kiinni kiikarinjalka on yksinkertainen ja kiinnityspinnat helppo pitää puhtaana. Rakenteen toimivuudesta kertoo se että kokeilin kesällä muutamaan otteeseen ratakäynnillä kohdistuksen pysyvyyttä 300m radalla. Aseella osui perättäisillä käynneillä 5 kertaa kymppiin ekalla laukauksella. Ase oli välillä purettuna salkuun. Drillinki on kallis hankinta ja ostopäätös pitää tehdä ainoastaan niillä perusteilla jotka itselle on tärkeitä.

[JuhaniH]

Blaserin käsiviritin toimii nopeasti, jos on varautunut, esim. seisojan kanssa pyytäessä, mutta yllättävästi karkaavan pomppulinnun pyyntiin perinteinen varmistin on liukkaudessaan paljon parempi. Jos ilman koiraa meinaa kulkea, niin ottaapi häntä haulikon. Tai sijoittaa drilleriin hiukan enemmän...

[valmet 412s]

[pohjanmaanpoika]

Pojat ne keskustelee Blaserin virittimestä.. Vihtii tutustua pysyynsä niin ei ongelmia. Oli linnut sitten haukussa tai pompussa, niin ei kyllä virittimen takia ampumatta jää..

[mikakarala]

Erikoisemman aseen omaksuminen ja oppiminen on vaikeaa jos ampuu vähän. Harjoittelu auttaa.

Tuosta herkästä varmistimesta on pelkästään huonoja kokemuksia, mulla on myös tällainen perinteinen drillinki sivuvarmistimella ja se lähtee itsestään pois päälta kun kantaa olalla. Varmistimen nappi osuu kävellessä lonkkaan tai repunsolkeen.
Tavallinen drillinki on aina viritetty kun piiput käännetään kiinni ja se voi laueta vahingossa jos varmistin pettää tai ase putoaa yms.
Blaser virittyy ampumakuntoon vasta "varmistimesta" työntämällä. Se on käyttöturvallisin markkinoilla oleva drillinki.

Molemmilla olen saanut riistaa ja niissä on omat hyvät puolensa.

[Pohjola]

toisen heikkous ei tee hanspänneriä yhtään nopeammaksi, ja mikäs siitä blaserista tekee turvallisemman kuin muut vastaavat?

blaserin hyvät puolet on tiedossa ja taiski olla kyse vaan kuinka näpsäkkä se työntöviritys on.

muuten, mitäs se ns. sivuvarmistin estää kolausta vastaan? aikalailla sama onko päällä tai ei. tai no ehkä tietystä suunnasta tulevaan täräykseen poistaa liipasimen massan jos se voittaa jousen voiman.
muutoin se se sivuvarmistin on vitsi, estää vaan liipasimen liikkeen.

[mikakarala]