OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Oikeustapaus: Sarjatuliase – vai sittenkin puoliautomaatti?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2395

LähetäLähetetty: 31.12.2013 13:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Unforgiven kirjoitti:
Joo, aika huolestuttavaa luettavaa yleisellä tasolla mitä tulee viranomaisen toimintaan ja aseenomistajan oikeuksiin - mutta, hei: eihän tämäkään taas koskenut metsästäjiä!

Niin, tuo on totta kun kyseessä ei ollut metsästäjä tälläkään kertaa, vain asekeräilijä.


Mistä muuten tiedät, ettei kyseinen henkilö harrastanut metsästystä? Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 31.12.2013 14:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Unforgiven kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:
Unforgiven kirjoitti:
Joo, aika huolestuttavaa luettavaa yleisellä tasolla mitä tulee viranomaisen toimintaan ja aseenomistajan oikeuksiin - mutta, hei: eihän tämäkään taas koskenut metsästäjiä!

Niin, tuo on totta kun kyseessä ei ollut metsästäjä tälläkään kertaa, vain asekeräilijä.


Mistä muuten tiedät, ettei kyseinen henkilö harrastanut metsästystä? Wink


Usko ny jo kun "liitonmiehet" vakuuttaa että poliisien toimet eikä aselaki koske metsästäjiä! Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4431
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 31.12.2013 14:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Liiton miehiä ei hirveesti kannata uskoa kun tuppaa menemään puoliautomaatit ja kertatuletkin sekaisin
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 31.12.2013 14:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Unforgiven kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:
Unforgiven kirjoitti:
Joo, aika huolestuttavaa luettavaa yleisellä tasolla mitä tulee viranomaisen toimintaan ja aseenomistajan oikeuksiin - mutta, hei: eihän tämäkään taas koskenut metsästäjiä!

Niin, tuo on totta kun kyseessä ei ollut metsästäjä tälläkään kertaa, vain asekeräilijä.


Mistä muuten tiedät, ettei kyseinen henkilö harrastanut metsästystä? Wink

Siitä, että tämän topicin ensimmäisessä kirjoituksessa 1:llä sivulla ei mainittu sanaakaan metsästyksestä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2395

LähetäLähetetty: 31.12.2013 15:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Unforgiven kirjoitti:
Puuhapete kirjoitti:
Unforgiven kirjoitti:
Joo, aika huolestuttavaa luettavaa yleisellä tasolla mitä tulee viranomaisen toimintaan ja aseenomistajan oikeuksiin - mutta, hei: eihän tämäkään taas koskenut metsästäjiä!

Niin, tuo on totta kun kyseessä ei ollut metsästäjä tälläkään kertaa, vain asekeräilijä.


Mistä muuten tiedät, ettei kyseinen henkilö harrastanut metsästystä? Wink

Siitä, että tämän topicin ensimmäisessä kirjoituksessa 1:llä sivulla ei mainittu sanaakaan metsästyksestä.


Ei muuten mainittu hiihtämistäkään. Hää ei lienee ole hiihtomiehiä? Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3244
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 31.12.2013 18:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:

Jos polliissi ilman nimikylttiään tulee kutsumatta/murtautuu kotiisi virka-asussaan, ei mahdollista tallentavan kameravalvonnan kuvamateriaalia voi käyttää rikoksen selvittelyyn, koska polliissia ei saa kuvata ja mahdollinen todistusaineisto on epäkelpoa. Rolling Eyes

Nettijussi


Näinhän se taitaa olla. Kuva- tai videotiedostot saattavat joka tapauksessa tuhoutua siinä vaiheessa, kun poliisi siirtää niitä muistikortilta koneelle Mad
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 31.12.2013 18:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Kuva- tai videotiedostot saattavat joka tapauksessa tuhoutua siinä vaiheessa, kun poliisi siirtää niitä muistikortilta koneelle Mad

Skydrive on kiva paikka automaatti varmistuksille... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3244
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 31.12.2013 18:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Deereman kirjoitti:
Kuhmon Ahma kirjoitti:
Kuva- tai videotiedostot saattavat joka tapauksessa tuhoutua siinä vaiheessa, kun poliisi siirtää niitä muistikortilta koneelle Mad

Skydrive on kiva paikka automaatti varmistuksille... Wink


Varmuuskopioinnin hyödyllisyyden olen huomannut ihan "kantapään kautta". Pilvipalvelut on yksi keino varmistaa tärkeitä tiedostoja mutta voi ne kopioida fyysisillekin tallennusvälineille. Minulla on ulkoisella kovalevyllä varmuuskopiot suojattuna ja parilla muistitikulla lisää. True Crypt on hyvä työkalu varmistaa että tiedot eivät joudu vääriin käsiin
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 01.01.2014 09:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisia ei saa kuvata?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11918

LähetäLähetetty: 01.01.2014 11:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä poliisia sai ja saa kuvata virkatehtävissä myös sisätiloissa eikä lupaa tarvitse heiltä edes kysyä. Koittihan reinikaisten esimies väittää muutakin mutta se ei mennyt läpi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 01.01.2014 11:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu. Paljon on poliisia muutenkin maailmassa kuvattu: https://www.google.fi/search?q=poliisi&client=firefox-a&hs=W3x&rls=org.mozilla:en-US:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=udDDUrm8KaG74ASC-IGIBg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=585

Eipä sillä, paljon on kyllä lakejakin rikottu, mutta tuota sääntöä vähän epäilen.
Tuossakin Soliferin mainitsemassa tapauksessa muistaakseni perustelivat sitä yleisesti näiden poliisihenkilöiden yksityisyyden suojalla, ei se tainnut liittyä siihen että olivat poliiseja. Toki tämä väite meni vähän puihin, kun olivat poliisit tämän kuvanneen henkilön kotona, ei toisinpäin...

Nämä tosin oman muistin varaisia, tarinahan kai löytyy jostain tältäkin foorumilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mart
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887

LähetäLähetetty: 01.01.2014 16:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Juu. Paljon on poliisia muutenkin maailmassa kuvattu: https://www.google.fi/search?q=poliisi&client=firefox-a&hs=W3x&rls=org.mozilla:en-US:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=udDDUrm8KaG74ASC-IGIBg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=585

Eipä sillä, paljon on kyllä lakejakin rikottu, mutta tuota sääntöä vähän epäilen.
Tuossakin Soliferin mainitsemassa tapauksessa muistaakseni perustelivat sitä yleisesti näiden poliisihenkilöiden yksityisyyden suojalla, ei se tainnut liittyä siihen että olivat poliiseja. Toki tämä väite meni vähän puihin, kun olivat poliisit tämän kuvanneen henkilön kotona, ei toisinpäin...

Nämä tosin oman muistin varaisia, tarinahan kai löytyy jostain tältäkin foorumilta.


Olennasta siitä loppujen lopuksi ratkaisu: Poliisia virantoimituksessaan todettiin saavan kuvata.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com