| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
korpisorsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2011
Viestejä: 217
Paikkakunta: Lappi
|
 Lähetetty: 14.01.2014 14:38 Viestin aihe: Sony xperia z |
 |
|
| Onko kokemuksia tuosta puhelimesta? pitäs saaha uus puhelin xcover 1 tilalle muitaki ehotuksia voi laittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
webram
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2005
Viestejä: 699
|
| Lähetetty: 14.01.2014 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Mulla moinen on ollut keväästä saaakka, enkä oikein mitään moittimista löydä. Tracker For Android softa ja kaksi koiraa molemmilla G500 pannat koko hirvestyskaden seurannassa ilman ongelmaa kännyn kanssa. Toki ei toiminut silloin kun koko systeemi oli nurin, mutta Soneran liittymällä pelannut ilman useimpien ongelmia.
Erittäin laadukas näyttö, sekä vesi-pudotuskesto ja mainio akunkesto YmYm...
Mielestäni erinomainen ostos! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harmahtava
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 942
|
| Lähetetty: 14.01.2014 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Akun kesto ei ole saanut kiitosta, mitä olen lukenut ko. puhelimesta
ja se mikä pisti tuossa silmään..sisäänrakennettu akku ei saa minulta pisteitä..
Xperia V sen puolen parempi kun on irtoakulla..
Mutta taidan odotella vielä kesään asti ennen kuin vaihdan puhelinta..xcover 1 saa olla siihen asti.. kunhan tulis sieltä huollosta..
Xcover 2 ei minua ole vakuuttanut kun työpuhelimena sellainen
_________________
UPean oloinen android |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapanih
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007
Viestejä: 1290
Paikkakunta: Posio
|
| Lähetetty: 14.01.2014 18:32 Viestin aihe: |
|
|
Sony xperia ZR on melkein sama pienemmässä koossa ja irtoakulla.
En ole vielä löytänyt muuta moittimisen aihetta kuin oma huono lähinäkö.
Näyttö on tarkka mutta silmät ei, rillejä tarvii välillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
korpisorsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2011
Viestejä: 217
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 14.01.2014 22:52 Viestin aihe: |
|
|
| Toimiiko ultrapoint tässö hyvin? Kestääkö näyttö? Olisko galaxy s4 active parempi vaihtoehto? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jepsfrost
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2013
Viestejä: 117
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 15.01.2014 00:06 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minä ennemmin ostaisin tuon Sony Experia Z1:sen On samat osat kuin tehokkaimissa android puhelimissa, täysin vesitiivis, hyvä kamera ja akkukestokin on parhaasta päästä.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288629709145.html
Ja on myös paljon laadukkaampi jo kädessäkin kuin jokin muovi Samsung...
Ainoa puhelin johon voisin jo omankin iPhoneni vaihtaa 
http://www.youtube.com/watch?v=x09iroEd63Y
_________________
Asuminen maapallolla on kallista, mutta sisältyyhän siihen matka auringon ympäri. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fraga
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008
Viestejä: 1883
Paikkakunta: 100kunta
|
| Lähetetty: 16.01.2014 10:16 Viestin aihe: |
|
|
S4 active ollu käytössä elokuusta asti ja tyytyväinem ollu akunkestoon kuin myös muihin ominaisuuksiin.
Hankintaa tehdessä Sony Xperia ZR oli toinen kova vaihtoehto, mutta saatavuus oli sillon aika huonoa niin tää tarttu gigantista mukaan.
Tuo Xperia Z1 varmaan ok, jollei ihan jäätävän kokonen läpyskä ole, tabletit erikseem.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
waidmannsheil
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2008
Viestejä: 499
Paikkakunta: Ylöjärvi
|
| Lähetetty: 16.01.2014 20:15 Viestin aihe: |
|
|
| korpisorsa kirjoitti: | | Toimiiko ultrapoint tässö hyvin? Kestääkö näyttö? Olisko galaxy s4 active parempi vaihtoehto? |
Tuossa Z1:ssä on ip57 suojaus ja S4 activessa ip68. Eli jälkimmäinen kestävämpi näin paperilla, jos näyttöön tulee iskuja. Tiedä sitten miten todellisuudessa, kun Z:ssa etulasi shatter proof ja scratch resistant mallia.
Android alustalla kaikki "metsästyssoftat" yleensä toimii hyvin, mutta tuo Ultrapoint soveltuvuus selvinnee valmistajan sivuilta?
Itse ottaisin Z1:sen koska parempi kamera ja moottoritehot sekä akunkesto, jos vaan tukee sen sinun Ultrapointin! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Comax
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 635
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland
|
| Lähetetty: 16.01.2014 22:17 Viestin aihe: |
|
|
| waidmannsheil kirjoitti: | | korpisorsa kirjoitti: | | Toimiiko ultrapoint tässö hyvin? Kestääkö näyttö? Olisko galaxy s4 active parempi vaihtoehto? |
Tuossa Z1:ssä on ip57 suojaus ja S4 activessa ip68. Eli jälkimmäinen kestävämpi näin paperilla, jos näyttöön tulee iskuja. Tiedä sitten miten todellisuudessa, kun Z:ssa etulasi shatter proof ja scratch resistant mallia.
Android alustalla kaikki "metsästyssoftat" yleensä toimii hyvin, mutta tuo Ultrapoint soveltuvuus selvinnee valmistajan sivuilta?
Itse ottaisin Z1:sen koska parempi kamera ja moottoritehot sekä akunkesto, jos vaan tukee sen sinun Ultrapointin! |
Itsellä S4 active, ihan hyvä puhelin, mutta jos olisin ostamassa niin ottaisin Z1, joka on puolisen sukupolvea tuoreempi puhelin. Tuo IP luokitus piisaa vallan mainiosti normi hikoilua vastaan. S4 activessa valmistaja ei lupaa sen parempaa iskunkestävyyttä kuin muillekkaan normipuhelimille. En tuolle puhelimen kameralle suurta paino-arvoa anna, mutta on se tuossa activessakin varsin riittävä. Akun kesto selkee plussa.
Mitä toi shatter proof meinaa? Turvalasia joka hajoaa kuten auton lasit? Ei tuohon s4 activeenkaan naarmuja ole tullut, vaikka olenkin aika raju käyttämään puhelinta, enkä käytä suojamuoveja. Näyttö kuitenkin sen 2 vuotta mikä on yleinen puhelimen elinikä kestää ilman isompia naarmuja ainakin omassa käytössä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
DPM
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972
|
| Lähetetty: 16.01.2014 22:27 Viestin aihe: |
|
|
| Fraga kirjoitti: | S4 active ollu käytössä elokuusta asti ja tyytyväinem ollu akunkestoon kuin myös muihin ominaisuuksiin.
Hankintaa tehdessä Sony Xperia ZR oli toinen kova vaihtoehto, mutta saatavuus oli sillon aika huonoa niin tää tarttu gigantista mukaan.
Tuo Xperia Z1 varmaan ok, jollei ihan jäätävän kokonen läpyskä ole, tabletit erikseem. |
Z1:stä esiteltii nyt alkuvuodesta uusi compact -malli. Rautapuoli samaa luokkaa kuin "normaalissakin", mutta koko jonkun verran pienempi. Muutamia millejä suuntaansa pienempi kuin tuo Samsungin S4, ei merkittävää eroa. Myyntiin taitaa tulla muistaakseni ens kuun alussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
DPM
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972
|
| Lähetetty: 16.01.2014 22:37 Viestin aihe: |
|
|
| waidmannsheil kirjoitti: | | korpisorsa kirjoitti: | | Toimiiko ultrapoint tässö hyvin? Kestääkö näyttö? Olisko galaxy s4 active parempi vaihtoehto? |
Tuossa Z1:ssä on ip57 suojaus ja S4 activessa ip68. Eli jälkimmäinen kestävämpi näin paperilla, jos näyttöön tulee iskuja. Tiedä sitten miten todellisuudessa, kun Z:ssa etulasi shatter proof ja scratch resistant mallia.
Android alustalla kaikki "metsästyssoftat" yleensä toimii hyvin, mutta tuo Ultrapoint soveltuvuus selvinnee valmistajan sivuilta?
Itse ottaisin Z1:sen koska parempi kamera ja moottoritehot sekä akunkesto, jos vaan tukee sen sinun Ultrapointin! |
Kuten Comax jo viittasikin, ei tuo ip-lukema iskunkestävyydestä kerro mitään. Tuossa kaksinumeroisessa luvussa ensimmäinen numero kertoo pölynsuojauksesta ja jälkimmäinen kosteuden kestosta. S4 Activessa molemmat siis pykälää paremmat testien perusteella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
waidmannsheil
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Elo 2008
Viestejä: 499
Paikkakunta: Ylöjärvi
|
| Lähetetty: 17.01.2014 11:05 Viestin aihe: |
|
|
| DPM kirjoitti: | | waidmannsheil kirjoitti: | | korpisorsa kirjoitti: | | Toimiiko ultrapoint tässö hyvin? Kestääkö näyttö? Olisko galaxy s4 active parempi vaihtoehto? |
Tuossa Z1:ssä on ip57 suojaus ja S4 activessa ip68. Eli jälkimmäinen kestävämpi näin paperilla, jos näyttöön tulee iskuja. Tiedä sitten miten todellisuudessa, kun Z:ssa etulasi shatter proof ja scratch resistant mallia.
Android alustalla kaikki "metsästyssoftat" yleensä toimii hyvin, mutta tuo Ultrapoint soveltuvuus selvinnee valmistajan sivuilta?
Itse ottaisin Z1:sen koska parempi kamera ja moottoritehot sekä akunkesto, jos vaan tukee sen sinun Ultrapointin! |
Kuten Comax jo viittasikin, ei tuo ip-lukema iskunkestävyydestä kerro mitään. Tuossa kaksinumeroisessa luvussa ensimmäinen numero kertoo pölynsuojauksesta ja jälkimmäinen kosteuden kestosta. S4 Activessa molemmat siis pykälää paremmat testien perusteella. |
Oliko se sitten näin..? Xcover2:ssa oli sama IP suojaus, mutta sillä poikkeuksella että siinä oli iskunkestävä lasi ja Activessa nyt siis ei? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Comax
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 635
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland
|
| Lähetetty: 17.01.2014 11:29 Viestin aihe: |
|
|
| waidmannsheil kirjoitti: | | Oliko se sitten näin..? Xcover2:ssa oli sama IP suojaus, mutta sillä poikkeuksella että siinä oli iskunkestävä lasi ja Activessa nyt siis ei? |
Juurikin näin. Xcover2 sitten häviääkin kaikessa muussa noille edellä mainituille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5244
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 17.01.2014 12:11 Viestin aihe: |
|
|
| Comax kirjoitti: | | waidmannsheil kirjoitti: | | Oliko se sitten näin..? Xcover2:ssa oli sama IP suojaus, mutta sillä poikkeuksella että siinä oli iskunkestävä lasi ja Activessa nyt siis ei? |
Juurikin näin. Xcover2 sitten häviääkin kaikessa muussa noille edellä mainituille. |
Vai onko kyseessä vain markkinaihmisten luoma mielikuva asiasta, joka on korjattu Active:n kohdalla? Ainakin lyhyen googletuksen perusteella en löytänyt "iskunkestävyyttä" vaan ainoastaan samoja tietoja lasista ja pinnoitteesta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Comax
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 635
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland
|
| Lähetetty: 17.01.2014 12:38 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Comax kirjoitti: | | waidmannsheil kirjoitti: | | Oliko se sitten näin..? Xcover2:ssa oli sama IP suojaus, mutta sillä poikkeuksella että siinä oli iskunkestävä lasi ja Activessa nyt siis ei? |
Juurikin näin. Xcover2 sitten häviääkin kaikessa muussa noille edellä mainituille. |
Vai onko kyseessä vain markkinaihmisten luoma mielikuva asiasta, joka on korjattu Active:n kohdalla? Ainakin lyhyen googletuksen perusteella en löytänyt "iskunkestävyyttä" vaan ainoastaan samoja tietoja lasista ja pinnoitteesta. |
Piti vilkaista Samsungin sivuilta ja olet oikeassa, iskunkestävyyttä ei luvata:
http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/smartphones/GT-S7710TAANEE-features |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
