OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hankkimisluvan käsittelyaika
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 24, 25, 26  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Kipaost
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Tam 2014
Viestejä: 132
Paikkakunta: Satakunta

LähetäLähetetty: 23.01.2014 00:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No ei ole tekastut syyt. Täällä vaan sattuu olemaan pikkasen tiukassa nuo luvat. Auttaa aina jos päättäjä ns tuntee kaverin,harrastukset,tavat,luonteen jne. Mulla ei ole mitään syytä kusettaa tai tarvetta kusettaa. Aina on luvat tullut laakista mihin olen hakenut. Nyt tuli uusi kaveri johon on ok tutustua.

helpompi tulevaisuudessa asoida ns tutun kanssa jos ymmärrät sosiaa l isuuden ja tuttujen merkityksen tässä maailmassa.

en näe siinä mitään pahaa jos haluan tutustua myös siihen ketä minun harrastuksesta ja sen jatkuvuudesta päättää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Narttu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2011
Viestejä: 863

LähetäLähetetty: 24.01.2014 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kahden viikon sisään sanoivat luvan tulevan lounais-suomessa. Jos soveltuvuustesti tarvittais niin eka aika helmikuun alussa.
_________________
Hankala nainen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ropelli
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Tou 2011
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 28.01.2014 11:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Ropelli. Kannattaa oikeasti varata se aika. Koska jos pilkulleen mennään säädösten mukaan niin sun määräaikaset luvat jos menee umpeen ja on hakemus sisässä ja et ole pällitestiä suorittanu ei lupaharkintaprosessia viranomanen voi saattaa loppuun. Ja jos et ole saanut uusia lupia käpälään, voi posliini ottaa ne raudat kaniin siks aikaa että saat ne uudistetut luvat ja joudut hakemaan ne laitokselta erikseen. Tiedän tapauksen joulukuulta. oli vehkeet 1kk kanissa vaikka henkilö oli ajoissa liikenteessä, ennen määräaikasten lupien loppumista. sitte kun oli kaikki byrokratia suoritettu testeineen niin tekivät päätöksen ja sai vehkeet laitokselta takasin. Jos niin käy että meinaavat että sun pitää ne kamppeet jättää sinne laitokselle, ja jos sulla ei ole muita lupia minkä perusteella voit niitä pitää hallussa. Sä voit ne viedä kyllä kaverilles säilöön siks aikaa, niin että voit niillä harrastaa (hänen valvonnassa tietenkin). se on ihan laillista

5kk aikaa päättymiseen. Jos ei siinä ajassa päätöksiä synny niin olen enemmän kuin ihmeissäni Shocked Tiedän kanssa yhden joka joutui viemään ne säilytykseen kun tuli "parasta ennen" täyteen Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ropelli
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Tou 2011
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 01.02.2014 11:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ropelli kirjoitti:
Tvälläri kirjoitti:
Ropelli. Kannattaa oikeasti varata se aika. Koska jos pilkulleen mennään säädösten mukaan niin sun määräaikaset luvat jos menee umpeen ja on hakemus sisässä ja et ole pällitestiä suorittanu ei lupaharkintaprosessia viranomanen voi saattaa loppuun. Ja jos et ole saanut uusia lupia käpälään, voi posliini ottaa ne raudat kaniin siks aikaa että saat ne uudistetut luvat ja joudut hakemaan ne laitokselta erikseen. Tiedän tapauksen joulukuulta. oli vehkeet 1kk kanissa vaikka henkilö oli ajoissa liikenteessä, ennen määräaikasten lupien loppumista. sitte kun oli kaikki byrokratia suoritettu testeineen niin tekivät päätöksen ja sai vehkeet laitokselta takasin. Jos niin käy että meinaavat että sun pitää ne kamppeet jättää sinne laitokselle, ja jos sulla ei ole muita lupia minkä perusteella voit niitä pitää hallussa. Sä voit ne viedä kyllä kaverilles säilöön siks aikaa, niin että voit niillä harrastaa (hänen valvonnassa tietenkin). se on ihan laillista

5kk aikaa päättymiseen. Jos ei siinä ajassa päätöksiä synny niin olen enemmän kuin ihmeissäni Shocked Tiedän kanssa yhden joka joutui viemään ne säilytykseen kun tuli "parasta ennen" täyteen Wink

Jaahas lisäselvityksiä vaaditaan. Mitäs mieltä arvoisa raati on seuraavista lisäselvityksistä
-Teille on myönnetty xx.xx.2011 merkki xx ja xx hallussapitoluvat jotka päättyvät xx.5.2014. Uusiessa hakijan on esitettävä luotettava selvitys metsästysharrastuksen jatkumisesta, jotta uusi lupa voidaan myöntään.
Hakemuksen perusteella olette käyneet 3 kertaa kouluttamassa koiraa ja saaneet onnistuneesti riistaa. lisäksi olette käyneet 3 kertaa valtion metsästysmailla sekä muutamia kertoja yksityisillä alueilla jänistä ja muuta riistaa. Yllä mainittu oma ilmoitus ei ole lupaehdoissa mainittu luotettava selvitys.
Poliisi pyytää teitä toimittamaan edellytetyn luotettavan selvityksen, kuten esim. Mahdollisesti pitämänne metsästyspäiväkirjan kopion, josta ilmenee metsästysajankohdat ja paikat sekä saatu saalis.
Shocked Shocked Shocked Shocked
Liitteenä oli ampumaseuran jäsenyys, riistanhoitomaksu ok. Eräluvista kopiot, Sähköpostit fasaanitilan kanssa käydyistä keskusteluista ja yms..
ehdotuksia miten jatketaan asiassa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 01.02.2014 11:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jälkivisaana noiden muutaman erälupakuitin toimittaminen ei ollut viisasta. Nyt poliisi on sitämieltä ettet oikeasti ollut kun kuus kertaa metsällä. Sanosin että kahen kaverisi allekirjottama todistus että olet aktiivinen metästäjä. Toki jos poliisi pyytää metsästyspäiväkirjaa niin sillonhan sun on toimitettava niille semmonen.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ropelli
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Tou 2011
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 01.02.2014 12:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Jälkivisaana noiden muutaman erälupakuitin toimittaminen ei ollut viisasta. Nyt poliisi on sitämieltä ettet oikeasti ollut kun kuus kertaa metsällä. Sanosin että kahen kaverisi allekirjottama todistus että olet aktiivinen metästäjä. Toki jos poliisi pyytää metsästyspäiväkirjaa niin sillonhan sun on toimitettava niille semmonen.


Kyllä ne sen katsoo muutenkin sieltä ja ihmettelee sitten miksei näitä ole merkattu hakemukseen? Lisäksi lapussa lukee: Poliisi harkitsee hakemustenne hylkäämistä tai UUSIEN MÄÄRÄAIKAISTEN hallussapitolupien myöntämistä."rahastusta" Kyllä minulla on myös takataskussa tuo kaverin todistus asiasta.
Avaudun vain lievän harmituksen takia, kun tuohon ei tietääkseni ole laillista perustetta. Jos tuo olisi peruste niin silloin voisi jokaiselta pyytää metsästyspäiväkirjaa jossa lukee metsässä vietetty aika sekä saalis ja siihen seurueen mukana olevien nimet ja yhteystiedot? vaikka joka vuosi. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 01.02.2014 12:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pelkän metsästyskortin pitäisi riittää perusteeksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 01.02.2014 13:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Deereman kirjoitti:
Pelkän metsästyskortin pitäisi riittää perusteeksi.

Lainaus tuolta:
http://www.metsastajaliitto.fi/liitteet/jahti/jahti2011_1_s22.pdf

Lupaa ei myönnetty

Poliisi ei myöntänyt naiselle lupaa haulikon
hankintaan. Nainen oli maksanut metsästyskortin
ja osallistunut metsästysseuran toimintaan
kymmenen vuotta, jona aikana hän
oli opastetusti harjoitellut ammuntaa. Turun
HAO kumosi poliisin päätöksen, sillä jo metsästyskortin
lunastaminen olisi riittävä osoitus
metsästysharrastuksesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 01.02.2014 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Deereman kirjoitti:
Deereman kirjoitti:
Pelkän metsästyskortin pitäisi riittää perusteeksi.

Lainaus tuolta:
http://www.metsastajaliitto.fi/liitteet/jahti/jahti2011_1_s22.pdf

Lupaa ei myönnetty

Poliisi ei myöntänyt naiselle lupaa haulikon
hankintaan. Nainen oli maksanut metsästyskortin
ja osallistunut metsästysseuran toimintaan
kymmenen vuotta, jona aikana hän
oli opastetusti harjoitellut ammuntaa. Turun
HAO kumosi poliisin päätöksen, sillä jo metsästyskortin
lunastaminen olisi riittävä osoitus
metsästysharrastuksesta.


Silkkaa mielivaltaa taas kerran Evil or Very Mad
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 01.02.2014 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ropelli, ikävä kyllä suomessa ei ole amerikkalaistyylistä kansalaisoikeutta omistaa ase. Aselaissa lukee että lupa voidaan myöntää, joka tarkottaa ettei ole pakko. Jos viranomainen katsoo ettet ole antanut riittäviä perusteluja hallussapitolupiin, niin se sitten on niin. Tosin jos lupa myönnetään, se tulisi olla aina toistaiseksi voimassa. Perustellusta syystä voidaan käyttää määräaikaisuutta. Yhden henkilön antamaa todistusta ei ole koskaan katsottu tarpeeksi luotettavaksi. Kahden henkilön todistus sitä taasen jo on. Oletko perustellut luvat varmasti ajatuksella. En nyt halua syyllistää sinua mitenkään, mutta valtaosa luvista joiden kanssa ihmisillä on ollut vastaavaa saikkinaa lakimuutoksen jälkeen, mitä itse olen nähnyt (ja niitä on oikeasti lukuisia) on väsätty sinnepäin, eli todellista tarvetta ja käyttötarkotusta ei oikeasti ole esitetty. Vaikka ite olen sitämieltä että vehkeitä pitäs olla joka torpassa niin en itekkään moisilla perusteilla lupia antas, mitä joidenki papereista oon nähny.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ropelli
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Tou 2011
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 01.02.2014 14:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Ropelli, ikävä kyllä suomessa ei ole amerikkalaistyylistä kansalaisoikeutta omistaa ase. Aselaissa lukee että lupa voidaan myöntää, joka tarkottaa ettei ole pakko. Jos viranomainen katsoo ettet ole antanut riittäviä perusteluja hallussapitolupiin, niin se sitten on niin. Tosin jos lupa myönnetään, se tulisi olla aina toistaiseksi voimassa. Perustellusta syystä voidaan käyttää määräaikaisuutta. Yhden henkilön antamaa todistusta ei ole koskaan katsottu tarpeeksi luotettavaksi. Kahden henkilön todistus sitä taasen jo on. Oletko perustellut luvat varmasti ajatuksella. En nyt halua syyllistää sinua mitenkään, mutta valtaosa luvista joiden kanssa ihmisillä on ollut vastaavaa saikkinaa lakimuutoksen jälkeen, mitä itse olen nähnyt (ja niitä on oikeasti lukuisia) on väsätty sinnepäin, eli todellista tarvetta ja käyttötarkotusta ei oikeasti ole esitetty. Vaikka ite olen sitämieltä että vehkeitä pitäs olla joka torpassa niin en itekkään moisilla perusteilla lupia antas, mitä joidenki papereista oon nähny.

Perustelut oli kyllä ihan rittävät mielestäni mukana. Metsästyskortti pitäisi kyllä olla ha:n mukaan riittävä peruste. RHY:n mukana olevan henkilön mukaan myöskin kyseisen tapauksen mukaan poliisilla ei pitäisi olla mitään perusteita kyseiseen toimenpiteiseen. Katsotaan miten käy kun annetaan vastine sekä pyydetään perustetelut sekä lainkohdat mihin he päätöksensä nojaa, jos he hylkäävät / antavat uudet määräaikaiset luvat.
Arrow
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1629

LähetäLähetetty: 01.02.2014 14:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huomattava on, että tuossa ei oteta kantaa siihen, missä ja kuinka monta kertaa on metsällä käyty. Pyydetään vain "luotettavaa selvitystä", mikä pykälämaakarien kielellä tarkoittaa esimerkiksi juuri kahden henkilön todistamaa selvitystä. Omaa selvitystä tyyliin "olen käynyt metsällä siellä ja siellä" tai edes villipohjolan kuitit ei riitä. Olishan sitä voinut ostaa vaan luvat eikä metsästänyt ollenkaan.

Jos kerran on saanut määräaikaiset luvat, niin onko liikaa vaadittu, että pyytää parin metsäkaverin todistuksen, että metsällä on käyty? Tai pitää hyvää päiväkirjaa, jossa on myös metsäkavereiden nimiä?

Nykykäytäntö on perseestä, mutta ei kai tuo mikään yllätys voinut olla, varmasti on kerrottu asia, kun lupa on määräaikaisena tullut.

Esimerkkinä tuossa yhden tutun tytär, jolla oli määräaikaiset luvat. Kun oltiin yhtä aika metsällä tai radalla, niin otti päiväkirjaan nimen ja kuittauksen. Kun lupien uusimisen aika tuli, niin olivat kiitelleet, kun oli perusteet vimosen päälle ok.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ropelli
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 28 Tou 2011
Viestejä: 11

LähetäLähetetty: 01.02.2014 15:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu... yllätyksenä tuli vaan nuo ehdot tässä vaiheessa, että tarvitaan henkilöiden nimet ja yht.tiedot. Paljon vähemmällä vaivalla ja ajankäytön hallinnossa oli päästy. Ei niistä ole mitään infottu saatika lue poliisin sivuilla. Kyllähän niihen lisäselvitykset annetaan. Itselläni on 2 luotettavaa henkilöä todistamaan näistä käynneistä lisäksi lykätään muutamat kuvat niistä reisuista Razz Pitää varmaan pistää kuvia myös saaliista? Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kipaost
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Tam 2014
Viestejä: 132
Paikkakunta: Satakunta

LähetäLähetetty: 09.02.2014 17:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No niin. Nyt tuli hankkimisluvat postissa perjantaina. Joulukuun alkupuolella jätetty eli täällä käsittelyaika on noin 2 kuukautta.
Ehdin jo soitella hiukan peräänkin. Laughing

Kaikki neljä hakemusta luonnollisesti tekstillä:

"Lupa myönnetään.Hankkimis ja hallussapitolupa myönnetään hakemuksen mukaisesti.Hallussapitolupa voimassa toistaiseksi. Hakemuksen perustelut ovat asianmukaiset ja ase soveltuu käyttötarkoitukseen"

Pääsee vihdoin kaupoille. Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
steppe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Huh 2009
Viestejä: 2438

LähetäLähetetty: 21.02.2014 13:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänään menin poliisilaitokselle aikeena täyttää hakemuskaavake .22LR kivääriä varten. No ne kaavakkeethan onkin muuttunut sitten edellisen kerran, kun samoissa asioissa olen laitoksella vieraillut ja piti vähän aikaa tutkia papereita, että mitä niistä oikein tarvii täyttää. Mutta sitten tiskillä, homma ei edennytkään, kun minulla ei ollut passi mukana. Siinä sitten virkailija alkoi jutteleen, että tarvitsisin riistanhoitoyhdistykseltä todistuksen loukkupyynnistä, kun yksi perustelu oli käyttää asetta loukkuun lopetusaseena. Sitä sitten selvitteli ja selvisi, kun haen kivääriä en pistoolia/revolveria, niin sitä todistusta ei tarvitse.

Mutta sitten varattiin ensi maanantaille aika, niin pitää käydä uudemman kerran ja ottaa passi mukaan, kun ei poliisilaitoksella poliisin myöntämä kuvallinen ajokortti kelpaa henkilöllisyystodistukseksi. Mutta sitten virkailija sanoi, että voin mahdollisesti joutua soveltuvuustestiin, kun edellisestä luvansaannista on jo hieman yli kolme vuotta, edellinen lupa saatuna 7.1.2011. Millainen se testi muuten on, yksi risti kaksi, vai onko kyseessä ristikuulustelu tyylinen testi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 24, 25, 26  Seuraava
Sivu 5 Yht. 26

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com