OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mitä-tä-tä!?! Rupeaako jo koskemaan metsästäjiä?!?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 14, 15, 16  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12183

LähetäLähetetty: 14.07.2014 10:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
MikaS:n kirjoitukselle tulisi peukkua täältä jos sellainen toiminto löytyisi.

Ymmärrään kyllä senkin näkökannan, ettei jaksa ajaa muitten kuin omaa etuaan. Mutta jos ja kun pitäisi ymmärtää myös iso kuva. Ymmärtää se, että metsästäjien pitää omaa etuaan ajaakseen tukea muita aseharrastajia.

Kyllä se nyt vain on omiin muroihin kusemista jättää tässä tapauksessa auttamatta samassa veneessä seilaavia. Pitää nähdä vähän sitä oman haulikkonsa jyvää pidemmälle.

Minusta on hämmentävää, että yhä kaikkien näiden esimerkkien ja kiristysten jälkeenkin järkevältä vaikuttavat ihmiset antaa ymmärtää ettei kuulu metsästäjien intresseihin olla mitenkään tukemassa urheiluammuntapuolta, jos asia ei suoraan vaikuta postituksiin, säilytykseen tai ampumaratoihin. Ei pelkästään hämmentävää, vaan oikeastaan uskomatonta. Järkevät ihmiset tuntuvat ymmärtävän vain suorat vaikutukset eikä mitään epäsuoraa ja välillistä. Pelottavaa.


Boldaus meni väärään kohtaan, olennaisin osahan piti olla tuo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 14.07.2014 11:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valitettavasti aivan kaikki metsästäjät ja urheiluampujat eivät ymmärrä että vain oman navan tarkastelu ei auta asekieltojen kohdalla muita kuin asekieltäjiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 14.07.2014 11:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MikaS kirjoitti:
Itse kun harrastan niin metsästystä ja kaikensorttista ammuntaa en vain ymmärrä mitä toisten ammuntaan liittyvien harrastusten vähättely auttaa ( muuta kuin "melooneja" ).


Täällähän nämä pistooli tyynyn alla nukkuvat pistoolisankarit jatkuvasti rääpivät turpaansa metsästäjille. Niin saa vissiin tehdä mutta ei toisinpäin? Minulle on ihan sama, vaikka noilta kaikilta idiooteilta otettaisiin mutkat pois.

Twisted Evil
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vanhakarju
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499

LähetäLähetetty: 14.07.2014 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Repesorsa kirjoitti:
MikaS kirjoitti:
Itse kun harrastan niin metsästystä ja kaikensorttista ammuntaa en vain ymmärrä mitä toisten ammuntaan liittyvien harrastusten vähättely auttaa ( muuta kuin "melooneja" ).


Täällähän nämä pistooli tyynyn alla nukkuvat pistoolisankarit jatkuvasti rääpivät turpaansa metsästäjille. Niin saa vissiin tehdä mutta ei toisinpäin? Minulle on ihan sama, vaikka noilta kaikilta idiooteilta otettaisiin mutkat pois.

Twisted Evil


"Repeltä" tuli selvää tekstiä,kyllähän se tiedetään miksi arvostelu
saapi olla vain "yksisuuntaista". Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8945

LähetäLähetetty: 14.07.2014 11:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Valitettavasti aivan kaikki metsästäjät ja urheiluampujat eivät ymmärrä että vain oman navan tarkastelu ei auta asekieltojen kohdalla muita kuin asekieltäjiä.

Tämä pitää hyvin paikkansa, mutta samoin se toisen navan arvostelukaan ei johda muuhun kuin negatiivisen ilmapiirin luomiseen. Sitten on marginaalisten lajien harrastajan turha pyytää apua esimerkiksi metsästäjiltä, kun enisn on haukuttu pystyyn murojen kuseksijaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34959

LähetäLähetetty: 14.07.2014 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanhakarju kirjoitti:
Repesorsa kirjoitti:
MikaS kirjoitti:
Itse kun harrastan niin metsästystä ja kaikensorttista ammuntaa en vain ymmärrä mitä toisten ammuntaan liittyvien harrastusten vähättely auttaa ( muuta kuin "melooneja" ).


Täällähän nämä pistooli tyynyn alla nukkuvat pistoolisankarit jatkuvasti rääpivät turpaansa metsästäjille. Niin saa vissiin tehdä mutta ei toisinpäin? Minulle on ihan sama, vaikka noilta kaikilta idiooteilta otettaisiin mutkat pois.

Twisted Evil


"Repeltä" tuli selvää tekstiä,kyllähän se tiedetään miksi arvostelu
saapi olla vain "yksisuuntaista". Evil or Very Mad

Taisi kuule Repellä lipsahtaa sarkasmin puolelle,oaa lähes fundamentaalista kiihkoasi tässä asiassa on sen sijaan jokseenkin vaikeaa ymmärtää.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14815

LähetäLähetetty: 14.07.2014 12:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se, että peräänkuulutan omien asioiden ajamista ja toisten asioiden jättämistä niiden huoleksi joita asiat enemmän koskettavat, johtuu siitä, että kovin kapeasti harrastavat eivät useinkaan tiedä toisten etuja. Asioita pitää hoitaa yhdessä, mutta sellaisia asioita ei pidä yrittää hoitaa joista ei tiedä tarpeeksi. Esimerkiksi laki joka voi tuntua jostain täysin hyväksyttävältä eikä edes ankaralta voi olla toisen harrastakunnan mielestä täysin kohtuuton. Esimerkkejä tällaisista tilanteista on runsaasti. Hyvä esimerkki metsästäjien näkövinkkelistä on se, että aseen hankkimisluvassa on mainittava aseen toimintatapa ja kaliiperi. Nämä ovat täysin epärelevantteja asioita metsästyksen kannalta sillä näistä asioista säädetään jo metsästyslaissa ja -asetuksessa. Riittäisi siis, että hankittava ase todettaisiin tarkastuksessa metsästyslailliseksi...

Eli asioita voi tarkastella monella tavalla. Tuo kaliiperiasia esimerkiksi on täysin päätön, sillä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta on täysin merkityksetöntä että onko ase kaliiperissa .308 Win vaiko 9,3x62. Haluan korostaa tällä sitä, että asia ei liene iso juttu ampumaurheilun harrastajille, joilla kaliiperi on varmastikin aika hyvin tiedossa. Asia konkretisoituu taas esimerkiksi haulikko-ostoksilla, joissa jotkut poliisilaitokset vaativat etukäteen tarkan tiedon myös hylsyn pituudesta.

Tämän vuoksi en halua, että mikään metsästystä tuntematon taho säätäisi yleispäteviä säännöksiä. Ne saattavat jopa haitata muita vaikka olisivatkin tehty "hyvässä tarkoituksessa".

Peräänkuuluttaisin skarppiutta ja yhteistyötä ja eri elämänaloilta koottuja edunvalvojien yhteenliittymiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 14.07.2014 12:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eniten se tämä viimeinen aselakiuudistus kosketti metsästäjiä käsiaseiden osalta. Loukkupyyntiin ei saa kun yksitoimisen 22 reukun mutta ampumaharrastaja saa vaikka 9mm pistoolin ensiaseeksi jos niikseen tulee.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10103
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 14.07.2014 13:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

CeeCee kirjoitti:
Eniten se tämä viimeinen aselakiuudistus kosketti metsästäjiä käsiaseiden osalta. Loukkupyyntiin ei saa kun yksitoimisen 22 reukun mutta ampumaharrastaja saa vaikka 9mm pistoolin ensiaseeksi jos niikseen tulee.


Väärää tietoa, kyllä ne ihan kaksitoimisille lupia myöntää.

Tuntuu nykyään reukun lupa heltiävän jopa helpommin metsästyskäyttöön kuin pari vuotta sitten.
Jotenkin prosedyyri selkiytynyt. Kunhan vain on rhy:n toiminnanjohtajan kanssa väleissä,
niin sillä puollolla lupa tulee mutisematta.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Farguharson
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Hel 2013
Viestejä: 31

LähetäLähetetty: 14.07.2014 15:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
CeeCee kirjoitti:
Eniten se tämä viimeinen aselakiuudistus kosketti metsästäjiä käsiaseiden osalta. Loukkupyyntiin ei saa kun yksitoimisen 22 reukun mutta ampumaharrastaja saa vaikka 9mm pistoolin ensiaseeksi jos niikseen tulee.


Väärää tietoa, kyllä ne ihan kaksitoimisille lupia myöntää.

Tuntuu nykyään reukun lupa heltiävän jopa helpommin metsästyskäyttöön kuin pari vuotta sitten.
Jotenkin prosedyyri selkiytynyt. Kunhan vain on rhy:n toiminnanjohtajan kanssa väleissä,
niin sillä puollolla lupa tulee mutisematta.


Aselupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeen voimassaolon loppuminen on pakottanut lupaviranomaisen toimimaan voimassaolevan aselain sekä sen asetusten perusteella.

Yhtenäistämisohjeessa määriteltiin,lain ja asetusten vastaisesti, että lopetusaseeksi kelpuutetaan vain yksitoiminen revolveri. Kuitenkin kansalaisten oikeuksia sekä velvollisuuksia säätelevät a) perustuslaki ja b) muut lait. Lakeja taasen tarkennetaan asetuksilla, ei poliisihallituksen kiertokirjeillä !
Lainsäädäntövaltaa Suomessa käyttää eduskunta - ei poliisi.
Edellämainittu periaate lainsäädäntövallasta on kirjattu perustuslakiin - asiakirjaan, jota suurimmassa osassa wanhoja , kehittyneitä demokratioita jopa noudatetaan sekä kunnioitetaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
L.W.R.S.N
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 30 Tou 2005
Viestejä: 78
Paikkakunta: E-S

LähetäLähetetty: 14.07.2014 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
CeeCee kirjoitti:
Eniten se tämä viimeinen aselakiuudistus kosketti metsästäjiä käsiaseiden osalta. Loukkupyyntiin ei saa kun yksitoimisen 22 reukun mutta ampumaharrastaja saa vaikka 9mm pistoolin ensiaseeksi jos niikseen tulee.


Väärää tietoa, kyllä ne ihan kaksitoimisille lupia myöntää.

Tuntuu nykyään reukun lupa heltiävän jopa helpommin metsästyskäyttöön kuin pari vuotta sitten.
Jotenkin prosedyyri selkiytynyt. Kunhan vain on rhy:n toiminnanjohtajan kanssa väleissä,
niin sillä puollolla lupa tulee mutisematta.


Jossain myönnetään lupia kaksitoimiselle, jossain ei! Ei pitäisi olla kovinkaan suuri yllätys juuri kenellekkään, että toimintatavat ja tulkinta vaihtelevat ympäri Suomea, ammattitaidottomuuden määrästä ja asevastaisuudesta riippuen! Very Happy Toki unohtamatta sitä luvanhakijan pärstäkertoimen vaikutustaan asiaan Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13004

LähetäLähetetty: 14.07.2014 19:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vähemmän kehittyneissä demokratioissa poliitikot, eikä suinkaan oikeuslaitos, päättää mitä perustuslaki tarkoittaa. Näissä kehitysmaissa, joihin Suomi kuuluu, ei myöskään ole perustuslakituomioistuinta eikä oikeuslaitos normaalisti huomioi perustuslain rikkomisia tuomioissaan mitenkään. Jos asiaa ei ole rikoslaissa niin se ei ole rikos vaikka se olisi täysin perustuslain vastainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 14.07.2014 20:45    Viestin aihe: Re: Mitä-tä-tä!?! Rupeaako jo koskemaan metsästäjiä?!? Vastaa lainaamalla viestiä

Unforgiven kirjoitti:
nettijussi kirjoitti:
Unforgiven kirjoitti:
Ja mitä sanoo palstan hyödylliset idiootit? Tarkoitan ..teitä järjestöpellejä, jotka olette koko ajan olleet hokemassa ei-koske-metsästäjiä-mantraa ja kusemassa varsinkin pistooleja omistavien muroihin kusen lennellessä toki laajemminkin pitkin yhteistä pöytää... Evil or Very Mad

Onneksi on näitä Unforgiven-pistoolipellejä, jokka pystyvät virtsaamistaan pidättämään niin-niin pitkään, et murokupit on jo ennen pissin lentämistä tyhjät. Rolling Eyes Nettijussi

En kai jotenkin loukannut tunteitasi? Laughing

Et lainkaan, loukkaannuitko itse PISTOOLIPELLEN statuksen saatuasi?

Senverta harrastanut tätä ampumista pitkillä aseilla, etten ymmärtänyt mitä yrität pistoolipuolelle voittaa, lyttäämällä SML,n toimet metsästysammunta puolella, pistoolipuolen muroihin kusemiseksi.

Tuon kyllä tiedän, etteivät metästysjärjestön puuhamiehet olleet aivan skarppina Kauhajoen jälkeisissä lausunnoissaan.

..ja oikeesti Nettijussi kannattaa ampumaharrastusta myös nuilla mutka-aseilla. Vierekkäisillä radoilla ammutaan ja yhteen hiileen puhalletaan.

Nettijussi

Näistä nettikirjoituksista ei kannata sen kummemmin kiihkota.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9448

LähetäLähetetty: 14.07.2014 20:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Vähemmän kehittyneissä demokratioissa poliitikot, eikä suinkaan oikeuslaitos, päättää mitä perustuslaki tarkoittaa. Näissä kehitysmaissa, joihin Suomi kuuluu, ei myöskään ole perustuslakituomioistuinta eikä oikeuslaitos normaalisti huomioi perustuslain rikkomisia tuomioissaan mitenkään. Jos asiaa ei ole rikoslaissa niin se ei ole rikos vaikka se olisi täysin perustuslain vastainen.


Ikävä totuus... Evil or Very Mad
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571

LähetäLähetetty: 14.07.2014 21:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:


Minusta on hämmentävää, että yhä kaikkien näiden esimerkkien ja kiristysten jälkeenkin järkevältä vaikuttavat ihmiset antaa ymmärtää ettei kuulu metsästäjien intresseihin olla mitenkään tukemassa urheiluammuntapuolta, jos asia ei suoraan vaikuta postituksiin, säilytykseen tai ampumaratoihin. Ei pelkästään hämmentävää, vaan oikeastaan uskomatonta. Järkevät ihmiset tuntuvat ymmärtävän vain suorat vaikutukset eikä mitään epäsuoraa ja välillistä. Pelottavaa.


ASIA ON JUURI NÄIN. Tässä edellä on sanottu asiallisemmin ja selvemmin kuin mitä olen viitsinut / osannut kirjoittaa.

On aidosti TODELLA PIMEÄÄ, jos henkilö ei näe sitä kuuluisaa kokonaiskuvaa. KAIKKI VAIKUTTAA KAIKKEEN.

Tämän päivän poliittisessa ilmapiirissä sille vuosien takaisille metsästysseuran "kuppikunta-hengelle" ei ole enää mitään sijaa. Varsinkaan koko harrastuskentän asioiden ajamisessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 14, 15, 16  Seuraava
Sivu 4 Yht. 16

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com