Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 15.08.2014 09:15 Viestin aihe: valitse kenkä |
|
|
Jalas phantom drylock vaiko jalas m05 taistelijan kenkä? Erityisesti hengittävyys kiinnostaa koska omat jalat tuppaa hikoilemaan aivan hemmetisti talvipakkasillakin (yli 30 pakkasilla en käytä sukkia ollenkaan) _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 15.08.2014 13:03 Viestin aihe: |
|
|
Onko tuossa nyt jotain epäselvää? Toisessa käärit jalan muovipussiin ja toisessa et. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2089
|
Lähetetty: 15.08.2014 13:12 Viestin aihe: |
|
|
Jos nuo fanttomit on turvakärjellä niin ne on ihan helvetinmoiset pakastimet kengiksi. Ottaisin m05. _________________ HPPH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007 Viestejä: 2376 Paikkakunta: Lapland Finland
|
Lähetetty: 15.08.2014 13:37 Viestin aihe: |
|
|
Fantomia on sekä turvakärjellä että ilman. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
raiko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2008 Viestejä: 885 Paikkakunta: sumibia
|
Lähetetty: 15.08.2014 13:47 Viestin aihe: |
|
|
Taistelijan kengässä on minun mielestä hieman liian kaareva pohja. Varpaita on tavallaan nostettu kattoon päin. Sillä lisättiin kengän keinumista marssiessa. Mutta minun mielestä vanhan mallin maihari oli parempi kävellä.
Pohjan kuvio on turvakengistä. No joo ei siihen kivet niin tartu, mutta olisiko ruoheampi ollut parempi? _________________ B-tip's & foxes. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 15.08.2014 15:50 Viestin aihe: |
|
|
Mullon saksalaiset army maiharit nyt. Helkkarin liukkaat tampatulla lumella, kävelyteillä jne. Tosin vetelee viimesiään niin liekö pohjan ominaisuudet kaikonnu. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 31.08.2014 00:24 Viestin aihe: |
|
|
Tuli taas varmistuttua suomalaisesta "osaamisesta". Aikas heppoista tekelettä nämä jalaksen "taistelijan kenkä m05" ovat. Siis ihan oikeastikko noilla jalaksen tekeleillä pitäs sotiakkin? Parikertaa halvemman lievästi käytetyt saksan armeijan haixit tuntuu jopa kengältä jolla vois olla maastossa pidempään. Nämä jalakset eivät todellakaan anna sellasta mielikuvaa. Ainoa hyvä puoli minkä äkkiseltään keksin on niiden paino. Kyllä on taas "maailman paras tuote juuri meidän olosuhteisiin" tämä jalaksen "maihari". _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aarre Tapio Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Tam 2014 Viestejä: 98 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 31.08.2014 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Itellä nuo fantom drylockit ilman turvakärkeä. Jahtikengiksi alunperin ostin, mutta yhtäkkiä huomasin kulkevani nuo kengät jalassa kaikkialle. Baariin, kylille tai mihin millonki.. Istuvat suomalaiseen jalkaan mainiosti ja eivät ole hirmu hiostavat. Pari kautta jahdissa piti vedet ulkona mutta sitten loppui vedenpitävyys huolloista huolimatta ja siirtyivät työkengiksi. Eihän nuo tietenkään mitkään jokapaikan rymykengät ole. Niinku ei mun mielestä mitkään vaelluskengät tai maiharit. Nevalle ja muuten märkään maastoon luonnollisesti kumpparit jalkaan, peltojahteihin ja muihin maiharit. Nyt olis uudet kengät hakusessa ja luultavasti päädyn ostamaan uudet drylockit. _________________ Perussettiä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MarkuSV Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Jou 2012 Viestejä: 88
|
Lähetetty: 31.08.2014 12:38 Viestin aihe: |
|
|
Hiukan ot, mutta et sitten ihan oikeita metsästys/vaelluskenkiä ole ajatellut? Mulla ei tulisi mieleenkään ostaa jalaksia, sievejä yms työkenkiä metsässä liikkumiseen. Tosin tämähän on taas niitä mielipide juttuja.
Mulla on itsellä nyt menossa toiset Meindl Vacuumit ja ovat jatkossakin minun valinta metsäjalkineeksi. Kaapissa on myös pitkällävarrella olevat Viking Huntterit, jotka ovat jo 10v täyttäneet. Pitävät ihme ja kumma vedet vielä ulkopuolella lähes 100% :sti
Hengittävyyteen vielä sen verran, että ei taida mitkään kalvolliset paljoa hengittää, ei tosin hyvin rasvatut kalvottomatkaan mitään sandaaleita ole! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MVe Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 73
|
Lähetetty: 31.08.2014 13:38 Viestin aihe: |
|
|
Tuota kotimaista maihari/taistelijankenkä mallistoa tilanteenpakosta testailemaan joutuneena tuli aina pohdittua, että tästä ei kai huonommaksi enää voi muuttua, mutta joka kerta siinä on kyllä onnistuttu. Liekö noita 3 erilaista perusmallia ollut sitten -80 luvun alun. En omasta puolestani ainakaan voi suositella.
Itselle työ ja harrastekäyttöön on valikoitunut Lowan ja Meindlin mallistosta kengät. Niiden istuvuus omaan jalkaan ja laatu on ohjannut vain näiden käyttäjäksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008 Viestejä: 2683 Paikkakunta: Äänekoski
|
Lähetetty: 31.08.2014 17:44 Viestin aihe: |
|
|
Viime vuosi tuli enempi vähempi päivittäin talsittua M05 taistelijan kengällä. Olihan se kasarmialueella ihan ookoo. Kevyt ja hyvä ajaessa. Viime syksynä tuli ne parit kotosalla tehdyt metsäreissut mentyä Jalaksen Offroadilla, välttihän nekin kun polkuja pitkin kulki. Nyt tuli sitten hommattua Haixit ja vaikka kuinka kiva ois suosia Suomalaista - potkia pakolaista niin eihän nuista voi puhua saman päivän aikana. _________________ Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|