| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
 Lähetetty: 12.02.2014 10:09 Viestin aihe: |
 |
|
| Puoluekartan hajanaisuus ja toiveiden ristiriitaisuus tuon hallituksen tilanteen pääasiassa aiheuttaa, vaikka kaikki puolueet Suomessa käytännössä demareita ovatkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9432
|
| Lähetetty: 10.07.2014 19:47 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70440-kirkas-viesti-jehovan-todistajille-lakia-noudatettava
Mikähän se nyt on Päivin mielen kääntäny, kun laki meneekin uskonnollisen vakaumuksen edelle  |
Niin, ja koomista mielestäni että erästä leppoisaa höhöttäjä hihhulia on syytetty takin käännöstä. Ja nyt Päivi veti saumat auki, ja uusi kaavankin. 
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 11.07.2014 10:07 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70440-kirkas-viesti-jehovan-todistajille-lakia-noudatettava
Mikähän se nyt on Päivin mielen kääntäny, kun laki meneekin uskonnollisen vakaumuksen edelle |
Vääränlainen vakaumus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12997
|
| Lähetetty: 14.09.2014 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Poliisivaltion keskeisiä tunnusmerkkejä on se että poliisit säätävät lait. Perustuslakiin tulisikin lisätä rajoitus jonka mukaan Eduskuntaan ei saa valita entisiä/nykyisiä poliiseja enempää kuin heitä on väestössä. Käytännössä tämä rajaus tarkottaisi että Eduskuntaan mahtuisi jatkossa vain yksi (1) poliisi.
Tällä hetkellä poliisejä on noin kymmenkunta ja sehän on johtanut poliisn valtaoikeuksien jatkuvaan vahvistamiseen.
Esimerkkinä voi kysyä olisiko hvä jos meillä olisi kymmenen entistä kenraalia Eduskunnassa ainoana tehtävänään vahvistaa armeijan yliotetta suomalaisesta kansalaisyhteiskunnasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä
|
| Lähetetty: 14.09.2014 13:22 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Perustuslakiin tulisikin lisätä rajoitus jonka mukaan Eduskuntaan ei saa valita entisiä/nykyisiä poliiseja enempää kuin heitä on väestössä |
Onko poliisin paikka yleensäkään eduskunnassa? Lakia valvova taho ei saisi päästä vaikuttamaan lainsäädäntöön, ei sitten vähäisimmässäkään määrin! 
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jmjarvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 480
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
| Lähetetty: 14.09.2014 14:24 Viestin aihe: |
|
|
| Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Onko poliisin paikka yleensäkään eduskunnassa? Lakia valvova taho ei saisi päästä vaikuttamaan lainsäädäntöön, ei sitten vähäisimmässäkään määrin! |
Rikoslain 45 luvun mukaan aktiivipalveluksessa oleva sotilas ei saa kuulua puolueeseen. Ehkä tuo sama periaate voisi olla järveä ulottaa koskemaan myös poliiseja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jmjarvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012
Viestejä: 480
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
| Lähetetty: 14.09.2014 14:26 Viestin aihe: |
|
|
| jmjarvi kirjoitti: | | Kuhmon Ahma kirjoitti: | | Onko poliisin paikka yleensäkään eduskunnassa? Lakia valvova taho ei saisi päästä vaikuttamaan lainsäädäntöön, ei sitten vähäisimmässäkään määrin! |
Rikoslain 45 luvun mukaan aktiivipalveluksessa oleva sotilas ei saa kuulua puolueeseen. Ehkä tuo sama periaate voisi olla järveä ulottaa koskemaan myös poliiseja. |
järveä => järkevää, tämä alue ei näköjään anna editoida viestiä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
römpsä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12997
|
| Lähetetty: 17.09.2014 17:00 Viestin aihe: |
|
|
| Poliisille vaan lisää valtuuksia ja tehtäviä vaikka eivät nykyisiäkään pysty hoitamaan..Jep. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 17.09.2014 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Käytännöksihän tuohon muodostuisi että sakotetaan juuri silloin kun ei asiakkaan naama miellytä.
Tosi fiksua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
