Kumisaappaat metsästäjälle

[AnttiSn]

Kyllä itelläki vaihtuu näillä näkymin vaelluskenkä ensi vuodeksi kumppariin. Pääasiallinen syy on nimenomaan kuivatusongelmat maastossa. Toisekseen käyttöiälle jyvitetty hinta on myös melko paljon korkeampi noissa vaelluskengissä - tai sitten omassa käytössä ei vaan vaelluskengät kestä. Ensimmäiset Haglöfsit antoi vedet lävitte oisko 4 vuoden käytön perään ja nykyiset Meindl Taigat jo kolmen vuoden käytön perään. Huollellu on varmasti sen verran, mitä nyt kenkiä normaalisti huolletaan eli ei pitäis olla siitäkään kiinni. Ostopäätöstä vaikeuttaa fakta, että tarvitsen oikeasti tukevat kengät kävelyyn. Tälläkin hetkellä toinen nilkka on juuri ja juuri kävelykunnossa eikä löppänöillä kumppareilla pitkästä jotoksesta tulisi yhtään mitään. Nyt kun jängät alkaa kestää jo paikoitellen kävellä yli, on nuo vaelluskengät optimaalinen ratkaisu. Alkusyksystä pitäisi olla varuilla nopeammin kuivuvat vaihtoehdot...

[Peura-esari]

Jos mulla kestää varsikengät 4 vuotta, niin ne ovat olleet erinomaiset.

Mutta sehän riippuu ihmisestä, monilla kestää lenkkarit 10-vuotta ja toisilla menee 2 paria vuodessa..
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...

[heiluri]

Kahdet vaelluskengät menneet vuosien varrella roskiin etovan hajun vuoksi,kun kenkiä ei saa maasto-olosuhteissa kunnolla kuivaksi alkavat liimat lahoamaan ja kenkä haisee kuin tunkio,suutarin neuvosta roskiin koska kengät ovat käytännössä loppu vaikka muuten aivan ehjät,hajoavat kuitenkin liiman pettäessä.
Kumppari on kyllä näihin märkiin rääseiköihin paras mahdollinen jalkine,sääli vain että nykyään kirotun lyhytikäisiä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JSP]

[vanha pappa]

Supe,
Kyllä tuo sukan rullaaminen on ,kuten veli Pohjola mainitsi,nin paljon itte sukasta kiinni. Nykyään useimmat saapassukat ovat susia jo valmistuessaan. Sukassa on oltava ehdottomasti oikein tehty kunnollinen kantapää ja kärki, sekä sukan suuosa on tehtävä napakka,vaan ei liian tiukka. Oiketa sukkia mettätöihin ja mettäykseen yms rajuun käyttöön emännät tekivät ennen ukoilleen kotona ,kutoen lampaanvillalangoista. Sen parempia sukkia ei löydy nykyteknisistä muovisukista,siis saapaskäyttöön, koivet tykkäävät.
_________________
Vanha pappa

[heiluri]

Jep,usein on jalassa pelkkä emännän kutoma villasukka,aivan toista kuin jokin muoviteollisuuden "tekninen" tekele.
Pitää jalat kuivana ja lämpöisenä aivan eri malliin kuin nykysukat.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Supe]

No ennen vanhaan pidettiin juuri mamman ja mummon sukkia ja kengät oli nokiaa, jos ne meni puhki niin paikattiin. Sukat rullautuivat kyllä alituiseen.
Nykyiset nilkasta tiukemmat ja ilmeisesti muutenkin anatomisemmat kumisaappaat yhdistettynä uudempii sukkamalleihin, jotka istuvat jalassa kuin tauti, ei rullaa mihinkään vaikka läpi pomokairan suot porkkaisi, rullautuminen on ollut aika taaksejäänyttä elämään noin 20 v. Kehitys kehittyy eikä ainakaan itsellä ole syytä kahliutua perinteiseen, okei, aseiden tukit on puuta samoin kirveen varsi, mutta reppu ei ole kyllä nahkaa.

[heiluri]

Jaa,minulla aseiden tukit ja kirveenvarsi ovat muovia,mutta jalkojen mukavuudesta en tingi joten kylmillä keleillä aina villasukka,jopa nuo tautisen kylmät Muc Bootsit saa siedettäviksi kun vetää paljaaseen jalkaan paksun puhtaan kotitekoisen villasukan.
Se jolla on kokemuksia kunnollisesta villasukasta ei paljon perusta keinokuitusukista,tehtaantekemät marketvillasukat ovat naurettavia tekeleitä oikeaan mittojen mukaan kudottuun lampaavillasukkaan verrattuna.
Eikä muuten valu,ainoa oikea sukka saappaaseen.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[timhoe]

Kyllä villasukat hyviä ovat, mutta ei nekään kaiken mahdollisen superlatiiveja ole. Mieluusti laadukas tekninen sukka pohjalle ja vasta sitten villasukka tai muu saapassukka päälle, toimii ihan kivasti noin. On sitä maailmassa muitakin hyviä sukkia kuin ne kotitekoiset, vaikka ne omalla alallaan tietty hyviä ovatkin.

[Koukkupolovi]

Villasukankin hyvyys riippuu käytetyn langan paksuudesta ja tikkuajan osaamisesta. Kantapään osaa taitaja tehdä riittävän jyrkäksi ja vaikka kaksinkertaiseksi ja nostaa tihennyksen varren suuhun asti.
Ohutlankainen, riittävän tiukkaan tikuttu sukka ei valu eikä rullaudu varpaisiin.
Sen päälle voi laittaa sen "teknisen sukan" siirtämään kengän hankauksen siihen. Puhdas villa ei kestä paljoakaan hankausta. Tekniset ovat siinä kestävämpiä ja halpoina omiaan hinkattaviksi.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[arska]

Nimenomaan kiertojäykkyyttä puuttuu noista sieviläisistä ,kun on tottunut vaelluskumisaappaisiin ja kävelyä tulee suhteellisen paljon, keveys noissa sievin saappaissa ainut plussa . Mutta entäpä nämä, kaupasta lähti mukaan Nokia Kevo Outlast onko kukaan kerennyt ottaa tyypit näistä

[vanha pappa]

Veli Polovi,
Justiinsa rikulleen noin
_________________
Vanha pappa

[JSP]

Tesema merinovillasukat, ne ohuet on kyllä hyviä perus sukkia. Niiden päälle jotain paksumpaa villasukkaa lisäksi. Villa toimii itellä kyllä kaikista parhaiten. Se huono puoli nuissa on että koskaan ei tiedä mitkä on likaiset kun ei ne haise miltään niin joutuu vähän summassa pesemään jos pääsee vaikka laukussa sekoittumaan.

[JSP]

[VeeM]

Tämä syksy taaperrettu vikingin elk kumppareilla, voin sanoa että parhaat mettäkengät mitä mullon ollu, ja hintakaan ei ollut paha, 99e!