OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Villisian ruokinta kielletään ja metsästämistä tehostetaan
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9369

LähetäLähetetty: 10.10.2014 21:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Metsastyskerho1 kirjoitti:

Jos asiaa haluaa tarkastella yksinomaan metsästyksen näkökulmasta niin sekin kannattaa huomata että runsaiden villisikakantojen alueella Baltiassa metsäkanalintukannat ovat aika vähäisiä. Sitäkö haluamme?

Onko baltiassa ylipätään metsäkanoja, olisiko ilman sikoja? Onko Ruotsissa sika-alueilla, oliko ennen sikoja? Entäs meidän Etelä-Suomessa, missä sikoja ei ole?


Viitattaneeko tässä pesintä osastoon?
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. Razz
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 11.10.2014 23:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Metsastyskerho1 kirjoitti:

Jos asiaa haluaa tarkastella yksinomaan metsästyksen näkökulmasta niin sekin kannattaa huomata että runsaiden villisikakantojen alueella Baltiassa metsäkanalintukannat ovat aika vähäisiä. Sitäkö haluamme?

Onko baltiassa ylipätään metsäkanoja, olisiko ilman sikoja? Onko Ruotsissa sika-alueilla, oliko ennen sikoja? Entäs meidän Etelä-Suomessa, missä sikoja ei ole?


Ruotsissa on kyllä runsaasti sikoja ja metsäkanalintuja mutta onko samoilla alueilla? Ymmärtääkseni sikoja on ensisijassa Etelä- ja Keski-Ruotsissa, metsäkanalintuja taas pohjoisessa. Käveri on suunnittelemassa latvalinnustusreissua Ruotsiin ja alunperin ajatus oli Uumajan korkeudesta mutta sieltä tuli tietoja huonoista lintukannoista joten piti kääntää katse pohjoisemmaksi. Eli ei ole poissuljettua etteikö villsiikakanta voisi vaikuttaa metsäkanalintukantaan.

Baltian aiemmista metsäkanalintukannoista en tiedä mutta sen voin kertoa että kyllä täällä Etelä-Suomessa on metsäkanalintuja. Ei ehkä riekkoja ja kiirunoita mutta kaikkea muuta löytyy, myös metsojakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 12.10.2014 01:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:
Paljon mainostettu afrikkalainen sikarutto tuskin leviää tänne.

Viroon kovasti tulossa jo. Onko sinulla mitään perustetta väitteellesi, vai onko musta tuntuu -arvio? Hyvä kysymys olisi myös se, että kuinka iso ongelma villisikojen sikarutto on, pääseekö se tuota reittiä sikaloihin? Joku esitti että ei, että päätyisi elintarvikkeiden kautta. Toisaalta jos sikoja pyydetään kuin hirviä, niin elintarvikkeitahan niistä tulee. Ja taas toisaalta, jos sikarutto tulee, ei niitä pyydetä kyllä sen jälkeen kuten hirviä...


Jollain ihmeen konstilla sikarutto on pysynyt poissa Ruotsista, Tanskasta, Saksasta ja Keski-Euroopasta. Ehkä voisi kysellä sieltäkin mistä tämä johtuu..

Meillä Suomessa on hieman tapana että löytyy yllättäviä argumentteja jos poliittisen hallinnon täytyy puolustella omia tavoitteitaan.

Toisaalta meillä taitaa sikatuotannon osalta käydä samalla tavalla kuin Ruotsissa jossa sianlihan tuotanto on kannattavuusvaikeuksien johdosta loppumassa lähes kokonaan. Jossain näin luvun että Ruotsi on enää vain 50%:sti omavarainen sianlihan osalta. Puolasta, Tanskasta. Saksasta ja Hollannista tuodaan puolet ruotsalaisten possunlihasta.

Kaipa se menee samanlaiseksi meilläkin, jollei sitten sianlihantuotanto lopu kokonaan. Sen jälkeen ei enää olisi pelkoa ainakaan siitä että afrikkalainen sikarutto leviäisi suomalaisiin sikaloihin. Mutta, kuten nyt sanottu uskoisin että pysymme vapaana sikarutosta samoilla keinoilla kuin em. suuret tuottajamaat.

Eiköhän niihin mahdollisiin korvauksiin löytyisi jonkinlainen maksaja. Vaikkapa lupamaksu tms. En usko että villisioista tulisi juuri sen kummoisempaa tuholaista kuin metsäkauriistakaan. Ainakaan vielä pariin vuosikymmeneen.

Lajina villisika olisi arvokas lisä maamme metsästettävään riistakantaan. Lajin yksilömäärä on meillä niin pieni että se kaipaisi muutaman vuoden rauhoitusta ja tehokasta ruokintaa muutaman vuoden ajaksi. Metsästyslaissa mainitaan että metsästyksen tulee olla kestävän kehityksen periaatteiden mukaista (ML, 3 luku, 20§). Nykyinen valikoimaton ja käytännössä lähes täysin vapaa metsästys ei täytä ko. lain kirjainta eikä henkeä.

Nykyisellään Suomen villisikakanta ei todellakaan kestä sellaista metsästyspainetta jonka Maa- ja Metsästalousministeriö sallii ja jopa vaatii toteutettavaksi.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 12.10.2014 09:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
Nykyisellään Suomen villisikakanta ei todellakaan kestä sellaista metsästyspainetta jonka Maa- ja Metsästalousministeriö sallii ja jopa vaatii toteutettavaksi.


Tuossa taitaa olla se erä että villisikaa ei katsota meillä alkuperäiseksi riistaeläimeksi vaan pikemminkin vieraslajiksi.

No, henkilökohtaisesti uskon että ammuimmepa villisikoja ihan miten paljon hyvänsä joskus se tulee leviämään Suomeenkin. Emme voi estää sitä, vain hidastaa. Mutta jos saamme pidettyä sikaruton poissa tuolla hidastuksella niin hyvä niin. Meille kaikille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mac.Reilu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Lok 2008
Viestejä: 16
Paikkakunta: Pohjois-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.10.2014 10:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Virossa kiellettiin villisian ajo- ja koirametsästys, ja siat pyritään pitämään aloillaan mm. ruokinnalla. Asiasta löytyy lisää Riista.fi

Tuon kartan perusteella voi aika hyvin päätellä mistä tauti on levinnyt Baltiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 12.10.2014 22:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsastyskerho1 kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:
Nykyisellään Suomen villisikakanta ei todellakaan kestä sellaista metsästyspainetta jonka Maa- ja Metsästalousministeriö sallii ja jopa vaatii toteutettavaksi.


Tuossa taitaa olla se erä että villisikaa ei katsota meillä alkuperäiseksi riistaeläimeksi vaan pikemminkin vieraslajiksi.

No, henkilökohtaisesti uskon että ammuimmepa villisikoja ihan miten paljon hyvänsä joskus se tulee leviämään Suomeenkin. Emme voi estää sitä, vain hidastaa. Mutta jos saamme pidettyä sikaruton poissa tuolla hidastuksella niin hyvä niin. Meille kaikille.


Kysymys vieraslajista vai eikö vieraslaji on hieman konstikas..

Mielenkiintoista tässä on lähinnä se että meille saa itsenäisesti levittäytyä monet muut lajit. Jopa niin että niiden lisääntymistä tuetaan alueiden rauhoituksilla ja ehdottomilla metsästyskielloilla jne. Esimerkinä vaikkapa merimetsot jotka taatusti aiheuttavat kaikenlaista haittaa kalastukselle sekä tuhoavat saariston biotooppeja..

En tietenkään halua sikaruton leviämistä. Siitä huolimatta näen että villisikaa tulisi kohdella Suomessa voimassa olevien lakien mukaisesti. Se on itsenäisesti levittäytymässä maahamme. Siksi jo maassamme elävää kantaa tulisi kohdella metsästyksen osalta kestävän kehityksen periaatteiden mukaisesti. Kanta on niin vähäinen ettei se kestä vapaata metsästystä.

Nykyinen virkamiesten, sikaruton leviämisen verukkeella, vaatima tehometsästys ei todellakaan ole hyväksyttävää. Sikaruton leviämistä voidaan estää juuri niillä samoilla keinoilla joita käytetään niissä maissa joissa villisika esiintyy runsaana. Viron toimet sikaruton suhteen tulivatkin tuossa edellä esille.

Tässä tapauksessa olisi metsästäjien edustajien valitettava virkamiesten, suorastaan laittomista, päätöksistä EU-komissioille. Olen nimittäin huomannut että virkamiehet tottelevat meillä erityisen hyvin EU:n direktiivejä..kotimaan metsästäjien vaatimuksista he eivät välitä minkään vertaa.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 13.10.2014 10:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rutto tuntuisi levinneen tähän maanosaan kahta tietä: Kaspian- Mustanmeren suunnalta ja Afrikasta Gibraltarin kautta. Kun idässä, sikojen todennäköisessä alkukodissa on melkein yksinomaan tämän meikäläisen kaltaista sikaa ja riippuvatsasikoja, on tuossa vähän lähempänä Afrikassa valikoima toinen toistaan komeampaa metsän ja pensassavannin penkojaa. Juuri viimemainittujen joukosta lähti leviämään tämä afrikkalainen sikakuume. Taudin parhaat asiantuntijat ovat Portugalissa ja Espanjassa. Kyllä sieltä vielä rokote tulee, että sikalat saadaan suojattua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2
Sivu 2 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com