OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poliisihallitus ampui omaan jalkaansa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16674

LähetäLähetetty: 31.05.2013 10:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Finnbatt kirjoitti:
9.3x622 kirjoitti:
Finnbatt kirjoitti:
9.3x622 kirjoitti:
Finnbatt kirjoitti:
Jos toi koposen mika on sama mikä aikaisemmin oli tavyssa niin voi *naisen sukupuolielin" sentään


Kui?

Tavyssa ollessaan oli ihan järkimies. Käytti maalaisjärkeäkin. Vissiin siksi oikoi jotain pykälää jossain keississä ja siinä osasyy myksi sai lähteä yksikönpäällikön hommasta.
Sille on siis jäänyt päähän ettei maalaisjärkeä saa käyttää vaan aina pitää kaivaa pykälä pilkulleen asiassa kuin asiassa...

Näinhän siinä tahtoo käydä, kun maalaisjärkeä käyttää.

Totta mutta itte pidän maalaisjärkenä sittä ettei turhan tähden lähdetä sitä pilkun paikkaa kaivamaan ellei siihen oo joku syy.


Kuin myös. Olen maalaisjärjen suuri kannattaja, mutta sitten löytyy joku taho, joka sen torppaa. No, tällä tavalla turvataan oma selusta vaikkapa lehdistöltä ym.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 31.05.2013 22:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin, maalaisjärkeä yhdessä asiassa, mielivaltaa toisessa. Son kaksipiippuinen juttu tuo tulkinnanvara.

Ehkä parempi olisi niin, että lait ja asetukset sekä erilaiset säännöt olisivat selkeät, jolloin tuota ylläolevaa 1 vs 2 ristiriitaa ei olisi.

Se tietysti aiheuttaa tämän nykyisen byrokratiajyrää-käytännön, mutta toisaalta.. Mielestäni ongelma siirtyy oikeastaan silloin sääntöjen/lainsäätäjän niskaan nykyistä vahvemmin, missä sen kuuluisi ollakin. Omien havaintojen perusteella nimittäin suurimmat ongelmat johtuvat juuri hätäpäissään / tiettyjen vaikutteiden alla kehitetyt lait/säännöt/tjsp ohjaavat ukaasit, ovat ne mitkä aiheuttavat ongelmia.

En väitä, että kunnollinen ja ajateltu, lobbauksesta vapaa täysin looginen em. säännöstön luominen olisi helppoa tai saatavissa pikaisesti yleiseksi käytännöksi, mutta väitän, että sen järjen paikka olisi tuolla säätöportaassa eikä sitä tulkitsevassa portaassa.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
9.3x622
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16674

LähetäLähetetty: 26.09.2014 20:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No, menihän siinä aikaa jonkin verran, mutta palaamme SSG radalle.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34792

LähetäLähetetty: 26.09.2014 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No niin,järki voitti.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 27.09.2014 14:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän virkavaltaa radalle mahtuu arkipäivisin hyvinkin. Ellei sitten ympäristöluvat ala seuraavaksi rajoittamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 04.11.2014 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkentava kysymys: Onko poliisi alkanut uudestaan käyttämään SSG:n ratoja Sipoossa ? Luopuiko Poliisihallitus päättömästä tulkinnastaan jonka mukaan SSG Ry olisi kaupallinen yritys ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2278

LähetäLähetetty: 05.11.2014 15:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Tarkentava kysymys: Onko poliisi alkanut uudestaan käyttämään SSG:n ratoja Sipoossa ? Luopuiko Poliisihallitus päättömästä tulkinnastaan jonka mukaan SSG Ry olisi kaupallinen yritys ?


Ei kai PoHa sitä mieltä ollut, että SSG olisi kaupallinen yritys vaan, että sillä pitäisi olla ase-elinkeinolupa kun tarjoavat ampumarataa korvausta vastaan pohan käyttöön. Ja poha oli omissa vaatimuksissaan sitä mieltä, että eivät voi hankkia ampumaratapalveuja ellei tarjoajalla ole ase-elinkeinolupaa.

Ja SSG ei suostunut hankkimaan ase-elinkeinolupaa koska ovat yhdustys eivätkä harjoita kaupallista (eli voittoa tavoittelevaa) toimintaa.

Jos ampumaradan pitäminen ilman ase-elinkeinolupaa olisi jotenkin lain vastaista niin kai siitä joku sanktio olisi jollekin jo seurannut.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 05.11.2014 18:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Tarkentava kysymys: Onko poliisi alkanut uudestaan käyttämään SSG:n ratoja Sipoossa ? Luopuiko Poliisihallitus päättömästä tulkinnastaan jonka mukaan SSG Ry olisi kaupallinen yritys ?


Minäkin olen saanut tietooni turvallisuusviranomaisten palaamisesta takaisin SSG:n radalle. Sitä en tiedä kuka tulkitsee ja miten tulkitsee lakia tällä hetkellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 05.11.2014 20:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TA kirjoitti:
Solifer kirjoitti:
Tarkentava kysymys: Onko poliisi alkanut uudestaan käyttämään SSG:n ratoja Sipoossa ? Luopuiko Poliisihallitus päättömästä tulkinnastaan jonka mukaan SSG Ry olisi kaupallinen yritys ?


Ei kai PoHa sitä mieltä ollut, että SSG olisi kaupallinen yritys vaan, että sillä pitäisi olla ase-elinkeinolupa kun tarjoavat ampumarataa korvausta vastaan pohan käyttöön. Ja poha oli omissa vaatimuksissaan sitä mieltä, että eivät voi hankkia ampumaratapalveuja ellei tarjoajalla ole ase-elinkeinolupaa.

Ja SSG ei suostunut hankkimaan ase-elinkeinolupaa koska ovat yhdustys eivätkä harjoita kaupallista (eli voittoa tavoittelevaa) toimintaa.

Jos ampumaradan pitäminen ilman ase-elinkeinolupaa olisi jotenkin lain vastaista niin kai siitä joku sanktio olisi jollekin jo seurannut.


Mielenkiintoista on se että jos lupaa tarvitaan niin mites toimitaa sen laskutuksen osalta joka on tehty ilman elinkeinolupaa. Myös rahanmaksajan virlavirhettä pitäisi alkaa tutkimaan.

No jos on järki voittanut niin onhan se itsessään hienoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2278

LähetäLähetetty: 05.11.2014 22:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei yhdistyksen pitämältä ampumaradalta lain mukaan edellytetä mitään ase-elinkeinolupaa.

Pohan omat hankintasäännöt vain edellyttivät, että niillä ampumaradoilla, joilta poha hankkii rata-palveluja tulee olla ase-elinkeinolupa. SSG ei suostunut sellaista hankkimaan, joten se irtisanoi pohan sopimuksen.

Nyt poha sitten lienee muuttanut omia hankintasääntöjään, että ratapalveluja voi hankkia myös yhdistyksiltä, joilla ei ole ase-elinkeinolupaa.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 05.11.2014 23:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tätäkin Pohan soutaa-huopaa toimintaa minä olen osin kummastellut ja osin ihmetellyt, vaikka en siitä mitään tiedäkään... Twisted Evil
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 06.11.2014 11:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Tätäkin Pohan soutaa-huopaa toimintaa minä olen osin kummastellut ja osin ihmetellyt, vaikka en siitä mitään tiedäkään... Twisted Evil


Etkä ole ainut. Kun laaditaan huonoja lakeja, niin tässä on yksi esimerkki. Onhan noita Pohan älyttömyyksiä muitakin esim. starttiasejuttu Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com