Pienriistarihlakon suunnittelua

[massimo85]

Tuon 1,25-8x32 eliten näkökenttää pienentää ilmeisesti pitkä silmänetäisyys, oliko jopa 150mm. Kun taas tuon 1-6,5x24 on jotain 100mm luokkaa ja ilmoitettu näkökenttä reilu 35m/100m kuulostaa ihan normaalille, kun kattoo muitten merkkien vastaavia putkia, esim vx-6 39m/100m.

[JSP]

[kepu]

Siinä sitä olisi linnustushommiin kevyt ja nätti ase:

http://www.egun.de/market/item.php?id=5199493
_________________
Die Jagd gehört dem Volke.

[tzh]

[tzh]

[massimo85]

[jonikesk]

Vaikka nyt päädyitkin pikajalkaan niin tulevia projekteja varten hiukan kokemuksia. Minulla on kaksi rihlakkoa. Toisessa 3-9x33 kiikari pikajaloilla ja toisessa kiinteillä jaloilla 1-7x24.

Molemmilla rihloilla onnistuu lentoon ammunta ihan ok. Metsässsä kieltämättä kiskolta hiukan helpompi mutta toisaalta kiikari valopisteellä ylivoimainen iltahämärässä sorsan pyynnissä. Jos meinaa ampua haulikolla liikkuvaan kiikarin läpi niin 1x on nähdäkseni ehdoton. Ei ainoastaan näkökentän vuoksi vaan siksi että voi paremmin ampua molemmat silmät auki.

7x suurennos on vähän pieni lintuhommiin kaverille joka on tottunut pääasiassa käyttämään 20X suurennoksia mutta kyllä sillä pärjää eikä se todellisuudessa rajoita aseen tarkkuutta. Isompaa suurennosta kaipaa lähinnä siihen että pystyy tarkistamaan onko lentoradalla heiniä tai risuja ja näkee paremmin kuinka vakaa ampuma-asento on.

Pikajalka on aina tarkkuuden näkökulmasta hiukan epävarma. Vaikka radalla onnistuisikin irrottelemaan jalkaa niin ettei se nähtävästi vaikuta osumapisteeseen niin metsässä kädet kontassa kun sitä laittaa kiireessä paikalleen niin että kiskon ja jalan väliin jää parit kävyt ja oravat niin osumapiste muuttuu takuulla. Epävarmuuden lisäksi sen virittelemiseen menee aikaa. Kiinteä kiikari on aina valmiina lyhyen ja pitkän matkan laukauksia varten. Paitsi silloin kun se on huurussa ja sitä ei saa revittyä pois että pystyisi ampumaan edes kiskolta. Mutta kuten edellä kävi ilmi niin molemmissa ratkaisuissa on puolensa.

[massimo85]

Tommonen se nyt tuli kuitenkin, eli Taiga. Päällä mak ja zeiss 4-12x42. Löyty hyväkuntoinen ja käyntinen käytettynä lähikaupasta niin otin matkaan. Huomenna on laaja testaus ja kohdistus operaatio edessä. Vielä pitäis carlsonin holkki saada nokkaan ja docter sight 11mm jalustalla niin olis valmis paketti.

[JSP]

Minkälainen laukaisu siinä on? Siihen saisi helposti teetettyä säädettävän laukaisun kivääripiipulle. Itse ajattelin severiin teettää. Omassa ei kevyt punapiste pysynyt kohdillaan ennen kuin laitoin rekyylitapin ja epoksiliiman lisäksi. Jostain syystä rekyyli tuntuu aika rajulta. Jos ei aseesta pidä kunnolla kiinni niin liipasinkaari tulee sormille melko voimalla. Tuollaisen Zeissin sais varmaan hitsata kiinni tai sitten käyttää vaan kiväärillä ammuttaessa ja muuten pitää irti.

[Pohjola]

etköhän hieman liioittele

[massimo85]

Laukasu on ihan siedettävä, varmaan vähän muokattu. Tässä parasta aikaa jytkin winsun super-x 28g täyteisiä kiikarin kanssa ja kyllä tuo makki pitää tiukasti kiskosta kiinni vaikka rekyyli on aika miehekäs. 😃 käy muuten täyteinen 50m ihan napakymppiin kun luoti on 100m kohdistettu. Hyvä tuuri tai sit on edellinen omistaja säädelly.

[JSP]

[Pohjola]

joo, niistä halappiksista ainaki.

eiköhän se kestä parikymmppisenki ku 52huperin maxiaki kestää ison kiikarin kanssa.

[massimo85]

No on se sittenkin uskottava ettei venäläisen kanssa kaikki mene hyvin vaikka alussa niin näyttikin. elikkä aseen ollessa koeammunnassa nakutti se norman 3.6g jaktmatchilla nättiä nippua. Sillon kiikari oli asennettu kiinteästi, tähän tyyliin



Sitten kaupan tuli tehtyä ja asensin uuden kiikarin MAKin pikajalalla joka tarraa koko kiskon matkalta kiinni ja rekyyliolake on kolossaan nojaten etulaitaan. Alkoi kasoihin ilmestyä ihme kärpäsiä. Normalla, sakolla ja lapualla testattu. Välillä ihan hyvä kasa ja yht äkkiä heittää 5-6cm minne sattuu. Rupesin tutkimaan asetta ja huomasin aseen "11mm" kiskon olevan kaikkea muuta kuin suora 😃



Elikkä voiko olla nyt niin että makki, suorana ja koko sivun matkalta kiinni ottavana pääsee täräyksestä hiukan kääntymään vinossa kiskossa aiheuttaen kärpäsiä? Koska tuossa kohdassa jossa kiinteät jalat ovat on kisko lähes tasaleveä, kaventuminen tapahtuu vasta taaempana.

[massimo85]

Eli asesepän pakeille ja kiskon oikaisu tehtävä. Vai laitattaisko yksintein uuden suoran kiskon? On jotenkin pehmeetä ainesta tuo kisko, kun täyteisiä kiikarin kanssa ampuessa rupes rekyyliolkaimen uran pääty tanssaatumaan kun jalka painui rekyylistä sitä vasten.