OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tuomio väärän tiedon antamisesta
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MITN
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 56
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 05.12.2014 15:49    Viestin aihe: Tuomio väärän tiedon antamisesta Vastaa lainaamalla viestiä

Olkaahan tarkkoja lupienhakujen suhteen ettei tule vastaavaa. https://www.sttinfo.fi/release?releaseId=20929998
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2819

LähetäLähetetty: 05.12.2014 16:05    Viestin aihe: Re: Tuomio väärän tiedon antamisesta Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Hakemuksen ampujalistalla kaikkien 10 ampujan osalta oli totuuden vastaisesti merkitty, että yksikään heistä ei kuulu jäsenenä muuhun hirveä metsästävään seuraan tai seurueeseen, joka hakee pyyntilupaa. Lisäksi oli ilmoitettu, että yksikään ampuja ei metsästä hirveä muussa seurassa tai seurueessa.

Suomen riistakeskuksen tekemien selvitysten perusteella kävi jälkikäteen ilmi, että ainakin kahdeksan ampujaa oli täysivaltaisia jäseniä toisessa metsästysseurassa.


Siellä on rehelliset Lapin miehet kertoilleet tietoja kuin hiihtäjäkarpaasit konsanaan... Rolling Eyes
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
umpikortto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 713

LähetäLähetetty: 05.12.2014 16:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt ei mulla kyllä nenny jakeluun. Kuulun kyllä kolmeen seuraan automaattisesti koska olen vuokrannut maita eri kylissä oleville seuroille. Ei kai siinä pitäs olla mitään estettä kunhan olen hakijana mukana vain yhdessä seurassa. Vaikkakin lupa on sekä yksityis että valtion maille. Vaikuttaneeko täällä voimassaoleva vapaa metsästysoikeus oman kunnan alueella asiaan...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MITN
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 56
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 05.12.2014 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pienissä seurueissa voi vaikuttaa pelkkä toisen seuran jäsenenä olo. Vähintään 6hlöä pitää olla hakemuksessa jotka eivät ole edes jäsenenä muussa seurassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 05.12.2014 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä nämä kuulumiset ole läheskään selkeitä miten saa olla,,,,
Asia erikseenn se osallistuminen joka on lähinnä määräävässä asemassa.

Kaikkiaan tämä haku ja sen kiemurat on viellä pahasti hakusessa.
esim. räikein epäkohta tuo kuuden vaade,,, kun se on sama onko porukassa 10 vaiko 100. Käsittämätöntä.

Kovasti ihmetyttää kun uutisointi ei kerro mistäpäin hommaa on harrastettu.
Saas nähä meneekö etiäpäin.... jonkinmoinen ennakko juttu haluttu tehä.

Sitten ku puhutaan Lapin miehistä,,,, oottakaas vaan ku aletaan katella Oikeasti etelän porukoita minkämoiset muu mahdollisuudet löytyy Laughing ...
vai onkos ne viimisenpäälle olevat vermeet olleet varalta Laughing Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3460

LähetäLähetetty: 05.12.2014 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Nyt ei mulla kyllä nenny jakeluun. Kuulun kyllä kolmeen seuraan automaattisesti koska olen vuokrannut maita eri kylissä oleville seuroille.


Ihan uutta myös itselle ja vähän samoin eväin liikkeellä ollaan.

Yhdessä olen ampujana ja muissa vain jäsenenä,joka avaa siten vain lisätiluksia petopyyntiin.

Onhan näin toimivia lukematon määrä olemassa,miten tuosta nyt älämölö on saatu aikaan..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
umpikortto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 713

LähetäLähetetty: 05.12.2014 22:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oma porukka häviää noin yhden luvan koska maita on naapuriseuroilla mutta haluan että kyläseurojen alueet olisivat mahdollisimman yhtenäisiä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 05.12.2014 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

oikeaa toimintaa,,,

ja pääsääntöisesti tuossa kyselyssä on kyse siitä osallistuuko,,,
vastata voi et on muissa seuroissa, mutta ei osallistu.

oma lukunsa on sitten nämä "muille" ampuvat osllistuvatko he, onko heillä muu mahdollisuus,,,,,

noh, mielestäni ampujana voi toimia ihan samoin ku voi käydä vaikkapa ulkomailla jahissa.

tämä muu mahdollisuus on mielenkiintoinen ilmaisu,,, 10ha maata vuokralla seuralla jolla yksi lupa, ja muutoin persauki, siinä on mahdollisuus ja piste.
noh sit jöyssi jolla ei neliöäkään vuokralla ja käy ympäriinsä jahissa ulkomaita myö,,,,, kelläs se mahollisuus sit oikeasti on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MITN
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Syy 2011
Viestejä: 56
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 05.12.2014 23:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän tuo vähän minusta sotii ainakin yhdistymisvapautta vastaan. Jos johonkin seuraan kuuluminen vähentää oikeutta olla jossain toisessa...

Tämä ohjeistushan on riistakeskuksen ja mh:n yhdessä laatima, joten sama niin mh:n alueluvassa kuin varsinaisessa lupahaussa koko 8§ alueella (paitsi Inari, Enontekiö, Utsjoki).

Niillehän tällä ei ole merkitystä joilla tuo 6hlöä ilman muuta mahdollisuutta löytyy. Muut joilla mahdollisuus on mutta eivät sitä käytä ovat kuitenkin tuomassa jako-osuutta ihan normaalisti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jophi
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Jou 2011
Viestejä: 94

LähetäLähetetty: 06.12.2014 00:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ymmärrän kyllä sen että tarkoituksena on tarjota hirvenmetsästys mahdollisuus sellaisille joilla ei ole siihen "muuta mahdollisuutta". Sitten kun lukee nuo ehdot ja alkaa kokoamaan porukkaa niin tulee helposti umpikujaan. Pitäisi löytää vähintään kymmenen kaveria ja kuusi sellaista joilla ei ole edes minkään metsästysseuran jäsenyyttä (joka hakee hirvilupaa vaikka toiselle puolelle Suomea,ja saa vaikka yhden luvan per 50 jäsentä). Nykyään pelkän aseenkantoluvan saamiseen vaaditaan kai jo esim. jonkun metsästysseuran jäsenyys. Ennen riitti että saa olla jonkin seuran jäsenyys (esim. Pienriistan\ampumaharrastuksen takia) kunhan ei ollut liittynyt ko seuran hirviporukkaan.
En tiedä selitinkö epäselvästi mutta ainakin oma kaveripiiri on sellaista että jos metsästys kiinnostaa niin ollaan jo jonkun seuran jäseniä mutta todellisuudessa siinä seurassa ei se hirvenmetsästys ole välttämättä esim juuri pienentyneiden lupamäärien takia mahdollista. Ymmärtääkseni Riistakeskus katsoo tällaisessa tilanteessa henkilöllä olevan se "muu mahdollisuus".

Tähän valtionmaa porukkaan pitää löytää sellainen henkilö jolla on intoa ampua se merkki joka kolmas vuosi mutta vastaavasti olla ei-niin-innostunut metsästyksestä että voi pitää välivuoden hirvijahdista sillä varjolla että jos ei saakaan sitä 10\6 porukkaa minimissään kasaan joka vuosi.

Jokainen joka on harkinnut lappiin hakea hirvilupaa valtionmaille niin voi vaikka miettiä omaa aktiivisesti metsästystä harrastavaa kaveripiiriä että kuinka monta täysin "seuratonta" tuntee?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1669

LähetäLähetetty: 06.12.2014 00:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riistakeskus ja käräjäoikeus polkevat röyhkeästi perustuslain takaamaa yhdistymisvapautta! Toivottavasti tästä valitetaan hoviin ja mahdollisesti korkeimpaan asti.

Mielestäni on törkeää, että en saisi kuulua kotikylän metsästysseuraan ja pyytää pienpetoja sen alueella jos samaan aikaan metsästän hirviä toisella puolella 8-aluetta. En myöskään usko, että lupia myöntävä Riistakeskus pystyy valvomaan tätä pykälää tasapuolisesti vaan toimii ns. vasikoiden varassa - miten he pystyvät selvittelemään kaikki Suomen hirvenpyyntiporukat jokaisen yksittäisessä luvassa olevan hakijan kohdalta ettei jäsenyyksiä ole, ilman että joku vihjaa sen ja sen henkilön metsästävän hirveä muuallakin? Ei tällaisen STASImaisen naapurinkyttäysmentaliteetin pitäisi olla nykypäivää 2010-luvun Suomessa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jophi
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Jou 2011
Viestejä: 94

LähetäLähetetty: 06.12.2014 02:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:

oma lukunsa on sitten nämä "muille" ampuvat osllistuvatko he, onko heillä muu mahdollisuus,,.

Niin tuo "muu mahdollisuus" kohta on aika ympäripyöreä, jos ihan rehellisesti miettii niin löytyykö koko Suomesta yhtään sellaista henkilöä jolla ei tosiaankaan ole mitään muuta mahdollisuutta metsästää hirveä missään muualla kuin valtionmailla? Henkilö asuu alueella jossa ei toimi yhtään metsästysseuraa, henkilö on orpo joten vanhemmat ei ole vuokranneet maitaan kenelläkään hirveä metsästävälle seuralle,hän ei tunne\tiedä ketään joka tietäisi seuran johon pääsisi jäseneksi ilman maan omistusta(esim.liittymismaksulla), kaiken varalta hän käy kuitenkin ampumassa hirvikokeen joka kolmas vuosi että jos joskus pääsisi johonkin valtionmaa porukkaan lappiin, jossa on myös hänen lisäkseen viisi muuta yhtä "heitteillä olevaa" innokasta hirvimiestä ja onneksi ne tuntee ne neljä jotka on päässyt johonkin seuraan mutta ei sen seuran hirviporukkaan. Jos tunnistit itsesi niin laita vaikka yv niin ensi vuonna pääset jahtiin;) Älä kuitenkaan koe itseäsi alempiarvoiseksi, riistakeskuksen mukaan teitä oli jo viime vuonna tuhansia hakemassa hirvilupia lapin kairoille:)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5519

LähetäLähetetty: 06.12.2014 06:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Suomen riistakeskus korostaa, että hakemuksen allekirjoittanut henkilö on aina lähtökohtaisesti vastuussa hakemukseen merkittyjen tietojen oikeellisuudesta.


Siinä o muuten aika kova vaatimus tietää toisten asioista jos tuollasen hakemuksen menee allekirjoittamaan. Meinaan o monasti vakuutena vain kaverin sana. Sitä ei kaveri aina itsekään tiedä onko jossain muussa hakemuksessa mukana.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
umpikortto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2008
Viestejä: 713

LähetäLähetetty: 06.12.2014 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä asioista saa vaikeita tekemällä ne vaikeiksi ja epämääräisiksi. Kulutetaan virkamiesaikaa aivan epäolennaiseen. Taitaa olla aika pieni porukka joka antaa nimensä useampaan hakemukseen. Kyllä se naapurikateus on ihan riittävä valvoja tuohonki...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7462

LähetäLähetetty: 06.12.2014 10:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
löytyykö koko Suomesta yhtään sellaista henkilöä jolla ei tosiaankaan ole mitään muuta mahdollisuutta metsästää hirveä missään muualla kuin valtionmailla? Henkilö asuu alueella jossa ei toimi yhtään metsästysseuraa, henkilö on orpo joten vanhemmat ei ole vuokranneet maitaan kenelläkään hirveä metsästävälle seuralle,hän ei tunne\tiedä ketään joka tietäisi seuran johon pääsisi jäseneksi ilman maan omistusta(esim.liittymismaksulla),


Jäsenhakemuksien perusteella taitaa olla aika paljon. Tosin jaksaa hämmästyttää,että edes viitsivät hakea jäsenyyttä,vaikka ei ole edellytyksiä täyttää jäsenkelpoisuusvaatimuksia.

Lainaus:
, kaiken varalta hän käy kuitenkin ampumassa hirvikokeen joka kolmas vuosi e


Ellei ole missään seurueessa,niin aika harvinaista,mutta onhan heitä jonkun verran jotka pitävät pitkäksi venynyttä välivuotta hirviporukastaan,mutta ampuvat kokeen varoiksi. Tai karhukokeen.

Ameriikoissa taitaa olla tuo valtion mailla hirviluvan saaminen perustua lupa-arpajaisiin ja on henkilökohtainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com