OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

iltasanomista
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
masas
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Huh 2004
Viestejä: 19

LähetäLähetetty: 23.08.2005 22:04    Viestin aihe: iltasanomista Vastaa lainaamalla viestiä

en tiiä onko jo täällä mutta iltiksestä lainattu :

Miljonääri ampui hanhia, ei tuomiota

Monimiljonääri Yrjö Paulow, 77, ei saanut tuomiota rauhoitettujen valkoposkihanhien tappamisesta.

Helsingin käräjäoikeus ymmärsi kauppaneuvosta, joka kesällä 2004 raivostui Kulosaaren-kotinsa pihaa ulosteilla sotkeneisiin siivekkäisiin.

Paulow kertoi oikeudessa, että hanhet olivat tuhonneet hänen merenrantatonttinsa puiston nurmikon, jolle ei ulosteiden takia voinut enää mennä. Tähän hermostuneena hän ampui kaksi hanhea pienoiskiväärillä.

Oman käden oikeuteen turvautuminen sinänsä oli käräjäoikeuden mukaan kiistatta lainvastaista.

Tässä tapauksessa teko oli tuomion mukaan kuitenkin vähäinen, joten syyte luonnonsuojelurikoksesta oli hylättävä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
OskariJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Hei 2005
Viestejä: 194
Paikkakunta: Kangasala

LähetäLähetetty: 23.08.2005 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin vain se raha jyllää.


Jos menisin itse kokeilemaan samaa, sillä ne häiriköivät siskonveljenkaimannaapurintuttua golf kentällä.

Voiko kyseistä päätöstä soveltaa epäsiisteihin ja metelöiviin naapureihin.
_________________
Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Torgoth
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.08.2005 22:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Millähän logiikalla äijä ei joutunut edes korvaamaan lintujen hintaa valtiolle, tai menettänyt asettaan? Eihän sillä mitään käytännön merkitystä olisi ollut, mutta ihmetyttää silti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
löppöpetra
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 4935

LähetäLähetetty: 23.08.2005 22:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jaa pitääpä laittaa tästä lähtien kylmäksi jokainen hollille tuleva valkoposki.Ainahan sitä jotain ärsyttävää niitä kohtaan löytää.Sanoo vaikka oikeudessa ärsytti niiden ääni ja lentotyyli.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leksa
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Elo 2004
Viestejä: 50

LähetäLähetetty: 24.08.2005 09:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika uskomaton päätös Helsingin käräjäoikeudelta. Stadissa oikeuden tulkinta on siis se, että jos valkoposkihanhet käyvät jatkuvasti yksityisen tontilla !&%¤# ja ne ammutaan (pienoiskiväärillä!), niin teko on paheksuttavaa, mutta ei täytä tuomion kriteerejä. Hienoa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masas
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 11 Huh 2004
Viestejä: 19

LähetäLähetetty: 24.08.2005 09:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tänään lisää iltiksestä :

Kuka saa ampua valkoposkihanhia?

Ympäristöministeriö on pöyristynyt Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä jättää kaksi rauhoitettua valkoposkihanhea pihanurmikoltaan Helsingin Kulosaaressa ampunut miljonääri Yrjö Paulow ilman rangaistusta (IS 23.8.).

- Todella vaarallinen päätös, sanoo ylitarkastaja Matti Osara.

- Lain tulkinnassa ollaan nyt karmeasti hakoteillä, Osara lisää.

Käräjäoikeus palautti miljonäärille takavarikossa olleen pienoiskiväärin. Miljonääri ei myöskään joutunut korvaamaan hanhien arvoa valtiolle, kuten on ollut tapana.

Aiemmin tuomioon on riittänyt pelkkä kohti ampuminen, vaikka hanheen ei edes osuisi.

Joensuun käräjäoikeus tuomitsi valkoposkihanhiparvea kohti ampuneen ilomantsilaisen poliisin 112 päiväsakkoon (2240 markkaa).

Poliisi oli perustellut erhettään "liiallisella metsästysinnolla". Hän menetti 4000 markan arvoisen haulikkonsa valtiolle.

Yhtä ankarasti lain koura kohteli kahta punkalaitumelaismiestä, maatalouslomittajaa ja koneenkuljettajaa, kun he olivat ampuneet viisi valkoposkihanhea pellolla ruokailemassa olleesta parvesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sironen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 197
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 24.08.2005 11:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä tapaus taisi olla niitä vapaamuurarijuttuja että "veljiä ei tuomita! Evil or Very Mad Jos per"#¤le ite ammun niin varma on että ase valtiolle(hyvällä tuurilla kaikki), sakkoja riittävästi ja metsästyskorttikin pois!!!
Ketuttaa tollanen mutta raha ratkasee!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
KurkkaHolli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Elo 2004
Viestejä: 602
Paikkakunta: Verinen tanner

LähetäLähetetty: 24.08.2005 12:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Todellinen kardinaalimunaus Helsingin käräjäoikeudelta.

Täytynee siis ryhtyä esimerkiksi autometsästäjäksi ja jäädä kiinni, ei huolta kunhan vain saan käsittelyn toimitettavaksi Helsingin käräjäoikeuteen!

Uskomatonta pelleilyä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jinok
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 2816
Paikkakunta: Kuusamo

LähetäLähetetty: 24.08.2005 13:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin ja pienoiskiväärillä ei etes saa ampua hanhia, naurettavaa toimintaa Shocked
_________________
-Rottajalaka prkl!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
Paukku Masa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tou 2005
Viestejä: 652
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 24.08.2005 13:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos tää ois mun pelto, niin kyllä menisin räiskimään justiinsa, kun paskovat nurmikon täyteen, eikä siellä voi ottaa enää aurinkoa!!
[img][/img]

Muistaakseni ne linnut olivat vielä emoja, joilta jäi poikaset.

Tommonen tuomio on ihan syvältä.
Metsästäjä kun ampuu vahingossa rauhoitetun eläimen ja ilmoittaa siitä itse poliisille, niin rapsut tulee, mutta kun Kulosaaren porvari ampuu valkoposkihanhia, niin eihän siinä mitään! Antaa mennä vaan!

Kyllä omalla maalla voi hanhia ampua, jos ne vähän paskoo!!
Taidan itsekkin laskea ensi kerralla juoppoa haulikolla kylkeen kun tulee meidän roskiksen kupeeseen kuselle, kun eihän sinne voi enää mennä roskia viemään, kun siellä haisee kusi!!
_________________
Kahta ei saa kokeilla: Siskoa sormella ja kansantansseja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 24.08.2005 13:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tulipa tätä keskustelua lukiessani mieleen, että mistäs ne eri eläinten korvaushinnat löytyivätkään?
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Spede
***


Liittynyt: 16 Syy 2004
Viestejä: 2656

LähetäLähetetty: 24.08.2005 14:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vortex kirjoitti:
Tulipa tätä keskustelua lukiessani mieleen, että mistäs ne eri eläinten korvaushinnat löytyivätkään?


Tuolta:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1729&lan=fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 24.08.2005 14:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänx
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mrad
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Elo 2005
Viestejä: 72

LähetäLähetetty: 24.08.2005 18:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulle ei kanssa mahdu mitenkään kaaliin että kun on säädetty selvät lait ja rangaistukset niin miten sitten joku përkeleen porvari ei ole velvoitettu noudattamaan näitä lakeja? Astetaanko ihmiset jo tilin perusteellakin eri järjestykseen kun tuomiota luetaan, ilmeisesti. Yleensäkin vielä pääkaupunkiseudulla ja asutulla alueella ammuskelee niin tekoa voisi pitää jopa erityisen vaarallisena. Mutta nyt on ennakkotapaus, eikä enää voi valtio viedä aseita tai määrätä korvaamaan linnun hintaa jos piekkarilla ampuu valkoposkihanhen omalta takapihalta. Varmaan pitävät sitten lieventävänä asiana jos sattuu ampumaan asianmukaisella joulet täyttävällä aseella ja metsästysaikana rauhoittamatonta lintua taajamassa kaavoitetulla alueella.
Linnaan olisi äijä pitänyt laittaa, aseet ja luvat pois ja linnuista lasku. On yleensä tapana meijän rehellisten ihmisten keskuudessa että kaikkia kohdellaan samanlailla, oli rahaa tai ei.

Pitäisikö nyt ruveta varaamaan vuoroja Tapiolan nurmikolle kun siellä noi kohta ruveta olemaan jonoa kun tälläinen metsästäjille myönteinen päätös on saatu aikaiseksi? Ei tarvii pelätä että menettää aseen tai edes saa sakkoja. (tosin edellyttää että rahatilanne kunnossa ja isokenkäisiä porvarikavereita)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kuukkeli85
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 23 Elo 2005
Viestejä: 22

LähetäLähetetty: 24.08.2005 18:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On se hyvä kun nuilla rikkailla on sitä rahaa, jolla lahjoa poliisit ym. ettei tartte maksaa mitään sakkoja tai muitakaan maksuja siitä että ammutaan rauhoitettuja lintuja.

Entäs sitten me, tavalliset suomenkansalaiset, vähemmän rikkaimpia? Joudutaan maksamaan kaikesta, ja vielä pahemmassakin tapauksessa kaksinkertaisesti, jos oikein ruvetaan valittamaan. On se kyllä tuo raha, mitä se oikein saa aikaansa meissä ihmisissä. Se saa tekemään uskomattomia asioita, kuten tämänkin tapauksen. Helppoahan se on raha miehellä leuhkia, ettei tartte maksaa mitään kun ammuin lintuja!
Ja uskotteko vielä että se olis paskonu sen nurmikon niin pahasti ettei siellä pystyny liikkumaan?? Tekopeliä.... kuhan vaan keksittiin siihenkin jonkinmoinen syy Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com