Joku FinnClassic vaiko Valmet 412?

[TTK]

Itse ostin vajaa puolivuotta sitten käytetyn Valmetin 412s rihlan hyvällä kalinberilla. Maksoin siitä 1100e enkä pitänyt sitä kalliin laatuu nähden! On hyvin tehty ja kaikki sovitukset viimeisenpäälle. Nyt tietenkin joku sanoo että liian jäykkä taitaa / virittää / sulkea mutta kuka vähänkään tajuaa asiasta niin huomaa että siitä on asetta vuosikymmeniksi.

Ps: On ollu 5- erimerkkistä rihlaa jotta tiedän mihin verrata..

[heiluri]

Niin on minullakin ollut,siksi valintani ei olisi Valmet,mutta makuasioitahan nämä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pohjola]

no mikäs valmetin malli heilurilla on ollu

[heiluri]

212,112 ja 412,viime mainittu vain hetken.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Finski]

No niin.. Tästäkin aiheesta tuli se kuuluisa: eipäs, juupas koska valmet sitä, tikka tätä ja fc sitä..
Toisille taivas, koska valmet. Toisille sitten ei.. Tosta aiheesta ei koskaan tule valmista..

Asiasta puujalkaan.. Onko kukaan kokeillut oheisia pyssyjä ilman sitä "kiilaa" onko mitään vaikutusta?

[Pohjola]

taitaa olla kyse siitä korkeuden säädöstä,,,
tiedän muutamia, pelaa se niinki, kuka mitäkin hakee, mielestäni se kuitenki tekee paremman "paketin".

tosin itellä on molemmat poistetuna Leijonasta mutta siinä onkin haulipiippu alla, jolloin etutukin tuenta ei muuta käyntiä.
tuo poisto tuli lähinnä kokeeksi, kun laitoin lisä supistuksen sen tähtäinm penkin tilalle

[Finski]

[ANOT]

[puppezed]

[mpikkara]

[Pohjola]

Finski, niillä säädöillä on myös merkitystä, mikäli haluat haulisuihkun ja luodin käyvän kohtuudella samalla tähtäyksellä,,,, etenki kiikarilla.

ite säädin Leijonan sillä lisäsupparilla,,,,,

[vanha pappa]

Heiluri,
On hyvä asia,jotta on erilaisia mielipiteitä asioista.Kunnioitan henkilöitä,jokka antavat oman mielipiteensä suoraan ja asiallisesti.Tuollainen asiallinen mielipidekeskustelu on rakentavaa ja tiedonjanoa laajentavaa, mutta kinaaminen ei hyödytä ketään ja aiheuttaa vain jatkuessaan turhaa närää puolella,jos toisellakin. On hyvä,kun kerrot tuon oman näkemyksesi 412 asejärjestelmästä ja eihän helevatan hyvä kerma-mansikkakakkukaan maistu kaikille,mutta itte ainakin olen hulluna niihin
_________________
Vanha pappa

[9.3x622]

Jos tarvetta olisi, niin harkitsisin tuota järjestelmää.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Finski]

[Pohjola]

joo, on asia erikseen mihin se haulikko pelkästään ampuu, nyt on kyse pelkästään piippujen keskinäisestä ampumisesta.
tietysti tähtäämällä voi tasata mutta nopeissa tilanteissa tulee helposti virheitä ja samoin vastaan tuleva lintu / poispäin menevä (yli tullut).
siinä tulee helposti sähläystä, ja ihan samoin viistoon sivuttain nouseva tai laskeva, pitää olla melko leveä takaraivo jos homma pysyy hanskassa.
ja asia korostuu kiikarin kanssa. kun ite käytä pääsääntöisesti kiikaria lentoon ammunnassakin ja useampia eri aseita niin olen laittanut luodin ja haulin käymään jokseenki samaan. toki haulilla ei ole millipeliä, kun en tarvi täyteis tarkkuutta, sillon homma menee viellä tiukemmin sädettäväksi.

Mitä tulee classikkiin,,, pidän sitä hieman karumpana ulkopintoja lukuun ottamatta, en sano että on huono, tai hyvä mitä olen käpellelly niitä nii Tikka on mieluisempi, vaikka joku pitänee samoina aseina, mutta ei kuiteskaan kaikki osat käy.
Ja näist kolmesta Valtsu olis se mieluisin, mutta Tikka täyttää nyt ase vaatimukseni yleis aseelta niin hyvin etten tule vaihtamaan, ehkä kuhan alan pitää liian raskaana, nyt pidän sitä sopivana ja Hyvänä ampua niin haulilla kuin luodilla.